Как соотносится высокая мода и общепринятые понятия красоты?

 Высокая мода тесно связана с денежными отношениями, так как для поддержания своего существования требует больших денежных вложений поэтому отношение к красоте у нее потребительское. Берется юная модель и пока у нее сохраняется "товарный вид" - используется. То есть от красоты (юная модель - красивая = привлекательная девушка) используется только привлекающая внимание оболочка.

Высокая мода - это некий максимум от дизайнерских и эстетических устремлений. Она не может быть практичной. Общепринятые же понятия красоты подразумевают, что красивая женщина привлечет внимание наиболее достойного мужчины и вместе они произведут на свет потомство с "характеристиками" выше среднего, то есть утилитарность, практичность здесь не столько деньги сколько выигрыш популяции людей. Улучшение генотипа.

Может быть предыдущие выкладки были "разминкой".

По Ивану Ефремову красота - это "наивысшая целесообразность". Он понимает красоту как (описанную выше) практическую "вещь" - "наивысшую целесообразность": "прямой нос - помогает эффетивнее и без застоя прогревать воздух, бегущий в легкие".

То есть высокая мода - оторванная от практики вещь, своеобразная модель идеала в котором превалируют качества способствующие монетизации (этого культурного явления: журналы, показы на подиумах) и от ощепринятых понятий красоты остаются лишь стигматы привлекающие внимание: большие глаза, красивая грудь, стройные ноги. Допускается даже, что эти признаки воплощены не в одном человеке, а в нескольких "юных моделях". То есть "на поверку" раздеркагнность и гегармоничность. Разбор (распиливание) одной красивой женщины и использование ее красивых "частей" по-отдельности.
P.S. извините за этот "поток сознания". Месяц держал этот вопрос в отложенных, Пока, наконец, не "посетило вдохновение".


ссылка на вопрос.

Украсть чужую жену, убить и сделать с нее робочучело (фильм "Как жена")

 Фильм балансирует на стыке трех жанров: второстортного боевика, дешевой фантастики и эротического детектива просто чудом не сваливаясь ни в один из них. Впечатление такое, что у хорошего сценариста внезапно закончились все солидные контракты и он вынужден был пойти к малоизвестному режиссеру.
Для боевика фильму не хватается экшена, для фантастики фантастических деталей (стеклянный дом и стильного дизайна авто и сейчас есть), а для эротического детектива/триллера - обилия деталей. Вот в чем преуспел фильм - так это в интриге и в эротике. На исполнительницу главной роли приятно смотреть.
Есть в фильме смешной момент. Каменные лица актеров (глав героя и девушки-робота) во время прелюдии наталкивают на мыслю, что это прикол режиссера. Глав герой, чтобы приготовить девушку разговаривает с ней как с голосовым помощником Алисой/Марусей, входя в меню и подменю голосом, командуя "True/False".
Времена репрессий. Написать донос на человека с интересной женой, а потом присвоить ее себе.

Почему я пишу про СССР и зачем я продолжаю этим заниматься.

 Ну это тупой ответ "потому, что тогда ты был молод и бла бла бла". Больше подходит ответ: "Потому, что есть возможность сравнить".
Ты хотел бы обратно?
Задумываешься... Первый порыв "Хотел бы", но потом появляются оговорки... Даже мне подростку (и даже молчеку) было видно, что несовершенства дофига. Я даже не знал насколько крутые штуки придуманы для армии, но гражданскую технику нашу и ТУ можно было сравнивать. Сравнение было не в нашу пользу, НО порой рассказ о новинках техники, все же прорывался - это были репортажи с выставок или публикации Техники Молодежи.
Но это даже теория.
Из практики была практика на троллейбусном нашем "Заводе имени Урицкого" и там было заметно, что можно тоньше быстрее оптимальнее экономней, НО...

то была испорченная версия

А все почему, а потому, что никто (вобщемто) и не занимался теоретическими построениями социализма. Были лозунги и мантры вначале каждой книги "Согласно XXVI" XXVII съезду КПСС
... и мы долго могли себе позволить не обращать внимания на указания недостатоков
а указания были
и в газетах и в фильмах были
но страна была большая и сильная
пока сверху не начали предавать
а кстати кто то верно заметил, что при Брежневе обновили задачи партии и там сменили слова на "повышение благосостояния сов людей"
т.е. уже проговориись про конвершгенция и сближение с западом и толку с того, что в 70х (как говорил Хазин) мы обогнали их по ВВП и экономике, когда уже искали способа замириться...

но речь не про обидлы
а про анализ ошибок
я проговариваю

Обычное (неромантичное) у девушек

Про какие-то моменты девушки могут сказать типа, да лень было раздеваться (одеваться) и порядок в комнате наводить

 но мужчины видят эту ситуацию иначе. Где она просто ж.. почесала, для нас просто соблазнительная песня... (иображение взято из статьи про художника хyz)

А есть еще случай, когда люди живущие в Хрущевкая отчаянно пытаются, не то чтобы выглядеть гламурно, а изобразить подобное тому, что видели где то в журналах, кино, сми

когда то получается глупо, грубо, смешно, конечно же пошло, но бывает, что и трогательно.
Порой только после этих снимков и понимаешь сколько труда и знаний нужно, чтобы расположить девушку правильно.

фото из публикации про режиссера "Лобстера".

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

- стеб над селом.

Стоимость военной техники

- 24-10-23

Rheinmetall поднял цены на 155-миллиметровые снаряды более чем в 1,5 раза, пишет Welt.

Как уточняет издание, до начала спецоперации России на Украине цена артиллерийского боеприпаса в среднем составляла 2000 евро за единицу. Теперь же в среднем снаряды стоят не менее 3600 евро.иСТ. КУРС ЕВРО 102 РУБ.
- 23-10-23

И еще экономическая часть идеи заключается в том, чтобы F-35 дешевел. Известно, что чем больше партия самолетов, тем в итоге ниже стоимость. И да, самолет реально становится дешевле. Цена одного F-35A по контракту серии 2019 года составляет 89,2 млн. долларов (на 5,4 % ниже, чем в предыдущей партии контракта 2018 года — 94,3 млн). Цена F-35B снижена до 115,5 млн (было 122,4 млн), F-35C — 107,7 млн (было 121,2 млн). Ставится задача снизить стоимость одного F-35A до 80 млн долларов./.../
Час полёта F-35 обходился в 2011 году в 30,7 тыс. долларов, что сопоставимо с аналогичным показателем истребителя четвёртого поколения F-15. А к 2017 году расходы на боевое применение машины выросли до 44 тыс. долларов в час. В январе 2020 года было заявлено, что затраты на содержание одного самолёта продолжают снижаться четвёртый год подряд (с 2015 года на 35 %). Но если посчитать полную стоимость создания и обслуживания самолёта до утилизации (это около 8 000 часов налета на самолет) составит около 670 млн долларов, что намного дороже массы золота, равной весу самолета.

https://topwar.ru/226239-pochemu-f-35-takoj-neskafe-dva-v-odnom.html

- октябрь 12 год 23
стоимость Т-90МС - 4,5 млн долл  ссыль.

август 20
"Тайвань закупил 60 Mirage 2000-5, включая 12 двухместных, в 1992 году. Поставки начались в 1997 году. С тех пор шесть самолетов были потеряны в результате аварий, но 54 остаются в эксплуатации."
"с тех пор как Тайвань модернизировал самолеты AIDC F-CK-1 и заменил F-16 A/B на F-16 Vipers, истребители Mirage потеряли свое преимущество. Их летный час обходится в 800 тыс. тайваньских долларов ($25 тыс.) по сравнению с 250 тыс. у IDF и 160 тыс. у F-16 и это без учета расходов на техническое обслуживание, которые высоки из-за нехватки запасных частей: производственная линия Mirage уже свернута."
ссыль.

июль 15-23
Стоимоть БПЛА Ланцет-3 -  50тыс долл, РЛС TRML-4D нем IRIS-T SLM -140 млн.долл ссыль.

апр18

Подлодка SeaWolf - 4.3 млрд долл. ссыль.
Бомбер B-2 Spirit - 2.1 млрд.долл ссыль.
Ан-124-100 - превышает 300 млн. долл.ссыль

апр 2
Стоимость гиперзвуковой MGM-51A LRHW ракеты 1 шт 44 млн долл (в последующие годы снижение до 42млн). ссыль.
Истребитель F-35А - 77 млн долл.
Обновленный F-15EX «Super Eagle» - 80 млн долл.
Перспективный NGAD - 200-300 млн/шт беспилотная версия - 150 млн. ссыль. Курс 1 долл - 77 руб.

февр 12
Стоимость Ф-19 от 27 до 56 млн долл (данные с интернет) совр курс 1 долл = 72 руб.

 

янв 22
Стоимость БМП-3 --- 86 млн руб

Стоимость БМД-4 --- 1000 млн.руб на основе топ вар

6 янв 22
Причём ВСУ заинтересованы в получении модификации JDAM-ER, которая позволяет авиабомбе пролететь до 80 км. При этом стоит такой комплект около $24 тыс., реактивный снаряд GMLRS к HIMARS при такой же дальности стоит примерно в 6 раз больше ($150 тыс.) за единицу.ист.

Романтические девушки

Что такое романтика - это некая мечтательность о приятных взаимоотношениях с природой и людьми.


Есть девушки, что своей внешностью настраивают на платонические (без борьбы и притязаний) легкие отношения (без последствий).

зеленоглазую...

еще по теме:
- ПРОВИНЦ РОМАНТИКА - ЭТО ЖЕСТЬ (в условиях дефицита ресурсов (в отличие от столицы))
- провинц ром-2. (радостные снобы гнобят провинцию млять)

может быть и это в тему?



с пикабу а
ю ещ епро романтик - карате - ссыль.

- Антиромантика (заготовка статьи).

Самоделкин - это не робот (к сожалению)

 Согласен с тем, что заголовок провокационный. Быть может я замахнулся слишком сильно, но начинать пора. Давно зрела эта мысль. Ее быть может только подхлестнуло то, что в рамках СВО до поры применялась старая и примитивная техника, а новое и прогрессивное либо пылилось на складе, либо и не поступало туда вовсе.

Не знаю как молодое поколение (а я из 70-х), но меня в свое время бесило, что ли, примитивное изображение роботов в наших фильмах. Взять к примеру "Тайна железной двери" (1970)

Великолепно пойманный мистический момент с трансформаторной будкой (замечательная визуализация "мистического" гудения трансформаторной будки (как, все-таки "угадал " тот художник фильма) и такой примитивный робот.

Понятное дело, что нужна была "дружественная наружность" механизма, некоторая дурашливость облика (фильм-то детский), но так "шутить" над техникой можно в том случае когда она уже широко представлена в серьезном виде... В противном случае дети (да и некоторые взрослые) дальше будут судить о роботах также.
Может быть создатели фильма посчитали, что радиотелескоп в кадре уже освобождает их от серьезного подхода к фильму? Ну... победивший у нас капитализм и открывшийся доступ к джинсам и макдональдсам, бешенный успех "Терминатора", "ЗВ", "Универсального солдата", униженная поза советского кинематографа с Голливудом при разговорах о высоте советской НФ говорит о том, что былая "условность" при изображении сложной техники - явная неправота. И, напротив, мировой успех Клушанцевской "Планеты бурь".

Кстати или нет, но персонаж Носова "Самоделкин" появился (в мультфильме) почти в то же время. Помню свой детсад конца 70-х, где я утверждал:
- "Это робот", показывая на изображение в "Веселых Картинках", а одногруппники мне в ответ:
- "Нет, это Самоделкин". 

То есть конец 70-х, на Западе вышли "Звездные войны", у нас прошли космические учения с тренировкой уничтожения разведывательных спутников первой в мире орбитальной пушкой, а в головах у детей Советского Союза - железный болванчик с туловищем батарейки, а не робот.

И ведь запрос на технику был, да еще какой. Вспомните успех "Терминатора" в России или "Универсального солдата"....

А взять фильм с элементами фантастики "Идеальное преступление" (1989), где речь про электронное правосудие. Эти идеи пересекается с фильмами "Особое мнение" и "Я-робот". Заявлены в сценарии НФ-элементы, а на практике мы видим пафос и мультипликацию с использованием компьютерного дисплея.

Как то вот несолидно было выпячивать технику у нас, это называлось "делать идола" или  "пропагандировать культ", зато в фаворе были филологи типа Эдварда Радзинского.

Проклятые буржуины просто не оставили выбора. Индустриализация 30-х была затеяна, чтобы противостоять грядущей войне, но и после войны нас втянули в гонку вооружений и мы тянули эту гонку отрывая кусок хлеба от гражданки.
И все же несмотря на то, земля наша полнится талантами, своими Кулибиными уважения к технике недостает. Обращаться с техникой можем, но вот чтобы любить ее, испытывать пиитет - такого нет. А там - есть

В гражданской жизни было удручающе, зато в оборонке все на высоте. То есть реальный технический прогресс от нас скрывали, чтоб мы не беспокоились на этот счет. Мол партия и правительство все сделают, не тревожтесь...

P.S. интересно, что в книге про Самоделкина есть персонаж Карандаш у которого нос - волшебный карандаш: все что им нарисовано - оживает. То есть у нас в активе железный артефакт похожий на робота (но не робот). Он, наверно, железный Голем. И ВОЛШЕБНЫЙ 

персонаж (Карандаш). Даже поругать за (типично американское, комиксовое) соседство техники и волшебства - не получается...

любопытно, что современное изображение Самоделкина несколько модернизировано: вместо штепселей-рук - руки-перчатки, вместо галош - ботинки. Прежде руки - электрошнур, ноги - пружины. Теперь же руки и ноги - однородны (уникальность - стерта в угоду дизайну, стилю).
И тут мне приспичило углубиться в тему.
Посмотрите какие инструменты у Самоделкина (и тогда и сейчас): пила, отвертка, коловорот... В то время как первые роботы были подобны инспектору Гаджету: все инструменты были встроены в корпус и уже позже по времени роботы оснащались манипуляторами (которые могли работать и как отвертка и как пила (обычно от роботов в фильмах требовалось разрушить а не сделать). То есть советский писатель изображал действительно не робота, а само-делкина. Манекена из готовых деталей (батарейка болт гайка пружины), которого просто оживили (ради забавы и игры дет.воображения) - это мне юному хотелось робота (они ж от батерей работают), но СССР не был готов.
С техникой же (а не столярными инструментами) во вселенной Носова больше работает не самоделкин а Винтик и Шпунтик. Они делают автомобиль или пылесос.

из пропеллера электродвигтателя, листа металла и шланга они прямо на глазах делают пылесос. Даже неудивительно, что самодлкин дальше не появляется в мультфильмах его умения суперуспешно дублируют эти двое.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Почему русские не дружат с техникой - серия статей