Почему я пишу про СССР и зачем я продолжаю этим заниматься.

 Ну это тупой ответ "потому, что тогда ты был молод и бла бла бла". Больше подходит ответ: "Потому, что есть возможность сравнить".
Ты хотел бы обратно?
Задумываешься... Первый порыв "Хотел бы", но потом появляются оговорки... Даже мне подростку (и даже молчеку) было видно, что несовершенства дофига. Я даже не знал насколько крутые штуки придуманы для армии, но гражданскую технику нашу и ТУ можно было сравнивать. Сравнение было не в нашу пользу, НО порой рассказ о новинках техники, все же прорывался - это были репортажи с выставок или публикации Техники Молодежи.
Но это даже теория.
Из практики была практика на троллейбусном нашем "Заводе имени Урицкого" и там было заметно, что можно тоньше быстрее оптимальнее экономней, НО...

то была испорченная версия

А все почему, а потому, что никто (вобщемто) и не занимался теоретическими построениями социализма. Были лозунги и мантры вначале каждой книги "Согласно XXVI" XXVII съезду КПСС
... и мы долго могли себе позволить не обращать внимания на указания недостатоков
а указания были
и в газетах и в фильмах были
но страна была большая и сильная
пока сверху не начали предавать
а кстати кто то верно заметил, что при Брежневе обновили задачи партии и там сменили слова на "повышение благосостояния сов людей"
т.е. уже проговориись про конвершгенция и сближение с западом и толку с того, что в 70х (как говорил Хазин) мы обогнали их по ВВП и экономике, когда уже искали способа замириться...

но речь не про обидлы
а про анализ ошибок
я проговариваю