Катла (сериал, 2021)

Первым для меня был конечно "Солярис" (удачны и советская и американская экранизации), именно там очень так благородно воскресили давно ушедших людей и ГГ даже подружился со своей "совестью", но то - фантастика, космос - где то далеко и романтично, а разве может быть романтичным нечто живое (и прекрасное, когда отмоешь) - выбравшееся из под земли? Вот, например, крот (если Вы видели) - прекрасен? А зомби?

Казалось бы чтьто интересного можно снять в Исландии. Занудное - запросто, а... нет, есть боевичок ("Сердце Стоун"), но есть теперь и такое чудо как сериал Катла. Его (в принципе справедливо) ругают за нудность, за "тормознуость" персонажей, но, если вдуматься и всмотреться открываются такие глубины (подледного вулкана)...

далее текст, что размещен под отрывком из фильма. Отрывок и наговоренный текст я разместил на РуТубе в новой рубрике - философский бубнеж

https://rutube.ru/video/c7fa6d5f4ae35701459df4b14e3028e8/

"Нетфликс" и (режиссер) Бальтазар Корманкур сняли (в 2021-м) сериал "Катла", который поражает воображение и визуальным рядом и философской составляющей. И если визуальный ряд беден яркими красками красками, то богат смыслами. Здесь практически все стихии: огонь, вода, земля, лед. Сам визуальный ряд близок к изображению сна. Нетрудно притянуть и библейские аллюзии с преисподней, с исчадием ада - Лилит. В самом фильме скорбь и радость идут рука об руку. Женщина, что все считали погибшей - цела, молода и невредима (после 20 лет отсутствия в мире людей), просто слегка в шоке, что голой выбралась со дна ледниковой расщелины наружу. Весьма нетрудно вспомнить и советский (фантастический) фильм Тарковского "Солярис", по одноименному роману Станислава Лема. Там мыслящий океан-планета (после выстрелом по нему жестким рентгеновским излучением) принялся материализовывать упрятываемые глубоко в память драматичные, критичные воспоминания и переживания людей, воскрешая к жизни давно ушедщих людей.

Так-то всей жизни человеческой 20 лет. От 20 до 40 основные события и происходят и вот вы порезвились совершили поступки самые разные и благородные и ошибочные и вдруг Вам приходится столкнутся с вашей реальностью тех лет... все уже пережевано, прощено иои непрощено извлечены уроки и тту как будто ничего не было, как будто можно войти заново в эту реку, но нет... - поезд ущел.

клип с визуальным рядом из сериала Катла и (исландки же) Бъорк - "Человеческое поведение"

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- "География кино" - на моем Дзен канале (фильмы, снятые в Исландии);
- в Исландии же снят и еще один интересный фильм "Удивительная жизнь Уоррена Митти" по которому на РуТубе мною сделан шортс https://vkvideo.ru/@kinomania_50/clip-221244974_456239084;
- Катла - непроснувшийся вулкан Исландии,Эльбрус - непроснувшийся вулкан России -  щортс из нашей подъема на Эльбрус https://rutube.ru/shorts/0bbcc3cbdc905ffa764db713261ae710/;
- Про съемки Соляриса и отношение к фантастике - https://mihafilm.blogspot.com/2024/10/Solaris--filmmaker.html

Яндекс-либераст

На самом деле не только Яндекс, но он то почти государственный, сравнимый по размерам, влиянию и степени участия в общ процессах с федеральными структурами, а тем и опаснее. Это только кажется, что руководство (топ менеджмент) его свинтили в к ниб Голландию, а корешки то остались.
вот книга "Три года без Сталина" (редактирую ссылку) и там
"Кто и по каким причинам становился коллаборационистом? Имело ли гражданское население возможность участвовать в управлении общественной жизнью, получать образование и медицинскую помощь? Или все вели партизанскую борьбу, и их убивали и мучили гитлеровцы?"
т.е. ненавязчиво так ставится под вопрос "а изверги ли фашисты?"
Хочется посоветовать Яндексу не только продолжить политику, "чтобы все цветы цвели" в рамказх предстоящей войны с (оплотом либкр ценностей) Европой) , но и выпустить книгу 3 года без Путина о сотрудничестве граждан ДНР/ЛНР/херсонщины и запорожья, чтобы был повод разгромить к чертям этот Яндекс и на его обломках построить на самом деле патриотическую поисковую систему.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Яндекс как мальчиш плохиш;
- Блядские новости об ополчении;
- Яндексу пришлось разъяснить;
- Швейцария нанесла России больше ущерба чем весь ЕС.
- Вот и еще одни либерасты-антисоветчики, что копают под авторитет лидеров интеллигенции, что были за народ.

«Европа – это приз для США и Китая»: почему РФ больше нельзя вести СВО так, как сейчас

26 мая 2026

Война на Украине в настоящее время изменила свою сущность и парадигму. Об этом в авторском телеграм-канале рассуждает политолог, профессор ВШЭ Марат Баширов. По его словам, до 2023 года конфликт имел другой смысл.

Да, цели политические остались. Но сегодня война – спойлерская в экономическом сражении в треугольнике Китай – США – Европа, где ЕС – это приз для США и Китая, рынок сбыта, где не должно быть высокодоходных предприятий, конкурирующих с американскими и китайскими

– объясняет Баширов.

Развивая свою мысль, он подчеркивает, что европейские элиты, понимая это, переводят свою экономику на военные рельсы, и война на Украине для них – это пугалка для своего обывателя, чтобы давать деньги своим промышленникам, забирая их из социальных программ. Поэтому европейцам невыгодно ее заканчивать. А драка США и Китая за Европу – это надолго, на 10-20 лет.

Продолжая рассуждать, профессор отмечает, что России, понимая эту новую сущность войны (если мы ее готовы понять и принять), нельзя останавливаться «как есть», потому что через два года европейцы нападут уже иначе, подготовятся, нападут другими силами, и тогда нам придется объявлять всеобщую мобилизацию.

А наша экономика перестанет быть смешанного типа (рыночной и военной параллельно) – все придется бросить на алтарь

– предупреждает аналитик.

Он добавляет, что так, как сейчас, специальную военную операцию на Украине больше вести невыгодно. РФ, по его мнению, необходимо переходить в проактивный режим, самой принимая меры, чтобы избежать неприятностей и создать для себя новые возможности.

В этой связи он выражает недоумение тем обстоятельством, что российская власть не говорит об этом с обществом.

Но сейчас такой мир в госуправлении, что лучше начинать этот диалог внутри страны нам – блогерам, а потом его разовьют чиновники

– заключает политолог.

 ссыль.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: - ; -; -;

Кн.Н Красавицы (Вступление в т.ч. №24)

Вступление №24 (т.к. написано 24 мая 2026, их несколько за эти годы...;)

Бедою многих впечатлительных натур является их высокая восприимчивость ко всяким культурным явлениям к коим и принадлежат красавицы. Красивые женщины часто аккумулируют многие достоинства так почитаемые в культуре. Их появление и поведение рождает настроение и смыслы. Общение с ними как вблизи так и на расстоянии такие чувствительные натуры вводит в ступор. Примером подобного общения служат напрмер произведение Гете "Страдания юного Вертера", стихотворение Пушкина про "гений чистой красоты"  и слова Ницше, мол, "прекрасное - впечатляет, но подлинно прекрасное - подавляет".

Так то исследование природы этого явления (когда красота иных женщин тебя подавляет) как то защищает тебя (от подавления), но однако и разрушает очарование... Познание, впрочем, эта грустинка не останавливает, да и когда исследование успешное оно позволяет легко извлечь из памяти радостные моменты встречи с красотой. Тут то ты уже не зависишь от того момента когда же случится "чудное мгновенье".

Есть некоторые тексты, которые (при удачном стечении обстоятельств) могут быть объединены в книгу, но пока этого

не произошло - для удобство навигации по ним можно накидать некий план:


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- 1. КТО ТАКИЕ красавицы, как ими становятся.;

-;

- Вступление.
- Частые вопросы.
- 2. Вопросы по красавицам.(https://mihafilm.blogspot.com/2019/09/krasota-4to-eto.html)
* Почему мужчины боятся красивых женщин?
* Почему красивые женщины - капризные существа?
* Почему необъяснима притягательность красавиц?
* Красавицы м богатство, почему эти  слова рядом?
* Красавицы и баловство.
* Есть ли у красавиц самостоятельное мнение?;

- Книги, фильмы.
отд публикации
- Когда красота не нашла себе применения (текст произведения В.Набокова "Красавица").
- Красавицы: голая на снегу (авторы поражают и красотой лица и что она голая на снегу (нейронка рисует).
- Раш по полю. Не всегда обожание красавиц как в родном городе переносится с ней и в столицу (чужой город, страну)
- Как соотносится высокая мода и общепринятые понятия красоты?
- Пример контраста (независимый статус красавицы и зависимое (в моменте) поведение) - про несоответствие.
* Гнет идеала. (Также антиромантика)

Кн. Красавицы (литература (книги), фильмы)

КНИГИ

И.Куприн "Гранатовый браслет"
Гёте "Страдания юного Вертера"
В.Набоков "Камера обскура"
В.Набоков "Красавица"
Г.Маркес "Сто лет одиночества"

ФИЛЬМЫ
"Малена"
"Барби" (2025, Марго Робби)
"Бойфренд из будущего" (About time). (Красивая девушка (Р.МакАдамс, которая не уверена в себе - парадокс).

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Может быть фильм "Любовные письма с подтекстом" (1985) (И.Алферова) будет в тему фильмов про красавиц;
- Может быть фильм "Предчувствие любви" (1982) (И.Алферова) про идеал и реальную девушку тот самый в тему;
- Может быть фильм "Военнно-полевой роман" (Бурляев Андрейченко Чурикова) тоже про идеал (красавицу тоже) в т.ч. красивая интересная женщина опускается на дно, в т.ч. тема "изящного" выхода из любовного треугольника;

Порядочность как госполитика (РФ, през, укр)

Дело дошло до того, что над президентом чуть ли не откровенно смеются, точнее не смеются, но откровенно укоряют
в подобном меме написано, что "объявлять перемирие с фашистами в день празднования победы над фашистами?"


и раньше, пока ценура не начала свирепствовать" пока ОНИ еще не так сильно противодействованли нам, не обявляли войну в 2030 году, президент выглядел отличнго, вот он такой благородный с журавлями летает на истребителе тоже летает интерьвью корешпондентам зарубежным дает наставляет, поучает тонко иронизирует и с начала войны такое воровство тотальное в армии и гляди ж ты поход на столицу самого преданного военного, заслуженного сторонника... как так? А потом и отставка (суро...) талантливых, но не подлизнувших, точнее не метнувшихся вовремя куда надо, а потом и посадка  и кого? человека остановившего наступление в запорожской области. А также он поддерживает драпировку мавзолея, цитирование ильина и солженицина и проч и проч и все эти косяки копятся... делается кончно и хорошего много лблагоустройство  там дороги, но... медцина в (бесплатная) в жопе междики продолжают увольняться... мож там подспудно и накапливается много хорошего что он втихомолку назло набиуллиной нам ггтовитт копит, но эти проигрыши в плане гордости национальной просирают многие из его усилий, эти договорнячки закулисные, мирняки - вот эти же перемирия такая хуета, эти ну удары по обласям с аммиакопроводом, нкефтепрводом такая хуета, этот потопленный крейсер москва.... корочне разве можно было так обосратся столько раз подряд столько лет подря..юю?






ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: - ; -; -;

странная война 2026

Сладков
" «Берем автомат или пушку?»: военкор призвал руководство РФ объяснить народу план СВО

Российскому военному и политическому руководству пора начинать общаться со своим народом, объясняя, что происходит с СВО. Такую точку зрения высказал военный журналист Александр Сладков. По его словам, далеко не все понимают тактику ВС РФ, а вопросы тем временем копятся.

Мы имеем планы, мы имеем цели. Но задачи – это ступеньки к цели. То есть мы имеем цель вот там далеко. А как к ней дойти? По каким ступеням нам ступать, на какие ступени опираться, чтобы достичь этих целей, мы не знаем. По какому маршруту идем? Что нам надевать – валенки или сандалии, мы идем на запад или на юг, мы берем с собой кайло или блокнот с ручкой, мы берем с собой автомат или тянем пушку?

– вопрошает Сладков.


Он добавляет, что народ должен знать, какие задачи ему выполнять. И, возможно, все идет по плану, но мы-то даже не представляем этого всего.

Поэтому хотелось бы это с точки зрения информации для населения, для Вооруженных сил – у нас же есть, собственно, генеральная линия, по которой мы идем и которой соответствуют все наши действия, а есть тактика. Тактику желательно ну хотя бы объяснять. Каждый солдат должен знать свой маневр. А мы сегодня воюем, каждый в своем окопе

– сетует журналист.

Напомним, накануне Александр Сладков заявил, что у военнослужащих ВС РФ падает уверенность в том, что за ними стоит мощная Россия. Это было сказано в контексте того, что РФ далеко не всегда жестко отвечает на военные провокации Украины и НАТО.

Добавим, что с аналогичными призывами к военному и политическому руководству РФ сейчас выступают многие представители военкорского цеха, а также эксперты и политологи. "

 ЕЩЕ ПРО КРИТИКУ ВЛАСТИ И ЕЕ ЛЕОПОЛЬДОВОСТЬ из др ист

"Если же совсем ничего не делать, то Запад потребует от Москвы вывода из Калининградской области всех российских войск и ДКБФ для «демилитаризации» с передачей ее под временное внешнее управление какого-нибудь очередного «Совета мира». И ничем хорошим для внутриполитической стабильности в РФ это точно не закончится!

Иначе говоря, Великобритания и континентальная Европа сейчас играют первым номером, пока Кремль находится в глухой обороне, непрерывно призывая всех договориться миром, покупать российский газ, строить туннели и жить дружно. Их действия рациональны, последовательны и эффективны. А что с этим у нас?

Война без смыслов

А у нас с этим все очень грустно, поскольку у России и ее правящей номенклатуры отсутствует мотивация на военный конфликт с Европой. Драться, как Портос, чтобы просто драться? Зачем?

В Великую Отечественную войну наши великие предки смогли огромной ценой отразить вероломное нападение Третьего рейха с его европейскими союзниками и дошли до логова немецкого нацизма в Берлине, повесив над Рейхстагом Красный флаг. И это сделала РККА численностью почти в 6 миллионов человек! А что сейчас? Идти опять освобождать Берлин, Париж или Брюссель?

От кого и для чего конкретно? Что такого уникального и самобытного может предложить на замену идеям глобализма современной Европе современная Российская Федерация? Наша правящая элита фактически прямым текстом говорит, что хотела бы вернуться к прежним конструктивным отношениям с США и ЕС, но с учетом интересов ее крупного бизнеса.

И какими силами мы должны идти на Европу, если приграничные Купянск, Волчанск и Липцы второй год взять не можем? И может быть, сперва с украинскими нацистами вопрос решим, освободив от них Киев, Харьков, Одессу и другие исконно русские города и земли?"
ист. топкор.ру

ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО С 29 дек 2025 НЕ ПРОЯСНИЛО ПО ЗАПОРОЖЬЮ И ХЕРСОНУ

 "Между тем, в понедельник в Кремле заявили, что если Украина хочет мира, то должна вывести войска из той части ДНР, которую она контролирует. А если Киев не сделает этого, то, дескать, потеряет ещё больше территорий. Замруководителя Администрации президента РФ Дмитрий Песков уточнил:

Мы говорим о выводе вооружённых сил режима с Донбасса.

На вопрос о том, относится ли это также к Запорожской и Херсонской областям, отвечать он отказался. А вот это уже интересно. Дмитрий Сергеевич – уполномоченное лицо, высказывающее официальную, а не частную (личную) точку зрения. Значит, высшее государственное руководство сейчас не готово давать комментарии по поводу дальнейшей судьбы остальных новых территорий, являющихся субъектами Федерации согласно Конституции? И это настораживает.

Между прочим, по оценкам отечественных аналитиков, если учитывать Крым, в настоящее время мы контролируем пятую часть Украины. Сюда входят около 90% Донбасса, 75% Запорожской и Херсонской областей, а также сравнительно небольшие зоны в Харьковской, Сумской, Николаевской и Днепропетровской областях."
ист.топкор.ру (https://topcor.ru/67356-nedoskazannost-peskova-seet-neuverennost-kotoraja-peredaetsja-frontu.html)

28 января 2026 Шейнин на полном серьезе опасался за выполнение целей СВО:

" На фоне слухов о грядущей сделке по Украине российским СМИ будет трудно объяснить населению завершение СВО. Об этом заявил журналист и телеведущий Артем Шейнин. По его словам, повторение Минских соглашений общество отвергает, а в недавней истории есть негативный пример вывода советских войск из Афганистана, который нельзя допустить.

Мы не понимаем, каким будет окончание, мы все понимаем, что никто не хочет повторения «Минска». Донести до людей, как и почему оно закончилось так, как оно закончилось, будет очень непросто. Для меня лично этот вопрос непростой. Мы же Афганскую войну не проиграли в военном смысле. Мы могли оставаться там еще сколько угодно лет и контролировать территорию. И потери, которые мы несли в Афганской войне, не были какими-то такими уж критичными. Но ее было решено закончить таким образом, каким ее решено было закончить, – с развернутыми флагами ушли, подписали Женевские договоренности, которые, кроме нас, никто и не собирался выполнять

– напомнил Шейнин.

Он добавил, что сейчас количество людей в России, которые прошли через СВО, не идет ни в какое сравнение с Афганистаном. Поэтому населению будет очень непросто объяснить завершение специальной военной операции без достижения всех ее целей. "
ист. топкор

далее Безсонов в публ от конца марта:
"пассионариев в любом народе не более 5%. Что такое 5% для демократического государства? Всего лишь статистическая погрешность

– констатирует Безсонов.

---
Развивая свою мысль, он подчеркивает, что в нашу эпоху государство вооружилось современными технологиями сбора и обработки данных. Реестры, статистики, плоские экраны на стенах с цифрами на графиках. Все под контролем. Блокировка Telegram – негативная реакция незначительная. Забой скота – беспокойство у 7% населения – незначительно. Проблемы на СВО – большинство россиян интересует другое. Нет в Донецке воды – беспокоит только дончан. Не нужно нагнетать, цифры не врут, угрозы нашей демократии нет."
топкор.оу

 ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: - ; -; -;