Бондарчук Ф. "Обитаемый остров", "Дед Мороз.Битва магов", "Призрак".
Адреасян С. "Защитники"
Андреасян хоть признает ошибки.
Грачев Д. Вычислитель.
Адреасян С. "Защитники"
Андреасян хоть признает ошибки.
Грачев Д. Вычислитель.
суббота, 16 ноября 2019 г.
Кн. Гнет идеала (пошлость прощает. а идеал гнетет) подготовка
Похоже, что тема пошлости, а главным образом идеала достойна отдельной книги (т.е. большой работы). Может быть даже тема "красавиц" - это подтема (глава) той книги.
В эту тему активно вливаются и публикации по СССР и по кино, т.к. СССР - это построение социализма. Социализм - это идея, а советский социализм - это пошлое (как для 70-80-х) его воплощение. Почему так произошло? Ну это и тема русского характера, и тема "происка врагов": нам же не давали жить спокойно и до построения социализма. Кое кому сильно мешает русская цивилизация.
В этой заметке можно просто объединить все те поиски попытки понять, что уже предпринимались ранее.
Так например, когда я хотел написать про фантастику ("НФ - это эманация техники") и про отечественное ее воплощение, то столкнулся с голодом в отечественном обществе, как в социалистическое, так и в современное время.
Природу и проявления этого явления я и постарался в таких публикациях как:
- фант не получается бндрчк
- плохизна отеч фант
- х**вые фант фильмы
А почему собственно голод, потому что с техникой приходилось общаться все больше и больше. Сначала уральские заводы Демидовых, потом Путиловский звод, потом индустриализация в СССР, а потом и Великая Отечественная в окопах которой удивление "скажи а правда, что в Москве есть дома в 5 этажей?" (из песни В.С.Высоцкого). И в этом общении мешало и крестьянское прошлое, и лень, и авось und viele viele andere.
Великая Отечественная сыграла роковую роль для нашего общества, как центра русской цивилизации. Это было не прсто огненное дыхание западной цивилизации - это была железная клешня. Вон Розанов писал, что Гутенберг облизал его своим медным языком. А тут для выживания собственной культуры, для выживания, советских и русских (собсвенно) людей приходилось перенимать опыт врага, а это был и технический опыт, и привычки быта (всякие там шампуни и др.тонкости трофеев).
Когда перенимаешь технотонкости поневоле начинаешь немножко думать как ОНИ и привычки их (некоторые) тоже перенимаешь, а совего становится меньше. Ведь не сразу это переваришь и сделаешь своим как, например, матрешка, самовар.
К тому же некоторые заимствования приходилось делать скрытно (необходимость военная. для выживания), а другие вынужденно, но потому, что собственные искания не финансировались, потому что неогда было зниматься этим - вот это уже было непростительно, такие спиздивания были уже пошлостью.
Пошлость - это и лень. Хоть у Бондарчука были деньги, но придумывать инопланетный танк ему было лень и он просто покрасил БТР-80 в розовый. В "7 цветов радуги" денег на "луноход" не дали и потому на БМП просто поставили большой скворечник.
В эту тему активно вливаются и публикации по СССР и по кино, т.к. СССР - это построение социализма. Социализм - это идея, а советский социализм - это пошлое (как для 70-80-х) его воплощение. Почему так произошло? Ну это и тема русского характера, и тема "происка врагов": нам же не давали жить спокойно и до построения социализма. Кое кому сильно мешает русская цивилизация.
В этой заметке можно просто объединить все те поиски попытки понять, что уже предпринимались ранее.
Так например, когда я хотел написать про фантастику ("НФ - это эманация техники") и про отечественное ее воплощение, то столкнулся с голодом в отечественном обществе, как в социалистическое, так и в современное время.
Природу и проявления этого явления я и постарался в таких публикациях как:
- фант не получается бндрчк
- плохизна отеч фант
- х**вые фант фильмы
А почему собственно голод, потому что с техникой приходилось общаться все больше и больше. Сначала уральские заводы Демидовых, потом Путиловский звод, потом индустриализация в СССР, а потом и Великая Отечественная в окопах которой удивление "скажи а правда, что в Москве есть дома в 5 этажей?" (из песни В.С.Высоцкого). И в этом общении мешало и крестьянское прошлое, и лень, и авось und viele viele andere.
Великая Отечественная сыграла роковую роль для нашего общества, как центра русской цивилизации. Это было не прсто огненное дыхание западной цивилизации - это была железная клешня. Вон Розанов писал, что Гутенберг облизал его своим медным языком. А тут для выживания собственной культуры, для выживания, советских и русских (собсвенно) людей приходилось перенимать опыт врага, а это был и технический опыт, и привычки быта (всякие там шампуни и др.тонкости трофеев).
Когда перенимаешь технотонкости поневоле начинаешь немножко думать как ОНИ и привычки их (некоторые) тоже перенимаешь, а совего становится меньше. Ведь не сразу это переваришь и сделаешь своим как, например, матрешка, самовар.
К тому же некоторые заимствования приходилось делать скрытно (необходимость военная. для выживания), а другие вынужденно, но потому, что собственные искания не финансировались, потому что неогда было зниматься этим - вот это уже было непростительно, такие спиздивания были уже пошлостью.
Пошлость - это и лень. Хоть у Бондарчука были деньги, но придумывать инопланетный танк ему было лень и он просто покрасил БТР-80 в розовый. В "7 цветов радуги" денег на "луноход" не дали и потому на БМП просто поставили большой скворечник.
пятница, 15 ноября 2019 г.
Почему русские не дружат с техникой?
На самом деле это больше постановка вопроса. ответа пока нет, но есть наметки.
сподвигнуть ченть написать заставил анонс росс фильма "Аванпост". Много пафоса, много (нагромождение) военной техники. Как всегда сопли вопли, а веры всему этому - НЕТ! И потому, что старая тема эпидемии (смотри напр "5-я волна" (и клоны фильма)) и потому, что ничего национального своего РУССКОго может быть - НЕТ! Очередной распил бюджета с помощью голливудских наработок.Они (актеры) вот орут "" Мне надо спасти ребенка!!!" а им ни хера не веришь. потому что и сюжет и идея и приемчики съемки - чужие. Вот в "Кин-дза-дза" было свое. И свое работало на 100500%. Даже "Планета Бурь" и "Солярис" несут в себе что-то чужое (так Тарковский просто снял Токио 70-х из окна сабвея (точнее участка пути по эстакаде), а в качестве реквизита (в интерьере космич станции куда прибывает Д.Банионис) просто снял видеомагнитофон Сони. А вот робот из "Планеты Бурь" настолько революционен (технически и крут внешне), что даже, памятуя о полете Гагарина на отеч. ракете, нельзя поверить, что он наш, сделан советскими инженерами и реквизиторами (а точнее Павлом Клушанцевым).
Фильм "Письма мертвого человека" может не настолько фальшиво пафосен как "Аванпост", но как то слишком прост. как здание морга. Автоматы не маскированные (легко узнается автомат Калашникова (дизайн 40-х годов)), беспросветный пессимизм - смотреть неинтересно, больше агитка. чем фантастика.
Современные росс режиссеры наверно и сами не рады снимать такое гавно как "Авапост" или там "Обитаемый остров", но снимают т.к. ума им не хватает, чтоб продюссеру обещать, что ему хочется услышать, а самому снять то, во что веришь.
Такая мощная тема как гибель доброй идеи (построение общества всеобщего равенства, т е социализма), гибель СССР никем и не пытается быть освоенной. Возьмите хоть диафильмы 70-х (для детей). Или обложки Кольчицкого для "Техники-Молодежи" и покажите - ВОТ ЧТО МОГЛО БЫТЬ, но ЛИБЕРАСТЫ ЭТО УБИЛИ!
Почему то это удалось только Вильневу - показать, что в отдаленном (альтеративном) будущем СССР есть ("Бегущий по лезвию 2049"), а вот никому другому - НЕТ. Ну может быть Куарону в "Гравитации" удалось, но у него старая модель космического корабля, "Восход", а не экстраполяция советской космической техники (хотя бы в фантазиях Кольчицкого).
Ничего! Никаких попыток сделать что-то свое, а ведь МЫ МОГЛИ! Просто возьмите "Технику-Молодежи" и воплотите рисунки Кольцицкого в 3Д.
Просто (ну это фигура речи такая "просто") возьмите роман Ефремова "Час Быка" и экранизуйте (а там иллюстрации опять же Кольчицкого). Там есть все страшно актуальное сейчас
- триумф коммунистического общества (трагедия в том, что он не состоялся)
- Китай, как альтернативная ветка развития (они взяли и всем государством улетели нахер, где их и нашли) (ну это как идея "Планеты обезьян" (что прилетели не на другую планету а на Землю), только круче (потому что наше)
- технические штучки (защитное поле "Девятиножки")
-экшн, противостояние дикарей (аборигенов) и землян (пришельцев) -людей из будущего.
И диалоги и асексуальность, сексуальных и красивых коммунистичских женщин.
Там СТОЛЬКО новинок в этом романе 70-х годов прошлого века, что нынешние сценаристы должны подавится (своими виршами) и сдохнуть (из-за осознания собственной неполноценности.
Ну а собственно о противности русскому духу техники, ну это... нужно продолжение написать да
16-11-19 А вот и продолжение подоспело... При стремительной индустриализации (а даже и при нестремительной в 1916 году) русские люди не поспевали за техникой. В материалах по двигателестроению неоднократно упоминается низкая культура производства и категорические требования по ускорению работ (фактически спешке). В итоге БРАК и низкие цифры моточасов, (например первым двигателям тридцатчетверок отводилось "жизни" 80 моточасов). Недоработанность и брак в коробках передач Т-34, в итоге усилия в 30 кг на рычагах. Так вот, то что с этим мирились (что спешили, что брак), то, что в быт техника проникала очень медленно, очень мало и представлялась очень несовершенными формами (моделями) и обусловило то, что соседство с ПОШЛОСТЬЮ стало нормой.
Выставка американской техники в Сокольниках (при Хрущеве) стала настоящим преступлением против советских людей. Нам не простили Лендлиз (как например списали оставшийся долг Англии и Франции в конце 70-х), нас душили экон. санкциями, у нас было несовершенное (фактически в одну сторону) сотрудничество с соц.странами, у нас не было дешевых кредитов, у нас почти не было конверсии с ВПК - перечисленное никак не способствовало проникновению высоких технологий в быт. И электродрель и болгарка вошли в быт советских людей только в 80-х, тогда как пневмоинструмент и электродрели широко использовались на американских заводах, работающих на Лендлиз.
Даже то, что электроинструмент наконец-то начал проникать в быт не ослабило, а (на контрасте) усилило голод советских людей по общению с техникой. Именно он обусловили фантастический успех и "досихпорную" ностальгию по таким фильмам как "Звездные войны", "Терминатор", "Универсальный солдат".
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
-
* Испорченная версия социализма (https://mihafilm.blogspot.com/2016/04/blog-post_25.html).
- Пошлость в производстве: :
* советскость и пошлость - почему эти слова вставали рядом? (низкая культура производства и спешка);
- советские двигатели;
- мы не гордились тем, что приходилось заимствовать (красть) технологии, но когда то замалчивалось долго (и дольше чем во вражески странах при той же ситуации) это рождало собственные объяснения нелепой ситуации в технике (например редкого сходства Дуглас С-35 и Ли-2).
- Пошлость в кино:
* Причины плохизны отеч.фантастики ()
* Российская фантастика такая же х..вая как и футбол (https://mihafilm.blogspot.com/2017/07/failures-russian-sci-fi.html)
* Пошлость отеч.кино (http://mihafilm.blogspot.com/2016/06/poshlost-v-filmax-ussr.html)
* Пошлость некоторых сов фильмов.
* бондарчук (https://mihafilm.blogspot.com/2017/05/blog-post_12.html)
*
- Почему провалился советский интернет?
ТЕМА "НЕ ДРУЖБЫ" В СЛЕД ПУБЛИКАЦИЯХ:
- Часть 1 (эта)
- 2 часть.
- 3 часть;
- 4 часть;
- 5 часть;
- 6 часть;
- 7 часть;
- 8. Часть 8. ПочРусНеДрЖсТех. Немецкие танки в фильмах про войну.
сподвигнуть ченть написать заставил анонс росс фильма "Аванпост". Много пафоса, много (нагромождение) военной техники. Как всегда сопли вопли, а веры всему этому - НЕТ! И потому, что старая тема эпидемии (смотри напр "5-я волна" (и клоны фильма)) и потому, что ничего национального своего РУССКОго может быть - НЕТ! Очередной распил бюджета с помощью голливудских наработок.Они (актеры) вот орут "" Мне надо спасти ребенка!!!" а им ни хера не веришь. потому что и сюжет и идея и приемчики съемки - чужие. Вот в "Кин-дза-дза" было свое. И свое работало на 100500%. Даже "Планета Бурь" и "Солярис" несут в себе что-то чужое (так Тарковский просто снял Токио 70-х из окна сабвея (точнее участка пути по эстакаде), а в качестве реквизита (в интерьере космич станции куда прибывает Д.Банионис) просто снял видеомагнитофон Сони. А вот робот из "Планеты Бурь" настолько революционен (технически и крут внешне), что даже, памятуя о полете Гагарина на отеч. ракете, нельзя поверить, что он наш, сделан советскими инженерами и реквизиторами (а точнее Павлом Клушанцевым).
Фильм "Письма мертвого человека" может не настолько фальшиво пафосен как "Аванпост", но как то слишком прост. как здание морга. Автоматы не маскированные (легко узнается автомат Калашникова (дизайн 40-х годов)), беспросветный пессимизм - смотреть неинтересно, больше агитка. чем фантастика.
Современные росс режиссеры наверно и сами не рады снимать такое гавно как "Авапост" или там "Обитаемый остров", но снимают т.к. ума им не хватает, чтоб продюссеру обещать, что ему хочется услышать, а самому снять то, во что веришь.
Такая мощная тема как гибель доброй идеи (построение общества всеобщего равенства, т е социализма), гибель СССР никем и не пытается быть освоенной. Возьмите хоть диафильмы 70-х (для детей). Или обложки Кольчицкого для "Техники-Молодежи" и покажите - ВОТ ЧТО МОГЛО БЫТЬ, но ЛИБЕРАСТЫ ЭТО УБИЛИ!
 |
| фотонный звездолет - 1958 год!!!!! смотрится и сейчас неплохо |
Просто (ну это фигура речи такая "просто") возьмите роман Ефремова "Час Быка" и экранизуйте (а там иллюстрации опять же Кольчицкого). Там есть все страшно актуальное сейчас
- триумф коммунистического общества (трагедия в том, что он не состоялся)
- Китай, как альтернативная ветка развития (они взяли и всем государством улетели нахер, где их и нашли) (ну это как идея "Планеты обезьян" (что прилетели не на другую планету а на Землю), только круче (потому что наше)
-экшн, противостояние дикарей (аборигенов) и землян (пришельцев) -людей из будущего.
И диалоги и асексуальность, сексуальных и красивых коммунистичских женщин.
Ну а собственно о противности русскому духу техники, ну это... нужно продолжение написать да
16-11-19 А вот и продолжение подоспело... При стремительной индустриализации (а даже и при нестремительной в 1916 году) русские люди не поспевали за техникой. В материалах по двигателестроению неоднократно упоминается низкая культура производства и категорические требования по ускорению работ (фактически спешке). В итоге БРАК и низкие цифры моточасов, (например первым двигателям тридцатчетверок отводилось "жизни" 80 моточасов). Недоработанность и брак в коробках передач Т-34, в итоге усилия в 30 кг на рычагах. Так вот, то что с этим мирились (что спешили, что брак), то, что в быт техника проникала очень медленно, очень мало и представлялась очень несовершенными формами (моделями) и обусловило то, что соседство с ПОШЛОСТЬЮ стало нормой.
Выставка американской техники в Сокольниках (при Хрущеве) стала настоящим преступлением против советских людей. Нам не простили Лендлиз (как например списали оставшийся долг Англии и Франции в конце 70-х), нас душили экон. санкциями, у нас было несовершенное (фактически в одну сторону) сотрудничество с соц.странами, у нас не было дешевых кредитов, у нас почти не было конверсии с ВПК - перечисленное никак не способствовало проникновению высоких технологий в быт. И электродрель и болгарка вошли в быт советских людей только в 80-х, тогда как пневмоинструмент и электродрели широко использовались на американских заводах, работающих на Лендлиз.
Даже то, что электроинструмент наконец-то начал проникать в быт не ослабило, а (на контрасте) усилило голод советских людей по общению с техникой. Именно он обусловили фантастический успех и "досихпорную" ностальгию по таким фильмам как "Звездные войны", "Терминатор", "Универсальный солдат".
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
-
* Испорченная версия социализма (https://mihafilm.blogspot.com/2016/04/blog-post_25.html).
- Пошлость в производстве: :
* советскость и пошлость - почему эти слова вставали рядом? (низкая культура производства и спешка);
- советские двигатели;
- мы не гордились тем, что приходилось заимствовать (красть) технологии, но когда то замалчивалось долго (и дольше чем во вражески странах при той же ситуации) это рождало собственные объяснения нелепой ситуации в технике (например редкого сходства Дуглас С-35 и Ли-2).
- Пошлость в кино:
* Причины плохизны отеч.фантастики ()
* Российская фантастика такая же х..вая как и футбол (https://mihafilm.blogspot.com/2017/07/failures-russian-sci-fi.html)
* Пошлость отеч.кино (http://mihafilm.blogspot.com/2016/06/poshlost-v-filmax-ussr.html)
* Пошлость некоторых сов фильмов.
* бондарчук (https://mihafilm.blogspot.com/2017/05/blog-post_12.html)
*
- Почему провалился советский интернет?
ТЕМА "НЕ ДРУЖБЫ" В СЛЕД ПУБЛИКАЦИЯХ:
- Часть 1 (эта)
- 2 часть.
- 3 часть;
- 4 часть;
- 5 часть;
- 6 часть;
- 7 часть;
- 8. Часть 8. ПочРусНеДрЖсТех. Немецкие танки в фильмах про войну.
вторник, 17 сентября 2019 г.
Кн.: Красавицы
поместить под текстом, ключевое #красавица #красавицы #культурное наследие #подсознание #гранатовый браслет #сто лет одиночества
-----
наконец-то начал, после 20 лет откладывания..
Почему мужчины боятся красивых женщин?
Красивая женщина по меркам людей (мастеров) искусства - это одно, а по мнению рядового человека, кто-то "попроще". И тот кто "попроще" удивляется чего это меня боятся? А вот с точки зрения мужчины красавица - это идеал. Это некая безошибочность и "недостигаемая лучшесть". Сами то себя они не считают лучшими ли безошибочными. Да и потом это те мужчины. что не летят, а могут остановится и подумать. Мачо и хулиганы - летят.
Почему красивые женщины - капризные существа.
Недавно слушал "Гранатовый браслет" Куприна и был поражен какая же эгоистичная сволочь Лидия. "Мама, Вы зачем мне говорите, что мы нуждаемся, Вы меня расстраиваете. От этого у меня морщинки. Вы верно сами должны решить этот вопрос".... Также в тексте Куприна встречается, что мать с отцом старались, чтобы дочь ни в чем не знала отказа. В то время когда дочь росла ее мир ограничивался семьей, двором. Это для нее было "всем". И если в этом "всем" она не знала отказа, если для нее отбирали лучшее, то создавали для нее идеальный = ложный мир. Тем не менее на ней остался отпечаток идеальности (как таковой). Идеал он - чист и совершенен, поэтому к нему тянутся. Идеал он легок и удобен. т.к. на нем нет шероховатостей заусенцев и острых углов. Его легко переносить доставать и убирать. Не то что несовершенные обеты, что сложны в описании, употреблении, переноске, упрятывании и доставании.
А капризны они потому, что когда вышли за пределы семьи и двора, то стали встречать отказы, ткт посторонние люди не всега готовы уступить или постараться для красавицы.
Интересен и пример Маркеса ("Сто лет одиночества"). Там отец красавицы, когда умирал приказал доставить себя дочери "потом". А та и не знала что делать и потом черви этого так несовершенно... В конце концов та красавица упорхнула на небо вместе с простынями, когда подул ветер. Все верно, нету на земле места такими взвышенным. неземным созданиям (как некоторые красавицы).
Почему необъяснима притягательность красавиц?
Мужчины считают, что выбирают умом. Многие мужчины так считают, но это не так. У нас у всех есть подсознание. Именно оно решает еще до того, как мы "решили это для себя". Так (очень хорошо") устроено природой, тк ум медленный "орган", а для выживания нужна быстрота. Фоновый просчет ситуаций идет всегда, иногда с его результатами ум все таки знакомят. Так вот подсознание обрабатывает всю информацию что слышит видит и чувствует человек. А информация это в том числе и культурное наследие, что в предметах архитектуры, искусства. В звуках символах предметах и поведении людей. Люди же всегда особое место отводили и отводят красоте (красивому). Поэтому красавиц подсознание и помечает особой "идеальной меткой". Нагружает их образ особым значением. А так как не считает нужным расшифровывать, то ум мучается от этого "подвисшего" состояния, лишь догадываясь о причинах особого статуса этой красавицы.
----
здесь нужна ссыль на заметку о подсознании и уме (Почему "подсознание может все"; Мозг решает все сам)
----
На конкурсах красоты красавиц как-то спрашивали: "А как (когда) Вы поняли, что Вы красавица (красивы)?"
И те отвечали, что по реакции окружающих. Дословно "когда уже несколько человек (даже не из близкого окружения) сказали тебе о твоей красоте". Т.е красота - это больше внешнее, людское. Красавицами (в этом смысле) не рождаются. Короля делет свита (и все таоке). А свита это даже не столько люди сколько культурное наследие. Отссюда и "Красивая жена - чужая жена" (в смысле в очень многом она принадлежит людям, в тч как феномен культуры).
Красавицы и богатство, почем эти слова рядом?
Красота, идеал... Для создания идола нужны инструменты материал время силы терпение. У бедных нет почти ничего из этого.
Для того чтобы обеспечивать некую безмятежность существа "красавица". Нужно поддерживать необходимый минимум (если хотите прожиточный минимум). И лучше обеспечивать его с запасом на а) непридвиденные обстоятельства б) стихийные бедствия итд итд. У рядовых людей крайне редко бывает (они сами его делают) запас. А у богатых людей он есть их богатсов и есть запас. Как и за счет чего он делается.... Красавицы часто того не касаются. не знают или предпочитают не знать.
Как и не знают, предпочитают не знать что их балуют, за счет чего и почему их балуют.
Красавицы и баловство.
Часто когда красавицы вырастают в обеспеченных семьях они и дальше (при покидании семьи например) тянутся к подобному уровню комфорта. Так что обиды на то, что им нравятся богатенькие не всегда понятны красавицам.
Есть ли у красавиц самостоятельное мнение?
У красивых женщин можно спрашивать что-то какое то ее мнение или мысль, но это неблагодарное занятие. она не может высказывать какую то новую ли резкую или оригинальную мысль. вся ее красота 90 проц - это окружающие. от окружения она черпает информацию (я е про коллектив на работе во дворе или круг друзей я про люденов вообще) о том. что для них вот так повернуться прищуриться или причесаться - заебись. как же она возьмет и возьмет инициативу. она что собирается переформатировать общ-во. нет. она очень общие безобидные слова или главенствующую тенденцию перескажет или(самое пошлое) процитирует Достоевского о красоте. все. в худшем случае не сможет сказать т к говорить не умеет. умеет воплощать чаяния. отвечать интересам можде - да. вот началова или асмус красивы но не круты, тк не до конца способны воплотить чаяния. а М,Горбань - крута. В,Брежнева почти крута. крута ш стоун. катрин денев. но денев необычный случай она может мож УЖЕ может сказать что то отличное ну да плохой пример.
(после просмотра экс машины и во время интервью Хазина 27 июля прогр реакция
-----
наконец-то начал, после 20 лет откладывания..
Почему мужчины боятся красивых женщин?
Красивая женщина по меркам людей (мастеров) искусства - это одно, а по мнению рядового человека, кто-то "попроще". И тот кто "попроще" удивляется чего это меня боятся? А вот с точки зрения мужчины красавица - это идеал. Это некая безошибочность и "недостигаемая лучшесть". Сами то себя они не считают лучшими ли безошибочными. Да и потом это те мужчины. что не летят, а могут остановится и подумать. Мачо и хулиганы - летят.
Почему красивые женщины - капризные существа.
Недавно слушал "Гранатовый браслет" Куприна и был поражен какая же эгоистичная сволочь Лидия. "Мама, Вы зачем мне говорите, что мы нуждаемся, Вы меня расстраиваете. От этого у меня морщинки. Вы верно сами должны решить этот вопрос".... Также в тексте Куприна встречается, что мать с отцом старались, чтобы дочь ни в чем не знала отказа. В то время когда дочь росла ее мир ограничивался семьей, двором. Это для нее было "всем". И если в этом "всем" она не знала отказа, если для нее отбирали лучшее, то создавали для нее идеальный = ложный мир. Тем не менее на ней остался отпечаток идеальности (как таковой). Идеал он - чист и совершенен, поэтому к нему тянутся. Идеал он легок и удобен. т.к. на нем нет шероховатостей заусенцев и острых углов. Его легко переносить доставать и убирать. Не то что несовершенные обеты, что сложны в описании, употреблении, переноске, упрятывании и доставании.
А капризны они потому, что когда вышли за пределы семьи и двора, то стали встречать отказы, ткт посторонние люди не всега готовы уступить или постараться для красавицы.
Интересен и пример Маркеса ("Сто лет одиночества"). Там отец красавицы, когда умирал приказал доставить себя дочери "потом". А та и не знала что делать и потом черви этого так несовершенно... В конце концов та красавица упорхнула на небо вместе с простынями, когда подул ветер. Все верно, нету на земле места такими взвышенным. неземным созданиям (как некоторые красавицы).
Почему необъяснима притягательность красавиц?
Мужчины считают, что выбирают умом. Многие мужчины так считают, но это не так. У нас у всех есть подсознание. Именно оно решает еще до того, как мы "решили это для себя". Так (очень хорошо") устроено природой, тк ум медленный "орган", а для выживания нужна быстрота. Фоновый просчет ситуаций идет всегда, иногда с его результатами ум все таки знакомят. Так вот подсознание обрабатывает всю информацию что слышит видит и чувствует человек. А информация это в том числе и культурное наследие, что в предметах архитектуры, искусства. В звуках символах предметах и поведении людей. Люди же всегда особое место отводили и отводят красоте (красивому). Поэтому красавиц подсознание и помечает особой "идеальной меткой". Нагружает их образ особым значением. А так как не считает нужным расшифровывать, то ум мучается от этого "подвисшего" состояния, лишь догадываясь о причинах особого статуса этой красавицы.
----
здесь нужна ссыль на заметку о подсознании и уме (Почему "подсознание может все"; Мозг решает все сам)
----
На конкурсах красоты красавиц как-то спрашивали: "А как (когда) Вы поняли, что Вы красавица (красивы)?"
И те отвечали, что по реакции окружающих. Дословно "когда уже несколько человек (даже не из близкого окружения) сказали тебе о твоей красоте". Т.е красота - это больше внешнее, людское. Красавицами (в этом смысле) не рождаются. Короля делет свита (и все таоке). А свита это даже не столько люди сколько культурное наследие. Отссюда и "Красивая жена - чужая жена" (в смысле в очень многом она принадлежит людям, в тч как феномен культуры).
Красавицы и богатство, почем эти слова рядом?
Красота, идеал... Для создания идола нужны инструменты материал время силы терпение. У бедных нет почти ничего из этого.
Для того чтобы обеспечивать некую безмятежность существа "красавица". Нужно поддерживать необходимый минимум (если хотите прожиточный минимум). И лучше обеспечивать его с запасом на а) непридвиденные обстоятельства б) стихийные бедствия итд итд. У рядовых людей крайне редко бывает (они сами его делают) запас. А у богатых людей он есть их богатсов и есть запас. Как и за счет чего он делается.... Красавицы часто того не касаются. не знают или предпочитают не знать.
Как и не знают, предпочитают не знать что их балуют, за счет чего и почему их балуют.
Красавицы и баловство.
Часто когда красавицы вырастают в обеспеченных семьях они и дальше (при покидании семьи например) тянутся к подобному уровню комфорта. Так что обиды на то, что им нравятся богатенькие не всегда понятны красавицам.
Есть ли у красавиц самостоятельное мнение?
У красивых женщин можно спрашивать что-то какое то ее мнение или мысль, но это неблагодарное занятие. она не может высказывать какую то новую ли резкую или оригинальную мысль. вся ее красота 90 проц - это окружающие. от окружения она черпает информацию (я е про коллектив на работе во дворе или круг друзей я про люденов вообще) о том. что для них вот так повернуться прищуриться или причесаться - заебись. как же она возьмет и возьмет инициативу. она что собирается переформатировать общ-во. нет. она очень общие безобидные слова или главенствующую тенденцию перескажет или(самое пошлое) процитирует Достоевского о красоте. все. в худшем случае не сможет сказать т к говорить не умеет. умеет воплощать чаяния. отвечать интересам можде - да. вот началова или асмус красивы но не круты, тк не до конца способны воплотить чаяния. а М,Горбань - крута. В,Брежнева почти крута. крута ш стоун. катрин денев. но денев необычный случай она может мож УЖЕ может сказать что то отличное ну да плохой пример.
(после просмотра экс машины и во время интервью Хазина 27 июля прогр реакция
* Текст о красоте и красавицах.
* Когда красота не нашла себе применения (Набоков).
* Случаи, когда красота мешает устроиться на работу не редки;
* Почему мы западаем на красивых женщин?
* Почему мы западаем на красивых женщин?
*
четверг, 12 сентября 2019 г.
Последние подзаконные акты СССР уничтожает правительство РФ
среда, 4 сентября 2019 г.
Уступать ли землю Китаю?
Спросили бы меня до 2017 "будешь воевать с Китаем за свою землю"? Ответил бы утвердительно, а сейчас - вряд ли. Ни земля, ни газ, ни нефть, ни лес не принадлежат народу, но олигархам (так земля под нефтепроводом например). Если Китай нависнет над нами. проще уступить, какой смысл держать ту землю, когда наша нас не кормит? Она кормит олигархов. для Китая есть логическое основание: у них больше народа и поэтому и земли нужно больше.
у меня скептическое отношение к человеческой природе, сейчас идет к тому, чтобы машинный интеллект распоряжался ресурсами и благами для людей, сами люди лишь на краткий момент способны быть честными. либо это религиозная секта, где лишь абсолютные правила дают возможность раздать всем поровну. Т.е. что пугаться засилья машин и бунта роботов (как показыввет фильм экс машина: чего боишься, то и приближаешь, а не боялся бы то робот и не убил бы)., так вот чего бояться то, сами люди оказались неспособбны построить социализм. Враги конечно мешали, но в конце концов победили лысые и жадные. властолюбивые и необразованные. Кстати во многом недоразвитость электронных мозгов (электроники и кибернетики) и приблизила поражение социализма.
PS сегодня Шойгу пригласил представителя вооруж сил КНР подписывать совместный договор.
у меня скептическое отношение к человеческой природе, сейчас идет к тому, чтобы машинный интеллект распоряжался ресурсами и благами для людей, сами люди лишь на краткий момент способны быть честными. либо это религиозная секта, где лишь абсолютные правила дают возможность раздать всем поровну. Т.е. что пугаться засилья машин и бунта роботов (как показыввет фильм экс машина: чего боишься, то и приближаешь, а не боялся бы то робот и не убил бы)., так вот чего бояться то, сами люди оказались неспособбны построить социализм. Враги конечно мешали, но в конце концов победили лысые и жадные. властолюбивые и необразованные. Кстати во многом недоразвитость электронных мозгов (электроники и кибернетики) и приблизила поражение социализма.
PS сегодня Шойгу пригласил представителя вооруж сил КНР подписывать совместный договор.
четверг, 8 августа 2019 г.
Свинья и пропаганда
беру справку в регистратуре дет поликлиники а на стене плакат 19 год - свиньи. крепко в масс сознании сислит стереотип "свинья везде грязь найдет", свинья нечистое животное (уже не наш, но тоже силсит), свинья - эквивалент грязи. а ведь они грязь ищут, чтоб очистить кожу от паразитов, чтоб "помыться". то же и с пропагандой. казалось бы вот вам интернет смотрите ЧИТАЙТЕ и сравнивайте источникики информации, тв - это не источник, но нет. то что вещает киселев (российский) и то о чем галдят на официальных укроканалах крепко влияет на мозги и перевешивает аналитку и здравыый смысл. москали враги они на нас напали. с российскими сми та е самая картина:
- инфляция на спаде
- в пром производств наметиля уверенный рост
- площадь пожаров/наводнения не больше чем в том году итд итп, бодризм во всех новостях.
так и складывается настроение, что не все так плахо. чио пу по-прежнему хороший. а он не хороший - он - никакой. в "жирные" времена складывалось так, что его ум блистал. что он красавчик. а в "худые" ("таперешние") видно, что он просто менеджер, что он просто подполковник. что своей инициативы у него нет. что власть научила его прекрасно лыбится. что бюрократы и челядь сожрали те человеческе начинания и потуги, что он поначалу проявдял. что не хера искать и копать нем справедливое, советсткие корни - он из команды либерастов (Собчак, Чубайс) и советское ему противно. "крушение ссср- крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века" - не сочувственные его слова а констатация, просто статистический вывод, как из сравнительной социологии. То что он говорил "пока я президент повышения пенс возр не будет". так это он говорил в другом срокеЮ он и не ду\мал. что будет еше один срок и унего. он даже всплакнул, т.к. это чудо что у негов 12 году получилось. (год появления комапаний единорогов).
так что все плохо. совр школа точнее "образовательное учреждение" (бывш шк 14) очень напоминает американские. высокие сетчатые заборы, внутри заборы поменьше площадью на квнутри споорттренажеры. все цивильно. это победа ИХ взгляда на образовательный процесс.
современное устройство отеч медицины перенятое с западо, оно не то что эволюционно сменило прежнее советское оно сменило его через убийство последнего. во врачах убиваниеся сочуствие и сострадание, сопричастноестьь личное участие. больное не пациент. он клиент, абонент, платильщтк или напротив неплатильщик неудачник и в конце кнцов не жилец.
капля дегтя насчет ссср в том, что сопричастное переживательное личное и сострадательноен было вплоть до10х годов 21 века. мы жили внимая не Спицину, но Радзинсому . т.е мы внимали про историю не от историка а от театрального драматурга. да были Рыбаков и Рой Медведев, но и их мзложение внимало к некоей скандальност и эпатажу "вам врали 70 лет", "сталин - кровавый тиран" итд итп.
Амеры (несмотря на и их лубочное в массе мышление) верные себе. у них институт трудится над тем "как и насколько сильно (слабо) и в каких отраслях и как влияют на россию санкции" запада. Это только в росс сми бодрые заявления, что санкции не достигли ожидаемого западом эффекта. Достигли. "производство МС-21 отложено на 2 года" - а это и-за неудачи с импортозамещением. в воен промышленности несколько примеров неудачи импортозамещения. "а в остальном прекр маркиза все хорошо все хорошо".
так вот у них институт. а у нас пропагандонские ток шоу. у нас тоже есть люди, которые и прогнозировать ситуацию могут и анализировать текущую, но слушают не их. по давней росс традиции мы покупаем и перенимаем импортное. а не развиваем свое. "Научная организация труда - НОТ" кто кроме институтских профессоров слышал о таком. на нескольких предпр страны такоее внедрялось а на остальных - грубый физический труд.
- инфляция на спаде
- в пром производств наметиля уверенный рост
- площадь пожаров/наводнения не больше чем в том году итд итп, бодризм во всех новостях.
так и складывается настроение, что не все так плахо. чио пу по-прежнему хороший. а он не хороший - он - никакой. в "жирные" времена складывалось так, что его ум блистал. что он красавчик. а в "худые" ("таперешние") видно, что он просто менеджер, что он просто подполковник. что своей инициативы у него нет. что власть научила его прекрасно лыбится. что бюрократы и челядь сожрали те человеческе начинания и потуги, что он поначалу проявдял. что не хера искать и копать нем справедливое, советсткие корни - он из команды либерастов (Собчак, Чубайс) и советское ему противно. "крушение ссср- крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века" - не сочувственные его слова а констатация, просто статистический вывод, как из сравнительной социологии. То что он говорил "пока я президент повышения пенс возр не будет". так это он говорил в другом срокеЮ он и не ду\мал. что будет еше один срок и унего. он даже всплакнул, т.к. это чудо что у негов 12 году получилось. (год появления комапаний единорогов).
так что все плохо. совр школа точнее "образовательное учреждение" (бывш шк 14) очень напоминает американские. высокие сетчатые заборы, внутри заборы поменьше площадью на квнутри споорттренажеры. все цивильно. это победа ИХ взгляда на образовательный процесс.
современное устройство отеч медицины перенятое с западо, оно не то что эволюционно сменило прежнее советское оно сменило его через убийство последнего. во врачах убиваниеся сочуствие и сострадание, сопричастноестьь личное участие. больное не пациент. он клиент, абонент, платильщтк или напротив неплатильщик неудачник и в конце кнцов не жилец.
капля дегтя насчет ссср в том, что сопричастное переживательное личное и сострадательноен было вплоть до10х годов 21 века. мы жили внимая не Спицину, но Радзинсому . т.е мы внимали про историю не от историка а от театрального драматурга. да были Рыбаков и Рой Медведев, но и их мзложение внимало к некоей скандальност и эпатажу "вам врали 70 лет", "сталин - кровавый тиран" итд итп.
Амеры (несмотря на и их лубочное в массе мышление) верные себе. у них институт трудится над тем "как и насколько сильно (слабо) и в каких отраслях и как влияют на россию санкции" запада. Это только в росс сми бодрые заявления, что санкции не достигли ожидаемого западом эффекта. Достигли. "производство МС-21 отложено на 2 года" - а это и-за неудачи с импортозамещением. в воен промышленности несколько примеров неудачи импортозамещения. "а в остальном прекр маркиза все хорошо все хорошо".
так вот у них институт. а у нас пропагандонские ток шоу. у нас тоже есть люди, которые и прогнозировать ситуацию могут и анализировать текущую, но слушают не их. по давней росс традиции мы покупаем и перенимаем импортное. а не развиваем свое. "Научная организация труда - НОТ" кто кроме институтских профессоров слышал о таком. на нескольких предпр страны такоее внедрялось а на остальных - грубый физический труд.
вторник, 2 июля 2019 г.
Красавчик теперь Трамп
Пу перестал быть красавчиком, он просрал все социальные гарантии, при нем Россия перестала существовать как социальное, справедливое государство. Он позволил победить и ДОМу 2 и либерастам вообще да он и сам л... зря на него Хазин надеялся. Другое дело Трамп. Он как и обещал помог промышленникам. Пошел на переговоры с КНДР, не стал бить (пока) ни ее, ни Иран. Да и вообще смог ли кто так как он выдержать все те удары и ушата грязи, что пытались вылить на него. Пу такое и не снилось внутри страны. Камеди клаб, правда, уже пустил пробный шар. сценку где Пу не узнают в аптеке, потом секрет как бы раскрывается (что аптекарям-офицерам-фгу приказали не узнавать), но прикол в том, что актер*пу говорит фразу "Вы что меня не узнаете я же президент Пу". Т..е. это отображение рекордного падения рейтинга Пу.
Если вначале и в 12 13 и в 14 году мы гордились тем, что противопоставлены западу как Справедливая страна, на стороне которой не просто "силы добра, правда" итд, как страна наследница СССР, который победил фашистскую гадину, преступников и перед людьми и перед богом,
то теперь мы просто капиталистический соперник как росс империя в начале века, как та же кайзеровская германия. В этом плане мы стали равны, а вот налет сакральности нашей борьбы нашего противостояния спал, мы вот только чуть чуть не такие пидарасы как амеры или европейцы.
#осака #трамп #красавчик #имидж #реноме #лидер ##
Если вначале и в 12 13 и в 14 году мы гордились тем, что противопоставлены западу как Справедливая страна, на стороне которой не просто "силы добра, правда" итд, как страна наследница СССР, который победил фашистскую гадину, преступников и перед людьми и перед богом,
то теперь мы просто капиталистический соперник как росс империя в начале века, как та же кайзеровская германия. В этом плане мы стали равны, а вот налет сакральности нашей борьбы нашего противостояния спал, мы вот только чуть чуть не такие пидарасы как амеры или европейцы.
#осака #трамп #красавчик #имидж #реноме #лидер ##
четверг, 13 июня 2019 г.
тн день тн независимости
тн день - его назначил ельцин
тн независимость? когда наше прав во согласовывает свои действия с финансистами сша?
дела у россии (и россиян) настолько плохи, что перестает каазаться безумным вопрос, а от кого защищаться то?
Там капиталисты и тут капиталисты. Мы (как потенциальные резервисты и ополченцы) мешаем тем (амер, напр) богачам захватить богатства наших богачей. А мы то здесь при чем? Газ и нефть давно не нац.достояние. Вот стань мы банановой республикой как коста рика или габон, насколько еще хуже мы стали бы жить? Главное наше богатство - это воспоминания об ссср, которые одни только и заставляют власть маскировать от нас свое воровство. Речь не о том, чтобы сдаться речь о том, что пропало понятие Родины, как чего то честного, как чего то положительно отличающегося от несправедливого западного мира. Т.е. пропагандоны пугают нас примерами злого и несправедливого запада, нелепой украины, но мы тот же запад (по cхеме экономики) и наше правительство столь же нелепо как и украина. у нас те же фашисты и националисты. Одни фашисты в правительстве отнимают (через пенс реформу) 5 лет жизни, а националисты (движения ультраправых, наемники из клубов единборств, футб фанатов) используются для разгона демонстрантов в Шиесе и в екбурге (протесты против стрва храма на месте сквра).
Проделали путь в кфс (а это 5 км к центру города) по просьбе малого и на пути 1 плакат всего о "дне независимости". В крц "Облака" в 11 ч дня мы были ОДНИ с флажочком РФ в руках, жаль забыл смартфон, так бы щелкнул
P/S/ 15 fdu 1971 года США отвязали доллар от золота и объявили дефолт.
36 мин мал бизнес был и при Сталине в виде артелей, его убрал Хрущев . Без малого бизнеса экономика существовать не может. Мы получили известные проблемы в экономике в 70 и 80-х годах.
тн независимость? когда наше прав во согласовывает свои действия с финансистами сша?
дела у россии (и россиян) настолько плохи, что перестает каазаться безумным вопрос, а от кого защищаться то?
Там капиталисты и тут капиталисты. Мы (как потенциальные резервисты и ополченцы) мешаем тем (амер, напр) богачам захватить богатства наших богачей. А мы то здесь при чем? Газ и нефть давно не нац.достояние. Вот стань мы банановой республикой как коста рика или габон, насколько еще хуже мы стали бы жить? Главное наше богатство - это воспоминания об ссср, которые одни только и заставляют власть маскировать от нас свое воровство. Речь не о том, чтобы сдаться речь о том, что пропало понятие Родины, как чего то честного, как чего то положительно отличающегося от несправедливого западного мира. Т.е. пропагандоны пугают нас примерами злого и несправедливого запада, нелепой украины, но мы тот же запад (по cхеме экономики) и наше правительство столь же нелепо как и украина. у нас те же фашисты и националисты. Одни фашисты в правительстве отнимают (через пенс реформу) 5 лет жизни, а националисты (движения ультраправых, наемники из клубов единборств, футб фанатов) используются для разгона демонстрантов в Шиесе и в екбурге (протесты против стрва храма на месте сквра).
Проделали путь в кфс (а это 5 км к центру города) по просьбе малого и на пути 1 плакат всего о "дне независимости". В крц "Облака" в 11 ч дня мы были ОДНИ с флажочком РФ в руках, жаль забыл смартфон, так бы щелкнул
36 мин мал бизнес был и при Сталине в виде артелей, его убрал Хрущев . Без малого бизнеса экономика существовать не может. Мы получили известные проблемы в экономике в 70 и 80-х годах.
среда, 12 июня 2019 г.
Экономика фастфуда
Ходили в кфс по просьбе младшего. Потратили 1200 руб
купили 2 больших 1 мал бутерброд
0.5 колы = 75 руб
0.2 сок = 59 руб
3 мороженых
у макдон также
как бы это было в магазине
купили 2 больших 1 мал бутерброд
0.5 колы = 75 руб
0.2 сок = 59 руб
3 мороженых
у макдон также
как бы это было в магазине
среда, 5 июня 2019 г.
Пу, правительство и страна в начале июня 19года )
"с начала 1999 года (спасибо Геращенко и Маслюкову!) начался невиданный экономический рост, который в пике несколько лет превышал 10% в год, а закончился только в 2008 году (последние годы, правда, либералы его поприжали, но их спасли высокие цены на нефть). Хорошо нести свои мысли, когда рост 10%!
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
а в 2007 и вправду было хорошо
"начальство резонно отметило, что поскольку за воровство никто никого никогда не наказывает, то с какого резону (ну, тут нужно другое слово использовать, но у нас, всё-таки, какое-никакое СМИ, по закону, во всяком случае) оно должно выделенные им бюджеты, зачем направлять каким-то пропагандистам, когда их можно разворовывать целиком? Нет, ну серьезно!
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
"Видимо, Чадаев давно не работал «на службе». Я напоминаю: официальные цифры не подлежат обсуждению. Если правительство сказало, что инфляция 4%, а рост 1.5%, то никто, даже Сечин с Миллером не могут объяснить, что у них бюджет по закупкам растёт на 15% в год (Чубайс, во всяком случае, эту проблему преодолеть самостоятельно не сумел)! Так и тут: сказано, что рейтинг за один вечер вырос с 32% до 73%, значит, все, кто говорит, что он упал — враги народа! Это бюрократия, детка! Сомневаться в официальных цифрах запрещено!
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
111
"И Чадаев здесь это отсутствие показывает в полной мере: он до сих пор не понимает, что пенсионная реформа разрушила образ Катехона в глазах народа, разрушила «тефлоновый панцирь» Путина и намертво склеила его с правительством, про которое уже все поняли, что их главная работа, это воровать деньги у людей и выводить их за границу на свои счета.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
"широкий и, подчас, совершенно не управляемый, а абсолютно стихийный протест против самой постановки вопроса, что Путин может быть и не так уж и виноват, начинает резко разрастаться.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
"И, да, скажите вашим силовикам, что наших людей (и нас самих) можно и нужно арестовывать за воровство, потому что если этого не сделать, то до «земли» вообще ни копейки не дойдёт
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
"«Свои» — это кто? Это кириенковские, волошинские, сурковские или каких-то губернаторов? Ребята, прежде, чем поддерживать «своих», вы по крайне мере объясните, кто они, эти «ваши»! Это те, кто за «Третий Рим» и Ватикан и за восстановление монархии? Или те, кто за «свободу» и «демократию»? Или те 90% населения, которые сегодня хотят Сталина? Вы понимаете, что это разные люди? И их еще нужно как-то привести к общему знаменателю!"
"И вы понимаете, что ваш успех 2000-х был связан вовсе не с Волошиным и Сурковыми (не говоря уже о более мелких персонажах), а с работой Геращенко и Маслюкова? Что весь ваш актив интересовали только деньги и когда они закончились (и по причине того, что был исчерпан потенциал, заложенный этими выдающимися государственными деятелями, и по причине того, что разгул либерализма привёл к тому, что деньги разворовывались полностью ещё до того, как они доходили до исполнителей), то и актив закончился? Тот актив, те «свои», которые были до того, интересовали только деньги. А в условиях «транзита власти» нужны другие люди, которые будут биться не за страх, а за совесть! А иначе их просто тупо перекупят, как перекупают сегодня журналистов-пропагандистов. У «партнеров» всё равно денег больше, чем у Администрации, они их могут просто тупо напечатать
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
а в 2007 и вправду было хорошо
"начальство резонно отметило, что поскольку за воровство никто никого никогда не наказывает, то с какого резону (ну, тут нужно другое слово использовать, но у нас, всё-таки, какое-никакое СМИ, по закону, во всяком случае) оно должно выделенные им бюджеты, зачем направлять каким-то пропагандистам, когда их можно разворовывать целиком? Нет, ну серьезно!
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
"Видимо, Чадаев давно не работал «на службе». Я напоминаю: официальные цифры не подлежат обсуждению. Если правительство сказало, что инфляция 4%, а рост 1.5%, то никто, даже Сечин с Миллером не могут объяснить, что у них бюджет по закупкам растёт на 15% в год (Чубайс, во всяком случае, эту проблему преодолеть самостоятельно не сумел)! Так и тут: сказано, что рейтинг за один вечер вырос с 32% до 73%, значит, все, кто говорит, что он упал — враги народа! Это бюрократия, детка! Сомневаться в официальных цифрах запрещено!
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
111
"И Чадаев здесь это отсутствие показывает в полной мере: он до сих пор не понимает, что пенсионная реформа разрушила образ Катехона в глазах народа, разрушила «тефлоновый панцирь» Путина и намертво склеила его с правительством, про которое уже все поняли, что их главная работа, это воровать деньги у людей и выводить их за границу на свои счета.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
"широкий и, подчас, совершенно не управляемый, а абсолютно стихийный протест против самой постановки вопроса, что Путин может быть и не так уж и виноват, начинает резко разрастаться.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
"И, да, скажите вашим силовикам, что наших людей (и нас самих) можно и нужно арестовывать за воровство, потому что если этого не сделать, то до «земли» вообще ни копейки не дойдёт
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
"«Свои» — это кто? Это кириенковские, волошинские, сурковские или каких-то губернаторов? Ребята, прежде, чем поддерживать «своих», вы по крайне мере объясните, кто они, эти «ваши»! Это те, кто за «Третий Рим» и Ватикан и за восстановление монархии? Или те, кто за «свободу» и «демократию»? Или те 90% населения, которые сегодня хотят Сталина? Вы понимаете, что это разные люди? И их еще нужно как-то привести к общему знаменателю!"
"И вы понимаете, что ваш успех 2000-х был связан вовсе не с Волошиным и Сурковыми (не говоря уже о более мелких персонажах), а с работой Геращенко и Маслюкова? Что весь ваш актив интересовали только деньги и когда они закончились (и по причине того, что был исчерпан потенциал, заложенный этими выдающимися государственными деятелями, и по причине того, что разгул либерализма привёл к тому, что деньги разворовывались полностью ещё до того, как они доходили до исполнителей), то и актив закончился? Тот актив, те «свои», которые были до того, интересовали только деньги. А в условиях «транзита власти» нужны другие люди, которые будут биться не за страх, а за совесть! А иначе их просто тупо перекупят, как перекупают сегодня журналистов-пропагандистов. У «партнеров» всё равно денег больше, чем у Администрации, они их могут просто тупо напечатать
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/68260-kommentiruja-politologov"
Не та страна и Путин не тот.
Первоначально текст мог быть назван Россия - ...ейская страна, но потом тематика заметки расширилась и... начну с президента. Почему Пу не тот? Причем не "уже не тот", а именно не тот? Если он - последовательный человек, то после заявления "пока я президент повышения пенсионного возраста не будет", значит сейчас на посту президента России просто политик очень похожий на Владимира Путина. Как подтверждение факт согласно которому Пу обещал разобраться с ситуацией гигантской свалки Шиес, но... ничего не сделал, на настоящего Путина - это не похоже. И ситуация с "фанеркой, закрывающей Мавзолей" тоже интересная. Путин сын локадников Ленинграда так просто мирится с замалчиванием заслуг партии Ленина в великой Отечественной, сторонится СССР (гибель которого назвал как то крупнейшей геополитической катастрофой)?! Похоже в 2012 году Путина подменили, т.к. после усиления влияния в новом сроке - это стал другой человек.
Почему Россия не та страна? Почему именно сейчас, в 2019, можно заявить об этом? По той же самой "президентской причине". Согласно заявлениям авторитетного экономиста "нет никаких экономических оснований повышать пенсионный возраст в России" деньги в бюджете есть. То есть если до этого года и были взывания к справедливости, была надежда на то, что ее можно найти в РФ, то в этом году мы похоронили социальное (справедливое) государство Россию. Отныне иллюзии, что "не все можно купить за деньги" развеяны. Россия так и не признала ДНР и ЛНР, не помогла им как Крыму в 2014*. Россия готова к сделке между США и Израилем по поводу Сирии (по сути РФ империалистически ее захватила). Россия хитрит как и известная хитрожопая ближневосточная страна. потрафляет последней и спускает на тормозах агрессивные выходки последней. Ее (РФ) нынешний президент отдельным выступлением поздравляет представителей ХЖ страны с религиозным праздником, но если татары - это 10% России, а с прочими мусульманами еще больше, то "поклонников" - и-религии гораздо меньше. Зачем об этом сообщать на ТВ "отдельной строкой"? Пу поздравлял и буддистов, но об этом на ТВ не было.
Так что доживать в "этой" стране грустно.
----
* Россия не помогает Венесуэле, она простозащищает свои нефтяные инвестиции. Россия не помогает Кубе потому, что там нет нефти, а помогать "по справедливости", как СССР - и не умеет, и не желает.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- тренд на примирение со сволочью;
- шел второй год новой эры (постСССР);
- Путин не слил?
- 2016: год без лозунгов и огорчения;
-"те, кто «за» власть, раз за разом проигрывают кухонные споры тем, кто «против».
Почему Россия не та страна? Почему именно сейчас, в 2019, можно заявить об этом? По той же самой "президентской причине". Согласно заявлениям авторитетного экономиста "нет никаких экономических оснований повышать пенсионный возраст в России" деньги в бюджете есть. То есть если до этого года и были взывания к справедливости, была надежда на то, что ее можно найти в РФ, то в этом году мы похоронили социальное (справедливое) государство Россию. Отныне иллюзии, что "не все можно купить за деньги" развеяны. Россия так и не признала ДНР и ЛНР, не помогла им как Крыму в 2014*. Россия готова к сделке между США и Израилем по поводу Сирии (по сути РФ империалистически ее захватила). Россия хитрит как и известная хитрожопая ближневосточная страна. потрафляет последней и спускает на тормозах агрессивные выходки последней. Ее (РФ) нынешний президент отдельным выступлением поздравляет представителей ХЖ страны с религиозным праздником, но если татары - это 10% России, а с прочими мусульманами еще больше, то "поклонников" - и-религии гораздо меньше. Зачем об этом сообщать на ТВ "отдельной строкой"? Пу поздравлял и буддистов, но об этом на ТВ не было.
Так что доживать в "этой" стране грустно.
----
* Россия не помогает Венесуэле, она простозащищает свои нефтяные инвестиции. Россия не помогает Кубе потому, что там нет нефти, а помогать "по справедливости", как СССР - и не умеет, и не желает.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- тренд на примирение со сволочью;
- шел второй год новой эры (постСССР);
- Путин не слил?
- 2016: год без лозунгов и огорчения;
-"те, кто «за» власть, раз за разом проигрывают кухонные споры тем, кто «против».
четверг, 23 мая 2019 г.
Человечность: ничего личного, просто бизнес
Наряду с упрощением отношения к девиациям (смена пола, "нейтральный" пол, воспитание в гейской семье) продолжается упрощение отношения к традициям. Это и обрядовы робот в японском крематории и захоронение в огородной грядке (США).
"Мы станем землей и травой", а также платоновское, когда герой "Котлована" просит похоронить его под деревом, чтоб потом его останки в "сок дерева" пошли.
Вспоминаются недавние похороны бабушки Вали из Мокроуса (в тот же день скончался д.Миша из Казахстана), так ушли последние Трифоновы. Так вот и кладбище небольшое хоронить в тот день было некого еще, а все равно четверо рабочих 5 минут покидали лопатами, а пятый потом сел за штурвал Белорус и ковшом сгреб оставшуюся кучу.
Как то это все не по людски
"Мы станем землей и травой", а также платоновское, когда герой "Котлована" просит похоронить его под деревом, чтоб потом его останки в "сок дерева" пошли.
Вспоминаются недавние похороны бабушки Вали из Мокроуса (в тот же день скончался д.Миша из Казахстана), так ушли последние Трифоновы. Так вот и кладбище небольшое хоронить в тот день было некого еще, а все равно четверо рабочих 5 минут покидали лопатами, а пятый потом сел за штурвал Белорус и ковшом сгреб оставшуюся кучу.
Как то это все не по людски
четверг, 25 апреля 2019 г.
монтаж!
14:00 тонко подмечено (осторожно матюки)
14:50 классный монтаж (внутри пакета молока)
как парни спят с дев 10-26
15-00 суперфантазия
.
как менялась музыка 1998-2018
Не самая внимательная подборка, некоторые "хиты" вызывают вопросы типа "когда это было хитом-то?" или "откуда это выкопано??!", но как некая статистика, как "дона из подборок" - пойдет.
Тенденцию, к сожалению, не показывают...Хотя.. можно заметить как с 2015го извращения и девиации набирают обороты (а в середине подборки кажется, что ориентация у автора нормальная).
PSс бородатой головой - эт жесть (как это не протащил Голополосов - загадка).
ЗЗЫ у Лободы неплохобы смотрелся Ка-60 вместо Робинсона.
* Следующая подборка более адекватная... видна четкость хаткость и строгость отбора. действительно хиты..
но и здесь - ближе к середине подборка и после середины автор подсовывает случайную лабуду.
С 2010 танцульки (как тенденция) набирают обороты. Плюсы подоборки хиты остального (западного) мира. Минусы - случайные композиции штук эдак шесть.
PS хммм у Инфинити (2008) какой приятный голос... был.
* Отечественная подборка, до 2012 года очень даже адекватная, клипы, порой в отвратном качестве. но правильные, хитовые, какие и были тогда
здесь с 2012 года начинается изврат: пирсинг, наколки, метросексуалы, гомосеки, меха....
(2015й год особенно)
Интересно, что даже в 2016 наших клипмейкеров и "звезд" не покидает мода на большие амер авто 70-х в то время как у нас они априори не распространены и "та мода" нас не застала. Из большого, люксового или роскошного у нас, конечно нет своего, но ... да напыщенность понты пустозвонство "звезд" так ярче выпирает.
Удивительно как Шнур (Лабутены) сюда попал. С 2016 изврат вновь прям расцветает. Особенно начало 2017го.
* Пробелы предыдущих подборок прямо огорошивают: как это пройти мимо Аварии, Валерии, Земфиры, Децлы - это ж было, зачем Юнусова то..
Л Гага появляется в 2009м, наверно изврат стартует имеенно с этого года (ММэнсон с какого?)
Подтверждается факт того, что изврат расцветает с 2012го.
Странно, что мало Скутера и Аварии, в начале нулевых (а Скутер в конце 90-х) это были короли эфира.
С 2015 года в подборке автор теряет нюх и в 2017 скатывается в изврат.
PSс бородатой головой - эт жесть (как это не протащил Голополосов - загадка).
ЗЗЫ у Лободы неплохобы смотрелся Ка-60 вместо Робинсона.
* Следующая подборка более адекватная... видна четкость хаткость и строгость отбора. действительно хиты..
С 2010 танцульки (как тенденция) набирают обороты. Плюсы подоборки хиты остального (западного) мира. Минусы - случайные композиции штук эдак шесть.
PS хммм у Инфинити (2008) какой приятный голос... был.
* Отечественная подборка, до 2012 года очень даже адекватная, клипы, порой в отвратном качестве. но правильные, хитовые, какие и были тогда
здесь с 2012 года начинается изврат: пирсинг, наколки, метросексуалы, гомосеки, меха....
(2015й год особенно)
Интересно, что даже в 2016 наших клипмейкеров и "звезд" не покидает мода на большие амер авто 70-х в то время как у нас они априори не распространены и "та мода" нас не застала. Из большого, люксового или роскошного у нас, конечно нет своего, но ... да напыщенность понты пустозвонство "звезд" так ярче выпирает.
Удивительно как Шнур (Лабутены) сюда попал. С 2016 изврат вновь прям расцветает. Особенно начало 2017го.
* Пробелы предыдущих подборок прямо огорошивают: как это пройти мимо Аварии, Валерии, Земфиры, Децлы - это ж было, зачем Юнусова то..
Л Гага появляется в 2009м, наверно изврат стартует имеенно с этого года (ММэнсон с какого?)
Подтверждается факт того, что изврат расцветает с 2012го.
Странно, что мало Скутера и Аварии, в начале нулевых (а Скутер в конце 90-х) это были короли эфира.
С 2015 года в подборке автор теряет нюх и в 2017 скатывается в изврат.
вторник, 12 марта 2019 г.
Фестиваль Авторадио - ностальгия
У Авторадио его фестиваля ностальжи всего 2 фактора успеха: собственно ностальгия по молодости и детству и по обновлению, точнее духу обновления.
Хитовые музыкальные композиции подобно запахам моментально переносят нас в то время когда мы чувствовали себя хорошо. Может на деле все было обычно и прозаично (скорее всего так и было в большинстве случаев), но невозможность вернуть ту свежесть впечатлений тот дух открытия жизни придает особую ценность моменту, это ностальгия = радость перемешанная с болью не возможность вернуть прожитые годы, те впечатления. Поспорить с этим могут только воспоминания о детстве (но об этом отдельно).
а что же до второго момента?
не зря другое название фестиваля Авторадио "дискотека 80-х". в своей работе о культовом кино в т.ч. кино 80-х (терминатор, чужие. звездные войны) я говорил о некоем преступном небрежении к технике в СССР. И если с оборонкой было все нормально и даже превосходно, то с гражданской техникой нет и подчас даже наоборот (не только бытовая техника и автомобили).
Косвенно наши успехи в оборонке все же просачивались в народное сознания иначе откуда такая уверенность в нашем тогдашнем паритете с западом. Откуда такой легкий перенос и усвоение многих его культурных ценностей например эстрадной музыки и кинофантастики (не благодаря же пропаганде).
Насчет фантастики
"отдельная песня", т.к. мы были готовы принять многие технические новинки, но они не приходили. Самые одаренные собственными силами приближали этот прогресс (Парфенов и "Панголина"), а Владимир Соловьев ("Это вы можете") все это освещал на ТВ, а Василий Дмитриевич Захарченко в журнале "Техника Молодежи", но остальным оставалось только голодать и "преклоняться перед западом" (например любовь Дмитрия Пучкова к джинсам и Дип Перпл).
Первой была музыка, а фантастика подтянулась потом, т.к. магнитофоны "первее" видеомагнитофонов достигли народных масс. Новое звучание, новые ритмы легко и быстро ложились на душу будь то проигрыш перед мультом "Ну погоди" (венгерская композиция "визиву"), заставка "Международной Панорамы" или "отечественная" песня "синий иней". Вот та радость
от новизны и красоты только что услышанных зарубежных хитов иногда перемешанная с ощущением запретности и стыда за это "преклонение перед западом" дают дополнительный бонус дополнительных заряд (второй) положительных эмоций при прослушивании фестиваля "АвтоРадио".
Но просто проигрывание композиций тех лет не дает того волшебного эффекта (как например в эфирах "Ностальжи", "ЭНЕРЖИ" или там "РАДИОЛЫ"). Несомненно, то что "Авторадио" смогли притащит звезд живьем, искренняя приязнь и благодарность (за признание их нами) последних создают неповторимую атмосферу. И эта неповторимая атмосфера тоже состоит из перемешанности радости и боли. Звезды, несмотря на всю их пластику (пластич операции)) и, подчас, неизменившиеся голоса тоже постарели как и мы и для них этот фестиваль тоже воспоминание о лучших временах.
Права, права была Алена Апина (и Пресняков подобное сказал) - особая атмосфера ощущается на этом фестивале. Особый, отдельный мир.
А вот о былой отсталости и преклонении можно сказать и еще раз. Интересным образом традиционное русское умалением собственных заслуг и достижений покрывается
новым явлением: звезды те, зарубежные (с их "сложными" композициями признанных метров) чередуются на сцене с нашими (простенькими якобы), чье творчество в свое время оценивалось пренебрежительным словом "попса" и неожиданно те якобы дешевые и простенькие, с незатейливым текстом композиции (типа "ксюша юбочка из плюша") являют такую силу при извлечении воспоминаний, что запросто можно поставить знак равно между теми и этими (нашими) звездами. Причем это явление равенства образовалось не сразу а года с 2015, прежде же выступали только зарубежные звезды. А сейчас В.Салтыков запросто чередуется на сцене с "Саважем" (в свое в то время и сам Салтыков и подобном равенстве наверно и не мечтал, и наверняка чувствовал себя младшим братом, если не младенцем по сравнению с теми ЗВЕЗДАМИИ).
А вот так вот, Ностальгия, ВРЕМЯ выровняло всех (чего не скажешь о кино.. такое Г. как "Звездный испектор" или "7 цветов радуги" тем же г. и осталось, даже стало еще отвратительней (чего не скажешь ни об одном из трех наших шедевров: "Планета бурь", "Солярис" и "Кин-дза-дза").
#успех
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Сила ностальгии (о фестивале Авторадио);
- Причины плохизны советской фантастики;
- Иностранная музыка на ТВ в СССР.
- Почему русские не дружат с техникой? Часть 1 (из 8-ми)
Хитовые музыкальные композиции подобно запахам моментально переносят нас в то время когда мы чувствовали себя хорошо. Может на деле все было обычно и прозаично (скорее всего так и было в большинстве случаев), но невозможность вернуть ту свежесть впечатлений тот дух открытия жизни придает особую ценность моменту, это ностальгия = радость перемешанная с болью не возможность вернуть прожитые годы, те впечатления. Поспорить с этим могут только воспоминания о детстве (но об этом отдельно).
а что же до второго момента?
не зря другое название фестиваля Авторадио "дискотека 80-х". в своей работе о культовом кино в т.ч. кино 80-х (терминатор, чужие. звездные войны) я говорил о некоем преступном небрежении к технике в СССР. И если с оборонкой было все нормально и даже превосходно, то с гражданской техникой нет и подчас даже наоборот (не только бытовая техника и автомобили).
Косвенно наши успехи в оборонке все же просачивались в народное сознания иначе откуда такая уверенность в нашем тогдашнем паритете с западом. Откуда такой легкий перенос и усвоение многих его культурных ценностей например эстрадной музыки и кинофантастики (не благодаря же пропаганде).
Насчет фантастики
"отдельная песня", т.к. мы были готовы принять многие технические новинки, но они не приходили. Самые одаренные собственными силами приближали этот прогресс (Парфенов и "Панголина"), а Владимир Соловьев ("Это вы можете") все это освещал на ТВ, а Василий Дмитриевич Захарченко в журнале "Техника Молодежи", но остальным оставалось только голодать и "преклоняться перед западом" (например любовь Дмитрия Пучкова к джинсам и Дип Перпл).
Первой была музыка, а фантастика подтянулась потом, т.к. магнитофоны "первее" видеомагнитофонов достигли народных масс. Новое звучание, новые ритмы легко и быстро ложились на душу будь то проигрыш перед мультом "Ну погоди" (венгерская композиция "визиву"), заставка "Международной Панорамы" или "отечественная" песня "синий иней". Вот та радость
от новизны и красоты только что услышанных зарубежных хитов иногда перемешанная с ощущением запретности и стыда за это "преклонение перед западом" дают дополнительный бонус дополнительных заряд (второй) положительных эмоций при прослушивании фестиваля "АвтоРадио".
Но просто проигрывание композиций тех лет не дает того волшебного эффекта (как например в эфирах "Ностальжи", "ЭНЕРЖИ" или там "РАДИОЛЫ"). Несомненно, то что "Авторадио" смогли притащит звезд живьем, искренняя приязнь и благодарность (за признание их нами) последних создают неповторимую атмосферу. И эта неповторимая атмосфера тоже состоит из перемешанности радости и боли. Звезды, несмотря на всю их пластику (пластич операции)) и, подчас, неизменившиеся голоса тоже постарели как и мы и для них этот фестиваль тоже воспоминание о лучших временах.
Права, права была Алена Апина (и Пресняков подобное сказал) - особая атмосфера ощущается на этом фестивале. Особый, отдельный мир.
А вот о былой отсталости и преклонении можно сказать и еще раз. Интересным образом традиционное русское умалением собственных заслуг и достижений покрывается
новым явлением: звезды те, зарубежные (с их "сложными" композициями признанных метров) чередуются на сцене с нашими (простенькими якобы), чье творчество в свое время оценивалось пренебрежительным словом "попса" и неожиданно те якобы дешевые и простенькие, с незатейливым текстом композиции (типа "ксюша юбочка из плюша") являют такую силу при извлечении воспоминаний, что запросто можно поставить знак равно между теми и этими (нашими) звездами. Причем это явление равенства образовалось не сразу а года с 2015, прежде же выступали только зарубежные звезды. А сейчас В.Салтыков запросто чередуется на сцене с "Саважем" (в свое в то время и сам Салтыков и подобном равенстве наверно и не мечтал, и наверняка чувствовал себя младшим братом, если не младенцем по сравнению с теми ЗВЕЗДАМИИ).
А вот так вот, Ностальгия, ВРЕМЯ выровняло всех (чего не скажешь о кино.. такое Г. как "Звездный испектор" или "7 цветов радуги" тем же г. и осталось, даже стало еще отвратительней (чего не скажешь ни об одном из трех наших шедевров: "Планета бурь", "Солярис" и "Кин-дза-дза").
#успех
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Сила ностальгии (о фестивале Авторадио);
- Причины плохизны советской фантастики;
- Иностранная музыка на ТВ в СССР.
- Почему русские не дружат с техникой? Часть 1 (из 8-ми)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)