"Ленинград" - достояние Республики

Смотел очередной великолепный клип Анны Пармас для группы Ленинград.

И заметил вот какую штуку (и это помимо выражения народного (провинциального, Мухинского) мироощущения): именно такой подход к делу может составить конкуренцию Голливуду и англосаксонскому. Здесь не то чтобы национальное правильно продается - нет. Здесь правильно расставлены акценты, как-то по нашему. Шаблоны зрелищности и кногеничное может быть выучено на их уроках, НО творчески переработано. Коренная ошибка Бондарчука в том, что он пытается снимать российское кино голливудскими методами, а в итоге получается такая какашка как "Прибитие". На память приходят немногие положительный примеры - из свежего это "Памфиловцы" из дальнего - это "Брат". Но, вот, ситуация такова, что деньги государством выделяются на то кино, что его впоследствии дискредитирует. Только лишь личная инициатива пока доказывает, что удачно снимать в национальном близком и интересном россиянам ключе можно и нужно.
PS ответьте мне здесь в ВК или Фейсбуке и я подробнее остановлюсь на этом, другом клипе или творчестве Шнура вообше

23-10-17
Очевидно нужно было сразу писать как я вижу этот клип вместо того, чтобы мне кто-то пытался внушить, что в клипе лишь "Пьяные полицейские, доминирующие жены-стервы, бухающие мужики, убогие концерты в честь выборов, воры-карманники, горелые шашлыки, безпринципные политические пиарщики, в общем, все, что вы так любите и цените у Шнура." - типичный либер-пассаж из ЖЖ (анонс прих. в рассылке)." Это не "мы любим у Шнура" - это Шнур видит у нас, а остальные либо ретушируют, либо показать не умеют (да так, чтоб смотрелось (подчас лихо смотрелось). Лишним подтверждением тому, что чел (из ЖЖ) любит гладкое, сладкое и в голливудской традиции следующая фраза на публику "По старой доброй традиции, песня более, чем посредственная, но постепенно Шнур приближается к полнометражному кино, и очень скоро будет снимать «чернушные» фильмы не хуже Звягинцева или Хлебникова." Ну какова натура. Если он может в своем творчестве нести столько смыслов что на полный метр - what no?
Интересно, что при таком количестве алкоголя, что мелькает в творчестве Шнура он не спился как Осин или Муромов - коммерческая жилка верх взяла?
То интервью, что Познер забраковал, оно как раз удачное, просто там красавчик не Познер (хотя он профи и там был), а Шнур, так как правда на его стороне.
То, что иные видят как сугубо чернуху либо "бабы, водка, гармонь и лосось" не просто стеб и жанр лубка, просто "искреннее переживание за судьбу России" и пафос обличения уже не актуальны. Лишним тому подтверждением ( а также тому. что все продается) стали парламентские выбоы в этом годжу где ЕР съела Путина. Те выборы - это "просто выкинули деньги на ветер". Один клон КПРФ чего стоит - где они теперь? Так что, если хотите, продажность иных персонажей в клипе просто грустная констатация "смех сквозь невидимые миру слезы". Искусство А.Пармас (на материале Шнура) в том, что клипы не просто смотрибельны, а без натужного пафоса и штампов сатиры. Ни менты*** ни пьяницы не гипертрофированы. Они хоть и изображены выпукло, но такой образ принимаешь, у актеров нет кривляния, а хорошая игра (только вот с УАЗика они вываливаются наигранно). С Голливудом одна аналогия: комиксы сами по себе несерьезны, но когда в них приглашают мэтров кино они по воздействию превращаются в "наглую Геббельсовую ложь" как молот бьют по башке и кошельку граждан.
В клипе изображена не стрва жена,а неприкаянность пассионарности мужчин.Их таланты не востребованы и энергия утилизируется алкоголем. А провинциальные концертики -они и в Америке и во Франции болеют тем же самым. Но прикол в том, что прочие клипмейкеры продолжают болеть провинциализмом и голливудизмом (повторяют приемы за америкосами), а вот Пармас и Найтшуллер нашли свой стиль и он реально хорош!
PS про клип Ч.П.Х. снято хорошо, но кабак- это не мое. Что подлец Невзоров там, ну так Шнур как-то сказал "мои друзья плохие, очень плохие люди"* (он знается с женой Чубайса и им самим). Как-то он умудряется водить такие знакомства. Может быть нужна инфа из первых рук,может он по завету Ницше** не гнушается ничем, если в результате можно узнать правду?

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Притягательность англосаксонского;
- Важность подробного знания - о популярности и брутальности "Тигра";
- "Ленинград" и Демис Русос.

----
* из стаьи про Шнура в "Караване историй" за 2015 г
** что-то вроде того "правда стоит того, чтобы ради нее идти на преступление" (Morgen Rete)
*** менты в провинции едины с народом, герой кипа "заправляется" у них.

Хорошие актеры и бредятина

В какие только авантюры (?) от безденежья (?), от скуки (?), чтоб только работа была (?) не пускаются в том числе и ведущие голливудские, фантастические актеры. К примеру Сэм Нил снялся в "Дети революции" (1996):

"Австралия, 1949 год. Милая и очаровательная сумасшедшая женщина Джоан Фрейзер, воодушевлена коммунистическими идеями, решает отдать свое сердце революции на Зеленом континенте.

Но континент и его жители решительно не хотят революции и довольствуются размеренной капиталистической жизнью. Несчастная Джоан вынуждена обратиться за поддержкой к самому Сталину. Из килограммов писем «Красный монарх» выбирает ее послание и приглашает комрад Фрейзер в Москву. Хмурым мартовским днем приезжает австралийка к советскому вождю… После плотного кремлевского банкета и специального киносеанса он ведет Джоан к себе в постель. Именно с ней у Сталина проходит последняя ночь его земной жизни."

Фильм оказался весьма посредственным и кассы не получил. Даже странно, что в РФ о нем ничего не известно было в 90-е, либерасты и дерьмократы весьма были бы обрадованы развитием темы декоммунизации.

В принципе 2014 год у нас и 2016 у них (соотв Крым и Трамп) показали, что кумиры и звезды, подчас, редкие мудаки и сволочь. Если вы хотите пожалеть своего любимчика, то думайте, что он "плохо информирован" (как иначе думать про Гарри Олдмена в лживом, придуманном фильме "Номер 44"*). Воспринимайте как хотите, но помните, что Де Ниро и Мэрил Стрип. опустились до оскорблений Д.Трампа (мы же не будем думать, что это из-за боязни прекращения "финансирования" Голливуда Трампом;).


---
* если в тему Маразмов мэтров кино, то даже не удивительно, что за этот фильм, чуть было не взялся Ридли Скотт.
** или еще один посредственный фильм Тарелка (высадка на Луне и австралийская глубинка).

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- РФ: совр. фильмы и сериалы о советской жизни.

PS на удивление нейтральное опсание фильма Номер 44 на Кинопоиске и приписка что "прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим", то есть ПОСЛЕ празднования Дня Победы в принципе допустим?
PPS тема этого сообщения получилась случайно: пытался вспомнить название фильма и ошибочно предположил, что там снимался Сэм Нил, а на деле другой "фантастический актер" Дэннис Куэйд.

Фашиствующие твари и где они обитают

Вы не ошиблись я именно про фильм "Фантастические твари...". Только кажется, что герой Колина Фаррела единственный фашик, а на деле ВСЕ члены Нью-Йоркского собрания магов - фашисты. Зачем устраивать бункер и в нем вести допрос раз магия может все (и обездвижить и заставить говорить, и читать мысли). Зачем такой инструментарий неволи, пыток и казни. Зачем "солдаты" этих магов одеты в кожаные плащи?! (как и сотрудники ГЕСТАПО). Почему в фильме так много бюрократической машины, тона не терпящего возражений и жестокости вообще?! А потому, что фашизм внутри самого самого сводобного государства. Именно благодаря самому мощному репрессивному аппарату на планете США и могут изображать из себя самое свободное государство. Беда в том, что наглядно видно эту ложь стало слишком поздно, чтобы начать на нее реагировать. Косяки, ложь и замалчивания времен Хрущева-Брежнева свели на нет обличающий запал КУКРЫНИКСов.
Примечательна также иллюстрация квоты на негров в этом фильме. Негр женщина-президент магов и негритянка исполнитель казни. Комично выглядят и суровые дядьки в плащах с волшебными палочками. В отношении негров историческая несправедливость как бы восстановлена, а вот с латиноамериканцами - напряг, на них квоты в этом фильме - нету.




фото из лайв журнала.

Разбавленные добротой (Голливуд "мутит с добром")

ИНтересно как самые невзрачные, второсортные фильмы оказываются НЕКИМ ВЫСОКИМ ПРОДУКТОМ будучи разбавленными (а точнее скреплены) высоким смыслом таковы фильмы:
- "Типа крутой охранник" (пронзительность из Таксиста)
- "Клик" (с пультом по жизни) - разговор о смысле жизни.
-

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- пошлость некоторых советских фильмов;
-

Каких жертв требует киноискусство (видео примеров)

похудение на 20-25 кг и ожирение на ту же величину.

как изменилась улыбка

.

Бакалавр искусств с внешностью Кинг-Конга (Рон Перлман)

Копаюсь в биографии Наоми, в частности с кем она снималась в фильмах. Нашел что снималась с Роном Перлманом в заштатном фильме "Лифт" (ну, по многим отзывам он - заштатный). Рон Перлман это тот самый горбун из "Имя розы", тот чертенок "Хэллбой" и тот рейдер-пират из "Чужие-4" (и многие-многие другие) фильмы - человек с, казалось бы, натуральной гоблинской внешностью родился в одном из самых дорогих районов Нью-Йорка - Манхеттене и получил степень бакалавра искусств!
P.S.: в 2008 выйдет Хэллбой - 2.
ббббЗапись от 9 апреля 2007 г.

Считаю эти фильмы лучшими в фильмографии актер:

1. Имя розы () по роману Умберто Эко.
2. Чужие 4.
3. Хэллбой 1, 2, 3.
4. Время ведьм.
   

upd 29.05.23 В частности ввиду необычной внешности - это "фантастический актер": "Хеллбой", "Чужие-4", "Город потерянных детей", "Фантастические твари", "Перси Джексон", "Царь Скорпионов-3". "Время ведьм", "Викинги против пришельцев", "Звездный путь: Возмездие", "Горец" и бесчисленные озвучки фантастических мультсериалов.

Марсианин: жрать и с#ать

Фильм о космической марсианской робинзонаде снят Ридли Скоттом действительно хорошо, но (как "мы" уже упоминали прежде) в нем нет того удивления от новаторства, что прежде исходило от мэтра кинофантастики (Вы же помните "Чужого" и "Бегущего по лезвию бритвы", да?). Маститый режиссёр скатился (я считаю) до почти что примитивной коммерциализации актуального интереса к Марсу (в первое десятилетие 21 века выпущено уже 2 фильма о красной планете). Причем некогда великий Ридли жалок в своем стремлении "колебаться вместе с линией партии"* - сейчас "Марсианин" единственный фильм (на тему современного космоса (а пилотируемый полет - это уже наши дни) в котором нагло игнорируется присутствие в пилотируемой космонавтики такой ВЕЛИКОЙ космической ДЕРЖАВЫ как СССР/Россия! Тогда как (в фильме) американцы израсходовали единственную (вторую делать нет времени) ракету за помощью они обратились к КНР! Именно установка правящей в США партии на изоляцию России и удушение её санкциям (экономическими и политическими) заставила Скотта выкинуть РФ вовсе из истории комоса. Теперь таких режиссёров - двое (еще Кристофер Нолан с "Интерстеллар"). А, ведь из позорного списка есть и счастливое исключение это Альфонсо Куарон с его шедевральной "Гравитацией". Больше чем уверен даже если Gravity снималась бы в 2014 году в ней однозначно присутствовала бы Россия**.

А если все же отдать должное американскому мэтру (РС) в чем оно? Привычка делать основательно, профессионализм заставили РС обратится к специалистам (по космосу) и выудить от них факты, которые, впрочем, использованы в фильме как курьез и прикол - в качестве удобрения для картофеля первый колонист Марса использует собственные экскременты. Почему это прикол? А потому что это второй (после жратвы) штамп голливудского кинематоргафа - действие фильма в туалете. Американская нация как будто не вышла (до сих пор) из анальной (по Фрейду) стадии развития человека (подростковой по сути) когда он интересуется своими половыми органами. Можно было бы вспомнить еще и великого немецкого философа Ницше с его триадой***, но юмор в отношении секса и собственного правительства бледен и невыразителен, зато бранные слова (присущие и подросткам и "ректальной стадии") присутствуют вполне.

ч

Забытый на Марсе астронавт (неправда ли курьез "звездоплаватель" здесь пешеход) вынужден ждать спасения 500 дней (сол - марсианские сутки), а еды у него было на месяц. Вроде как понятная проблема - надо чем то питаться, но для русского человека (привыкшего, в своей истории, к лишениям) это немного удивительно - уделять ЕДЕ 2/3 фильма. Наверное и вправду нация ТАК привычная к комфорту будет так страдать в ОТСУТСТВИЕ ЖРАТВЫ, что простит режиссеру такое большое к ней внимание. Смекалке и научным знаниям столько времени не уделено. Кстати о научных знаниях.

Герой Мэтта Деймона (уже, кстати, остававшийся в космическом одиночестве ("Интерстеллар")) вспоминает о преимуществе своей специализации - ботаник (биолог), так как именно она позволяет ему выжить. Интересно что в современном русском разговорном языке ботаник - идиома, подразумевающая ГИКа, "умника", что уделяет приобретению (и складированию) знаний непропорционально больше времени нежели приобретению навыков социализации. В молодежном сленге в ходу даже слово - ботан. Ущербность от односторонности, от характерной для американской системы образования специализации (читай однобокости), проявляется (сквозит) и у экипажа корабля Гермес (на котором и прибыла на Марс экспедиция Арес 3****). В фильме есть кадр на котором член экипажа отвлекает своего коллегу в связи с ПРОБЛЕМОЙ суть которой невозможность понять, что ФАЙЛ С РАСШИРЕНИЕМ txt - ТЕКСТОВЫЙ, А НЕ ГРАФИЧЕСКИЙ и именно поэтому его невозможно посмотреть как картинку (то есть как JPEG), как говорится "Хьюстон у нас проблема"


Способность придумать выход (в виде специальной азбуки для общения в ЦУПом) в фильме преподносится как чудесная способность героя Мэтта Деймона, тогда как советские/российские космонавты образованы не в пример шире американских и в гораздо большей степени способны ко взаимозамене (если какой специалист "выбудет" вдруг из экипажа). Для советского (хочется надеятся что и для российского) зрителя нелепой и чужой выглядит ситуация с "фамильярностью" в которой гик-астронавигатор забывается и допускает некоторое панибратство. отсутствие субординации в НАЧАЛЬНИКОМ НАСА - излагает. панимаешь. план спасения "марсианина" без должной субординации. Но ничего НАЧАЛЬНИК НАСА не забывает его "послать" - "Я ХОЗЯИН - ТЫ Г#ВНО"*****

И только последняя треть фильма как то отвлекается от ЖРАТВЫ и СР... и посвящает себя теме инопланет, космоса и человека в нем.


-----------
* известна фраза из монологов сатирика Михаила Жванецкого.
** независимость, новаторство и объективность режиссера увидел и Эмир Кустурица, пригласивший Куарона в свою кинодеревню.
*** "человечество смеется над тремя вещами в мире: над сексом, над своим правительством и над отправлениями прямой кишки".
**** американцы (как наследники римлян) больше предпочитают римские названия греческих богов, но, желая избежать тавтологии, здесь они вынуждены вспомнить первое (греческое) имя боа войны- Арес.
***** если уместно здесь вспомнить некосмический фильм "Леон", то в нем есть кадр в котором секьюрити полицейского участка не пускает героиню Портман в здание и ставит перед ней кружку с кофе на которой есть та надпись (что то вроде) "I`m boss, you - ass".

PS тема использования эксрементов присутствует еще в одном фантастичском голливудском фильме - Дюна (по одноименному роману Ф.Херберта). Заброшенные в пустыню изгои вынуждены были предусмотреть в конструкции скафандра систему, что извлекала бы влагу даже из мочи.

----
PS 06.07.18 меня не так бы беспокили ошибки съемочной команды и путаница с цифрами... для меня видо об ошибках фильма лишь подтверждение правильности собственного негативного к нему отношения.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- для них мы просто слуги (астронавт НАСА про свою службу на МКС);
- критика фильма производства ВВС "Битва за космос" (2006 г);
- Нарцисизм "Прометея" (критически о фильме).

"Человек-муравей" и Т-34-85

Как приятно, оказывается признавать, что Голливуд не так уж прост*. Не скрою я "танкист" и мне особенно приятно видеть в западных фильмах отечественную боевую технику, ну да фильм не об этом. Он - экранизация очередного комикса от "Марвел"**, но чем же эта экранизация отличается от прочих? Только ли присутствием Майкла Дугласа и Эвангелин Лили (что прежде не "комиксовались")? НЕ только. Крепкая игра мэтров кинематографа и профессиональная игра его новичков не все чем держит фильм. Тонкий юмор и самоирония, здоровое чувство юмора и чувство меры, отсутствие дешевого пафоса и натужного патриотизма - вот секреты успеха "Человека-муравья" (чего не было заметно в трейлере***).

Чем берет обычная экранизация комикса: шуточками, дешевыми приколами, спецэффектами, пафосом. Что мы видим здесь:
- герой ... ЧМ на крыше здания "я здесь спасти мир и еше для пары дел"(сарказм) и плюс к тому - у него нет абсолютной ненависти или кровожадной жестокости по отношению к сопернику, он почти извиняется за причинение вреда.
- Евангелин Лили "ты сначала был мне противен, а потом отпустило" - а писать стихи не пробовала - заканчивает пикировку ЧМ. Это не просто выверенный временем дежурный прикол - это изысканный флирт. Мы (по крайней мере я) в это верим (ну нравится мне Е.Л., прямо очень (она же играла в LOST).
- бурный расцвет комиксов в 50-е подхватил "тренд" времени - маккартизм, редкий комикс-фильм затрагивающий планетарные темы (как то ядерная атака на мировую державу - сша) свободен от клеветы в адрес России, сделано это и здесь, но как бы со смещенным фокусом. Ракету сс-24 запустили польские бунтовщики и... случайно.
 - самоирония. Финальная схватка антагониста и протагониста происходит в комнате ребенка на игрушечной железной дороге. Создателям фильма удалось невероятное. В сцене объединена серьезность (ребенок в заложниках у злодея) и комичность (условность) ситуации - война среди игрушек, игрушечная война
- гуманистический пафос "без дураков". С чего начинается фильм - герой Майкла Дугласа уходит из игры потому что понял к чему приведет обладание супероружием одной державой - играет эту свою убежденность до конца не дав ситуации скатиться к дешевому пафосу. Когда сообщники ЧМ покидают здание, что вот-вот взорвется - мексиканец спасает того секьюрити, что сам "вырубил". Так в комикс фильмах не бывает! Вы можете вспомнить что-то подобное? О таких "мелочах" и не вспомнают. Я не хочу сказать что Голливуд эволюционирует и исправляется. думаю текущий фильм - это исключение и скорее заслуга продюссера/режиссера.
- и еще одна вещь которую я не могу объяснить в силу своей пристрастности (я ж "танкист"). Это Т-34-85. Я немножко не понял почему у Дугласа этот брелок****, но такой вопрос и не сильно меня тревожит когда я вижу эффектную концовку фильма... Здесь даже эффект в квадрате: неожиданная развязка (танк брелок превратился в настоящий танк) и великолепный прыжок с проламыванием стены. Т-34-85 очень красивый танк (краше только ИС-3, но он "тяж"). И да только такой наследник еще более прыгучего (35м полет) БТ-7 смог выполнить такой каскадерский трюк. И как это непатриотично - не какой-то там Щерман или Сюарт, а лучший танк второй мировой - советский Т-34!

- заряды установлены, надо найти выход и быстро
- не преживай: я не умру... и ты тоже
Винтерхаум (продюссер): Танк, который кажется безобидным брелком для ключей на протяжении всего фильма, вдруг увеличится до огромного 10-этажного здания, пробьёт стену, свалится в фонтан и взорвётся.
Дэн Седдик (координатор спецэффектов): Мы решили, что проделаем это в реальном масштабе. Мы построили копию одной из стен здания. Мы создали стальную форму размером с танк. Она весит около 3-х тонн.Поставили её на грузовик за стеной и запустили форму через стену на скорости 40 км/час. Видите - везде грязь, беспорядок. Так классно смотрится. Обломки летают в воздухе, всё падает и ломается. Пожалуй на компьютере такое создать трудно. Из такого на площадке выжимаешь максимум пользы. Это иначе смотрится.
- Перестрелка! ....... И ещё танк!

P.S. сказать по правде - не хотел смотреть этот фильм но жена скачала для семейного просмотра. Видел трейлер, но он меня не вдохновил. Комиксы это и вакханалия идиотизма ("Трансформеры"), но "Человек-Муравей" серьезно поколебал эту мою установку.


* и это уже третье подобное признание. (Второе, первое)
** на этой страничке собраны почти все экранизации марвелловских комиксов.
*** в отличие, например, от трейлера сериала "Лондонград".
** **
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
-  Почему двигатель тридцатьчетверки выпускается до сих пор?
- В Луганске сняли с постамента Т-34-85 и завели (07.05.14).
- В День Победы с детьми, на танках ВОВ (09.05.13).
- Т-34 в игре WorldOfTanks - первые впечатления.
- Т-34 в кино, несколько фильмов с его участием.

о "разломе Сан-Андреас": гибель потребителей или прелесть анархии

"Дядю Степу уважают
Все, от взрослых до ребят.
Встретят — взглядом провожают
И с улыбкой говорят:
— Да-а! Людей такого роста
Встретить запросто не просто!

Смотрел давеча "Разлом Сан-Андреас" почему-то он произвел на меня хорошее впечатление, а из-за чего - попробую разобраться.

Сначала о двух замечаниях. В первых кадрах фильма девушка за рулем на горной трассе оборачивается и достает из сумки, лежащей на заднем сиденье... в принципе незачем было ронять ее с автомобилем в пропасть - она уже и так провинилась*. Второе: герой фильма, используя свое мастерство направляет вертолет глубже в расщелину - чтоб поближе к упавшему автомобилю подобраться. Эта ситуация вызывает недоумение - почему не спрыгнуть на обрыв и оттуда уже кидать трос девчонке? Обязательно рисковать всем шестерым?

Фильм-катастрофа (см также метеоусловия) "Разлом Сан-Андрес" эксплуатирует популярную в амер. кинематографе тему глобальных разрушений и крутых спецэффектов, НО этот фильм выставляет героями тех парней, которые они и есть - спасатели. Сразу на память приходит еще один фильм "Обратная тяга". Пожарники из того фильма, правда, были "несколько стеснены в средствах" передвижения, а вот герой Дуэйна Джонсона "очень даже нет"**. В распоряжении бывшего рестлера ("Скала" Джонсон) целый вертолет. И, если, в случае первого тревожного вызова он вынужден возить целую бригаду (два коллеги и два журналиста), то во втором случае вертолет полностью в его распоряжении - лети не хочу. "Под крылом самолёта"*** гибнет целый город а с пилотом спасательного вертолета ну решительно никто и связываться не хочет. Ну "раз пошла такая пьянка"**** можно лететь куда хошь тем паче в беду попали и доча и жена. Совершенно ясно, что герой фильма спасет и дочь и жену и какую-то еще неизвестную женщина (что просто рядом со стадионом лежала) . Может быть я напрасно иронизирую - Д.Джонсон из разряда тех людей, что сами себя сделали (то есть он не просто тупой качок). Мало того он и в фильме демонстрирует то самое исключение благодаря которому и существует общество потребления. То есть что надо потребителю? Чтоб машина ехала, врачи лечили, полицейские и МЧС - спасали. Всегда должен быть кто-то кому "за это деньги платят". Навыков самостоятельного спасения/выживания и большинства нет, их отбивают как специально*****. Один пример из фильма Дуэйн Джонсолн бросает фразу технику спасательной станции:

- "посмотри что там с лебедкой"

- "опять ты ее сломал"? Ладно, позвоню чтоб привезли новую.

Вот ТЕХНИК даже не пытается посмотреть, что именно сломалось, осилит ли САМ этот ремонт: "да х... с ней - "позвоню, привезут новую" - так наверное он думает.

.

Но фильм (несмотря на катастрофу) больше не о негативном, а наоборот - о позитивном. Позитивны люди (и из дочки), которые знают как спасать или где лежит то, что поможет спасению. Позитивны специалисты руками которых строятся дома и прочие сооружения (молодой инженер с младшим братом). Позитивны ученые-сейсмологи, которых до того "как гром не грянет" никто не слушает (на память живо приходит фильм "Смерч"). Позитивны спецэффекты фильма: сейсмоволна на которой перекатываются здания города, гигантская волна в заливе (вверх по которой спасается герой и рядом с ним на катерах) и позитивна халява. Нет, я не про мародеров, которые (кроме грабежа) еще и стреляют в людей, а про халявные тачки*** ***. МЧСовский вертолет Джонсона, угнанный пикап у супермаркета, самолет "сесна", катер береговой охраны, тревожный сундучок (из пожарной машины) - ВСЁ ХАЛЯВНОЕ! Вот, наверно, еще один секрет привлекательности фильмов-катастроф и жанра пост-аокалипсис в частности. Свобода и анархия! "Кому война, а кому и мать родна"*** **** . Кто-то находит себя именно в таких кризисных и переломных ситуациях. Чьи-то низменные инстинкты подобная катастрофичность ярко высвечивает (подлый отчим главной героини). Хорошо не то что можно взять нужное нахаляву или бесстрашно (бесплатно) разгуливать по чужой (частной/государственной) собственности, а то что на руинах одного (сломанного) построить другое (целое), например воссоздать свою семью. Пройти там где еще утром было все застроено. Одним словом "голливуд не так уж прост" штампы - штампами а иной раз вон какие интересные темы он поднимает.

---
* да и "вабще" американские фильмы дают массу примеров того как не надо вести себя за рулем. Наверно тот трейлер (что везет снимаемый автомобиль и актеров в нем) так всех развращает, ведь при таком положении вещей за руль можно и не держаться вовсе...
** вариация на слова из популярной (когда-то) песни "в петербурге все мосты разводятся а поцелуев очень даже нет".
*** фраза из еще одной (популярной СССР) песни "Под крылом самолёта о чём-то поёт зеленое море тайги".
**** "раз пошла такая пьянка - режь последний огурец".
***** уж не благодяря ли этому дефициту необходимых навыков популярны игры "выживалки"? (Last of US)
*** *** ну да прямо как в игре ГТА - взял  отнял. Тоже популярной потому, что в реальной жизни так нельзя, но очень хочется?
*** **** надеюсь вы меня понимаете: фраза несет негативный аспект (как-то: бандеровцы и "правосеки" в Донбассе), но мы здесь вспоминаем настроение подъема, деятельности вообще, так сказать.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Я - динозавр (к биографии Тома Круза);
- Гнобить немцев (традиционный негатив в изображении немцев).
- Нарциссизм Прометея.

Голливуд не так уж прост ("Типа крутой охранник")

Каюсь, а лучше сказать по русски - виноват, хотел в одной статье разделать голливуд под орех и сказать, что его время прошло, что у нас в России будет с точностью до наоборот - не он, а наше или европейское кино будет править бал, ан нет, рано еще. Еще будет чему продолжительное время учиться у него - не у всех тамошних режиссеров, но у некоторых особенно.

Что, кто или какой фильм меня сподвиг на подобные выводы?

"Оbserve and report" - по русски "Типа крутой охранник" - почему Дим Юрич - выбрал этот фильм?  Если я бы не его узнаваемыйо голос (начиная с титров) - то я бросил бы смотреть фильм в течении 10, максимум 15-ти минут, даже Анна Фэрис и Рей Лиотта (в титрах) не остановили бы меня. Не отвратило бы желание бросить и то, что ГГ (артист играющий Главного Героя) уже удачно себя проявил в фильмах "Почти беременна" и "Зеленый шершень"*, но выбор Гоблина - это как "знак качества" для кинофильма. Он показал какими красками здесь все нарисовано и сделал картинку четкой. Что же именно мы видим в этой картине? Не растекаясь мыслью по древу (так как время уже 3:58 (ну и что что завтра суббота - работаем на доме же)) скажу что в этом фильме и "Шинель" Гоголя и "Дары волхвов" О. Генри.**

Фильм мастерски уклоняется от того, чтобы его запихать в какие-либо штампы: он и не абсурдисткая комедия и не нравоучительная фигня и не хэппи энд. У него есть натяжки (вроде атаки 20 полицейских) и полная асоциалка (прием наркотиков - избиение детей), и обесцененные женские секреты -обыкновенный цинизм- ("технически я восстановленная девственница") - ну потому фильм то и выигрывает у своих предшественников-конкурентов, когда то это были "Криминальное чтиво", "Недетское кино", "Отличница легкого поведения", может еще назову "Порнососедка".

К фильму можно присмотреться пристальней и тогда он, быть может, распадется на восемь отдельных рецензий. Так в отношении ГГ с Анной Фэрис можно было бы увидеть своего рода императив соцреализма - упорная идеализация грубой и вульгарной действительности. Порой ГГ превращается и вовсе в князя Мышкина, терпеливо любящего пьющую мать. И не шепелявый друг, не продавщица кофе становятся другом дебилом, а мама ГГероя. Одельной темы заслужила бы и антиромантика с ее "технически .. девственница" (уже "говоренная" тема обесценивания женских секретов). Тема избивания детей (унижении людей) - общее место в американскихз фильмах (детей, например, избивают в "Пипец" (экранную дочь Н.Кейджа)), а еще в одном фильме с Кейджем ("Сумашедшая езда") избивают женщину (голую выволакивает из своего дома). Наивность, простота и честность (как у пуритан) простых американцев, их чувство справедливости могло бы вывести этот фильм в число социальных драм, если бы режиссер не замаскровал бы торопливо эти чистые темы комедийностью и пошловатостью***.

P.S.  Время написания первого варианта статьи 2.08.14 время 3:46

--------------
* (может он там просто удачно дублировал другого обаятельного толстяка "Правила съема" и "Мой парень из зоопарка" - на безрыбье и посредственная комедия - заработок.
**  и "Реднек Рампаж" (комп. игра "redneck Rampage") и "Путешествие с Чарли в поисках Америки" (товарищ убил (задушил) друга умственно отсталого) // и что же вот с этими (как ГлГерой - ГГ) парнями мы будем воевать??? НЕт, воевать нужно с такими как Рей Лиотта, жаль только, что на поле боя таких не встретишь - они всегда уклоняются от прямого контакта.
*** последние маскируют фильм (диссидентские идеи в СССРовских фильмах тоже маскировали с пом комедий)

из отзывов
Смотря на рейтинг картины умиляюсь и лишний раз убеждаюсь что чьи бы то ни было рейтинги и оценки не показатель ни разу.

Давно я не видел такого качественного коктейля из треша, пародии и черного юмора с отличным сюжетом и игрой актеров.

Кристофер Нолан и Альфонсо Куарон срвнт. флмгрфия

Кристофер Нолан      

1. ИнтерстелларInterstellar (2014) 169 мин.США... 2. Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012), Top250: 86The Dark Knight Rises3.. Начало

Inception (2010) 148 мин.США... 4. Темный рыцарь (2008), Top250: 39The Dark Knight

5. Престиж (2006), Top250: 15
The Prestige

6. Бэтмен: Начало (2005)Batman Begins 7. Бессонница (2002)Insomnia

           Альфонсо Куарон

42. ГравитацияGravity (2013) 90 мин.США... 45. Дитя человеческое

Children of Men (2006) 104 мин.США... реж. Альфонсо Куарон... Лабиринт Фавна (2006)El laberinto del fauno... Убить президента. Покушение на Ричарда Никсона (2004)
The Assassination of Richard Nixon ----- сюрприз, он снимал Наоми Уоттс!... 

Гарри Поттер и узник Азкабана (2004), Top250: 202Harry Potter and the Prisoner of Azkaban ---- сюрприз, однако, не знал.

про Нолана написано такое (по поводу "Интерстеллар") "тщательно консультировался с ученым физиком", да консультировался, да тщательно, но не душевно. Фильмы хорошие, но не душевные. Механические какие-то. Не в пример Куарон, он был приглашен Кустурицей в свою деревню ( на  фестиваль Кюстендорф), а К.Нолан - НЕТ, а всё потому, что  "на мероприятие допускаются только те кинодеятели, которые не следуют "голливудскому" духу и снимают самобытное кино." 

Фильмы "Престиж", "Бэтмен" у нолана получились хорошо, душевно, но они суть - штампы. Вот и в "Интерстелларе" космос у Нолана покоряют американцы (по давней голливудской традиции остальные нации не доросли до полетов в космос) - логотип НАСА (NASA) нанесен на "палатку" землян, развернутую на чужой планете. У Куарона в "Гравитации" в космосе (как и на самом деле) три нации Россия, Китай и США - те нации, что в состоянии самостоятельно осуществить пилотируемый полет. Есть ли у Нолана, что-то пронзительное, подобное фильму Дитя человеческое - НЕТУ. Режиссер Нолан - профессионал, но не орёл. Вот Куарон - орел, а Нолан "извините, нет"*.

Почему вдруг Кустурица, а хотя бы и потому еще что его хулиганство и провокации чем-то сродни тому же у Дугласа Адамса в его "Автостопом по галактике" - самой что ни на есть иронической космической фантастике.

#Нолан,

---------

* кажется в оригинале эта фраза из песни про Поцелуев мост в Питере, мол остальные "все мосты разводятся, а Поцелуев, извините, нет".

Неживая сталь - трансформеры

Год производства:     2013

Страна:                        США, Индия

Режиссер:                    Шон Леви

Бюджет:                       110 млн долл

Сборы:                         85 468 508 долл (в мире 213 млн.долл)

ссылка:                         этот фильм на Кинопоиске

В ролях:                        Хью Джекман, Эвангелин Лилли

В гладиаторских боях будущего побеждает робот, в котором "больше человеческих качеств", его тренировал бывший боксер рано ушедший с ринга.

Интересные факты о фильме (Кинопоиск)

- Фильм снят по мотивам рассказа Ричарда Мэтисона «Cталь» (Steel, 1956).
- Для фильма были созданы настоящие человекоподобные роботы, чтобы с технологией захвата движения корректно отобразить пластику движущихся механизмов. Всего было сделано 19 роботов.

- Прототипом робота Зевса послужил Джек из серии игр Tekken. Схож не только облик, но и удары, которые использует Зевс в финальной битве.

- На пульте робота Нойзи Бой показан логотип компании Hewlett-Packard (и на табличках, выносимых девушками между раундами).

- Над видеощитами у входа на арену профессиональных боев красуются надписи Bing — поисковой системы от Microsoft, что проиграла поисковику Гугл.

Интересные факты о фильме (MihaFilm)
- в фильме снялась российская актриса Ольга Фонда (в роли главы команды двуголового робота-соперника);

- Эвангелин Лилли, актриса, получившаяся из рядовой девушки, которую нашел киноагент в толпе, снявшаяся (как минимум) в таких знаковых картинах как Выжившие (LOST), Властелин колец, "Человек-муравей".
- Режиссер фильма Шон Леви снял еще фантастику "Прибытие".
- Хью Джекман снялся еще в одном фильме про роботов, "Чаппи" Бломкампа.
- Фильм снят по рассказу 1956 года. интересно что многая фантастика родом с конца 50-х начала 60х- годов в т ч "Искуственный интеллект".

Мой товарищ написал про фильм "Живая сталь", но рецензия вышла пространной и какой-то не живой, свой вариант (набросанный тут же "на коленке" ниже)....

"Есть категория фильмов, которые, за редким исключением, обходят стороной полки любимцев, но почти все, кто их смотрели, остались довольны. Я не буду утверждать, что всем вашим знакомым семье и вам лично, читающим этот текст, приглянулась «Живая сталь», а может да? В моих личных условных списках он занял прочное место в ряду осенних картин – видимо из-за премьеры в октябре 2011 г. История, представляющая собой интересную помесь американского road-movie и фантастики, ненавязчиво увлекает на два часа, причем сознание не слишком заморачивается на поиск адекватных объяснений показанного. Имеет ли принципиальное значение вопрос вероятности создания и популярности подобных боев трехметровых роботов, которые вытеснят контактный спорт в привычном понимании. Может ли непутевый отец и горе предприниматель, спустя столько лет безразличия, опомниться и стать образцовым родителем, вспомнившим былые навыки успешного спортсмена? Развлекательное кино, коим является фильм Шона Леви на 90%, не требует ответа на эти вопросы – они остаются за кадром положительных эмоций."

мне кажется, что этот фильм требует более подробной рецензии. Фильм - на редкость удачное сочетание не столько "роад-муви и...", а трогательной истории и научной фантастики, фантастики и реальности. Роботы и использованные технологии (будущего) не смотрятся "придумками", а выглядят как привычная бытовая техника - настолько искусно режиссер показал "землю будущего". Мальчишка не выглядит неестественным маленьким гением, а напротив - просто развитым пацаном. Робот Атом вопреки шаблонам не "зарулил" Зевса, а сильно побил, даже "недобил", что тоже реально. Еще раз повторю на редкость стильная и качественная фантастика несущая в себе гуманный потенциал, сентиментальная не в ущерб "технологичности".
P.S. "В погоне за счастьем" вроде похож сюжет (неудачник отец и его маленький сын), но финал-то приторный...

Почему я притянул сюда Трансформеров??? Мотивы голливудцев понятны - "срубить бабла" на подростковой аудитории... Хотя фильм снят настолько напористо и военно-пафосно (см океанский рубеж битва за лос-анжелес), что и взрослый человек отступает под ураганом экшена (хотя это просто вакханалия техноинфантилизма (техноидиотизма)). "Для Трансформеров - трансформации, передвижения, приведение в действие оружия приемы боя - это все движение и сверкание металла - суть воспроизведение роста стебля и листа в цейтрафер\ной съемке"*. Кроме, собственно, обилия движения в кадре (а движение - это природа кино) сильно эксплуатируется (архитипическая по своей природе) соотносимость РОБОТОВ как априори неживых объектов, изделий и человека (животного, растения) как живых объектов. Постоянно нас силой "свыкают" с мыслью, что и роботы переживают, плачут, гримасничают при этом не показано за счет чего они такие живые где у них в теле живет мотивация с какой стати они чего то там желают и стремятся, почему действуют не по программе - эти вопросы просто сметаются шквалом экшена.
----
* кусочек из наброска статьи от 27.02.15).

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

- Хью Джекман, (которого бесподобным образом озвучивает Алесандр Рахленко), снялся в таких замечательных фантастических фильмах как: Пароль Рыба меч (2001), Ван Хельсинг (2004), Престиж (2006), Робот по имени Чаппи (2015); Воспоминания (2021), 
PS не говоря уже про Люди-Х и пресловутой Россомахе.
- Эвангелин Лили также в такой фантастике как "Человек-муравей".

Гнобить немцев

Нисколько не обеляю фашистов, но речь о НЕМЦАХ. Ещё в пору перестройки (года 89-91) встречал статью об Эренбурге (который, кстати, работал у нас в Энгельсе - в ту пору столице немцев Поволжья) в ней говорилось о статье с красноречивым названием "Убей немца!". Статья относилась к периоду 1941-42-х годов - оправданно, вроде как. Но автора статьи "корябало" два момента:
- к убийству призывает сам немец;
- заголовок призывает убивать ВСЕХ немцев (нет, не один лишь смысл: "есть и хорошие немцы", немцы-антифашисты) и поэтому звучит настороженно в республике немцев Поволжья...

К чему бы это я... из только что просмотренного анонса голливудского фильма "Ярость" ("Fury") из переведенной (на русский) фразы Бреда Питта мы узнаем про него "я начинал убивать НЕМЦЕВ еще в Африке" (на 0:46)

- опустим глупый пафос американца, который не попадал (герой Питта, да) в настоящие передряги периода наступления немцев на Москву, а подчеркнем выделенное заглавным - НЕМЦЕВ, а не НЕ ФАШИСТОВ. То есть англосакс демонстрирует нам типичный НАЦИЗМ - превосходство одной расы над другой: хорошие американцы вправе лишать жизни плохих немцев. В 20-м веке больше немцев хлебнули только мы - русские, а в 21-м, сейчас, "хлебаем" от американцев, которые по-прежнему уверены в превосходстве своей нации над другими. Примеров, демонстрирующих данное превосходство хоть отбавляй, вспомню еще один лишь

Я -динозавр, к фильмографии Тома Круза ("Грань будущего")

Заголовок мог бы стать другим, но устаканился именно этот. А он мог быть и таким. "НФ-фильмография Тома Круза". Дальше сумбур, поток сознания, я предупредил.

Том Круз молодец, да, вынужден это признать. Удивительно, но новый фильм с ним как бы переозвучил для меня его кинокарьеру. Прежде я считал его выражением гламура и штампованности Голливуда. Ну правда же возьмите "Дни грома", "Далекая страна", "Топ Ган" - класика 80-х, голливудский "знак качества", но... но как-то все это напоминает уникальную пресс-форму что ли - она и дорогая в изготовлении, и с ее помощью штампуются кузова для красивых машин (Тоета Камри и тд) и качественных машин, но это штамп (то есть устройство для качественного повтора). Ложный пафос, натужный патриотизм - это все про него. Даже взять шпионские фильмы: он сыграл в "Миссия невыполнима", а Мэтт Дэймон в "Идентификация Борна" - оба качественные, динамичные, НО один высококлассная штамповка, а другой - свежая струя, нестандартные решения.

Казалось бы сложились все предпосылки, чтобы Том Круз "забронзовел" в наших глазах (сердцах), но мне кажется, что фантастические фильмы, подобные "Грани" помешают этому.
Вспомните последнее ("Обливион") и (почти) предпоследнее ("Особое мнение"). Теперь в этих фильмах (где есть много штампов) можно разглядеть ответ истины.

Каким-то невероятным образом, но Том вышел на новую ступень - он не ушел в запас, а остался крутым и смог подтвердить свой статус. После 5го десятка лет он сумел сыграть свежО. Может Эмили Блант - быть может ее талант так повлиял на Тома? Может быть её присутствие не дает свернуть сюжету на очередной боевичок в духе "Звездного десанта"? Ни ее физподготовка (отжимания), ни тренировка (на имитаторе чужих) не дают фильму скатиться в дешевый пафос "Звездного десанта". Пафос уже плохо продается? Ну плохо продаются и шуточки про задницу и вообще армейский юмор, но он здесь ("Грань будущего") есть и не самый удачный причем.

Вот была бы здесь Шэрон Стоун, Николь Кидман, Мишель Санчес, Линда Хэмилтон - и они бы испортили фильм, а Эмили Блаант - нет. Что, нет актрис которые бы отлично продемонстрировали бы сочетание хрупкости и лиричности с решительностью и военным профессионализмом? Есть. Такая же нелживая (не голливудски-штампованная (в отличие от землячки-подруги)) - Наоми Уоттс, но здесь рост нужен был повыше, да и Наоми, мне кажется, никогда не снимется в боевиках. Еще кто? Не знаю.

Интересный контраст продемонстрировала в свое время кейт Мосс? я ее сначала увидел в
"Шоколаде", а потом в "Матрице" (в коже и с единоборствами). Как еще Эмили Блант может
сочетать высочайший профессионализм с незвездностью. Ведь могла бы добавит лиричности,
слезинку, романтичность - разрыдаться на груди у Тома Круза, НО НЕТ. Вот КАК ей удалость по лезвию бритвы промчаться через весь фильм лавируя между тем, чтобы отдаться штампам???!!!

Она и не Мишель Родригес (Форсаж), она и не Эммануэль Беар (Миссия невыполнима), она и не Линда Хэмилтон (Терминатор), и не Шэрон Стоун (Вспомнить все), но взяла и оттуда и отттуда и оттуда... По прогнозу голливудских режиссеров будущее не за женственностью (в её, 20 века понимании), но Эмили Блант сумела ее сохранить и сделать Тома Круза человеком.

Конечно, конечно не только все в актерской игре. Любой пафосный боевик чужд тонкой иронии и самоиронии. Выстрелы Эмили в Тома Круза как бы уничтожают его прежнюю крутость в боевиках, но не убивают в нем желания выжить! Если вырезать этот кусочек из середины фильма, где сконцентрирован весь фарс зацикленности времени - то он легко становится видеоклипом с  черным юмором: бах бах бах - Том круз погиб 300 раз. Не будь здесь самоиронии (фильма-боевика) - все - пиши пропало,

Доооставкааа! - "Звездный десант - 2", - получите и распишитесь.

И Том Круз пошел на это, на то, чтобы потесниться на пьедестале и даже на время уступить
чуток его. И может быть благодаря подобной мудрости он выиграл. Не так много актеров
играющих и исторические фильмы, костюмные драмы, боевики и фантастику, а те что могут -
динозавры Мэл Гибсон ("Смертельное оружие", "Патриот", "Храброе сердце", "Безумный Макс"), **** (Робин гуд принц воров, "Водный мир", "Почтальон", "Телохранитель"), Харрисон Форд. (и есть те у кого с боевиками и фантастикой хорошо, а с историческим - не очень Брюс Уиллис, Кину Ривз). Еще тяжелее сочетать, исторический фильм, современный боевик, семейную драму, фантастику с хорошей комедией (Мел Гибсон ("Смертельное оружие", "Чего хотят женщины") Робин Уильямс ("Миссис Даутфайер", "200летний человек", "Окончательный монтаж")

Не вспомню сейчас хорошую комедию с Том Крузом, но ирония в фильме Грань будущего -
восполнила этот пробел.
Моё "повествование" перестало клеиться (ну на одном дыхании все написано, да и вообще) и
поэтому я перейду к недостаткам фильма (фильма ли?) и к тому, что зацепило, но вспомнилось
уже потом.

"Разговорчики в строю!"Дико и несуразно, невообразимо смотрятся какие-то либеральные щтучки, которые выкидывает Том Круз в начале фильм:
- отказ ехать на фронт под предлогом нежелания рисковать жизнью.
- попытка договориться и, там паче, шантажировать генерала. Что называется "до чего дошел прогресс" (чертовы либерасты) - тем охотнее веришь, что не один, а все моряки экипажа "Дональда Кука" подали рапорт об увольнении после виражей над их кораблем нашего Су-25.

- бегство и задержание с электрошокером. Это ж надо догадаться сорокалетнему (ну пусть 30
летнему (на 20  при всем уважении Том же не тянет?)) мужику убегать от ареста????? В
канцелярии куча народа, охрана и никто не знает самбо или приемов рукопашного боя -
стреляют электрошокером (а ведь можно и промахнуться) - это что, инструкция такая? Ну да,
понимаю, сделано это для того, чтобы герой - Том мог "очухаться" в другом месте, своего
рода монтажный переход. Может в литературной основе так?

- Том Круза выпускают в боевом костюме (в экзоскелете) на поле боя - без инструктажа, без
тренировок. Он же выбегает на поле тренажера, где #Эмили Блант стреляет и убивает. В Америке (Великобритании) на технику безопасности "положили большой и толстый"??? Все так плохо на фронте, что можно бросать в бой кого попало? Все равно кого стрелять своих или "чужих" - "лишь бы кровь шла"?

Перезагружать день, чтоб победить людей в бою. Ну если кто имеет власть над временем, то не
нужно плавать так мелко, может быть лит основа такая - по моим ощущениям такие идеи
выдавала фантастика конца 40-х гг.

Пока всё.

Мачете-2 - стреляющие сиськи.

На сайте Kino-Govno.com появился отрывок №1 фильма «Мачете убивает»:

В фильме позаимствована старая идея -помнит ли кто, господа, игру "Redneck Rampage" - стреляющие сиськи оттуда (http://www.ag.ru/games/redneck-rampage/screenshots/55..).

P.S. а в остальном да, накал идиотии не ослаб.

инопланетянки, стреляющие грудями

вот они - смертельные красотки 90-х

 #кино #мачете,#стрельба #Дэнни Трэхо #Роберт Родригес #погоня

Стивен Сигал в Саратове

С героем боевиков не преминул встретиться и губернатор Валерий Радаев. Как сообщила пресс-служба губернатора, на встрече обсуждались вопросы "развития спорта на территории региона". Затем почетного гостя повезли на Соколовую гору показывать парк Победы.

Ну, если кто не в курсе, Саратов через мост от Энгельса.
"Победителей Всероссийского турнира по самбо среди юношей в Саратове награждал голливудский актер и мастер айкидо (7 дан айкидо айкикай) Стивен Сигал.

Голливудская звезда прибыла в Саратов в день награждения, что явно прибавило среди  саратовцев интереса к соревнованиям. Сотни поклонников, желавшие взять у Сигала автограф, осадили ФОК "Звездный", где состязались самбисты. При этом организаторы соревнований сообщили об ожидающемся приезде кинематографического кумира непосредственно перед началом
 турнира.
Стивен Сигал провел мастер-класс для участников турнира. Устроители соревнований доверили американскому актеру вытаскивать жребий, который должен был определить среди победителей того спортсмена, которому достался суперприз - автомобиль. На протяжении всей церемонии гость так и не снял темных очков.
Соревнования, которые носят имя известного  в регионе спортивного организатора, бывшего областного министра спорта Султана Ахмерова, проводились в Саратовской области в восьмой раз. В них приняло участие 150 спортсменов, состязавшихся в 10 весовых категориях. Победители получили право участия в первенстве России по самбо, которое пройдет с 24 по 28 июня в Отрадном Самарской области." Источник РГ.

P.S. а я сижу тут в нескольких километрах, через мост и не в курсе!
#ФОК Звёздный #Стивен Сигал #Саратов #удивление #турнир, #соревнования #самбо, #удивительное рядом, #известность #сюрприз #внезапно #прикол #звёздность,