В то время когда мелкие страны не хотели подчиняться прогрессу успешных соседей их страдания мало кого интересовали, в случае же России образовался ее собственный парадокс: стран большая по размерам чем какая-либо ещё, вынуждена подчиняться тенденции технического прогресса который считала чуждым (неродным) и ненужным себе. К тому же эта тенденция исходила от стран меньших чем она сама и худших по поведению. А подчиняться пришлось, хотя бы потому что меньшие страны вооружались лучше и благодаря прогрессу были более успешными в торговле и соответственно обладали лучшим уровнем жизни.
Когда (благодаря грозящей войне - индустриализация и коллективизация были осуществлены) требования по "догону" прогресса были выполнены нам "вдобавок" пришлось и в культурном плане подниматься до их уровня, т.к. хотим или нет, но из-за моды и для совместимости с остальным миром пришлось и здесь перенимать ИХ НРАВЫ. Если тонкости работы инженерии относительно быстро (2 года для изг дивгателя 16 тыс л.с.) были освоены, то вот в культурном плане все было не так хорошо. Для паритета по войне ОБЯЗАТЕЛЬНО было освить технику так же хорошо и сделать даже лучшую, то во т в плане культуры считалось необязательным осваивать все остальное например фантастику (хотя она напрямую связана с техникой). На ней, прикрываясь экономией (ради народа и его хозяйства) экономили "как могли". Мало того сам язык описания техники и связанного с ней оказался в подавленном положении перед мантрами посвященным марксизму-ленинизму - с "закоревшими положениями". У каждой книжки (вплоть до середины 80-х (по сути до самого конца)) вначале шли камлания, посвященные марксизму-ленинизму и решениям последнего съезда партии.
Даже иначе. Затеянные гласность и перестройка только вначале как-то там контролировались. Удерживать "границы сознания" благодаря обязательности лозунгов, обязательности "молитв" приверженности м-л учению - было просто и понятно. Когда перестали это делать просто так перенимать ИХ НРАВЫ было губительно так как отсутствовал язык описывавший их жизнь нравы и поступки иначе как жизнь загнивающего запада (М.Ж. шутил "погнить бы немного как тот капитализм"). Так что здесь неосвоенность языка техники (психологии, Философии, социологии и культурологии) привела к тому, что после принятия их "культурных достижений: одежды, фильмов и.т.п. последствия для нас были губительны. Постулаты свободы и демократии добили многое нравственное и совестливое благодаря чему у нас (относительно) царили добро и справедливость.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: - Из цикла статей: почему русские не дружат с техникой (часть 1-я, например. - Из цикла статей: как я понимаю историю своей страны (царский и советский периоды, история с 1917 по 1991й, 2022-23 и СВО).
Десоветизация даже через 30 лет проходит "со скрипом". За время СССР новых церквей или храмов не строили . После распада СССР, когда запретили идеологию - вакуум идейный все же над было заполнять кроме христианской религии других претендентов не было. Широко распространена была идея о том, что, дескать, 70 лет "жили без бога", сейчас он "вернулся" и ... как заживем. Станем нравственней в тыщу раз. Оно и видно: пляски внутри храма, дезориентированность вначале СВО (да и сейчас...), младенцы на помойке, торжество ДОМ2.(список можно продолжать). Так как при СССР места в городе были предусмотрены под объекты инфраструктуры? поликлиника, жилые дома, школы, Дома Быта (типичная застройка микрорайонов), то при "новой реальности пришлось "кому-то" потеснится и это были места отдыха горожан - скверы. А так как и при рабовладельческом строе, феодальном строе и капиталистическом плебсу )толпе, быдлу, морлокам) нужно было (только) "хлеба и зрелищ", то напряжение, связанное с безреферендной утратой скверов очень хорошо снимается шуткой и юмором и тут подостпевает КВН который не тот, т.к. приватизирован бывшим конферансье, на которого неведомым образом спроецирован весь профит юмористической команды. Вы помните Шаинского "Мы начинает КВН, пусть не решить нам всех проблем /.../ но веселей станет всем". Насчет веселости не ошиблись. Социальные проблемы потихоньку перебрались в "стоп-лист". А веселость осталась. Справедливости ради надо добавить, что и песТня эта звучать перестала.
Отсмотрена половина 1-го сезона сериала «Тёмная материя».
Главный герой в середине жизни сталкивается с дилеммой: исполниться в
науке или найти счастье в семье? Когда мы смотрим (очень затянутую)
первую серию, то видим, что у ГГ жена, сын и преподавание в ВУЗе
(зарплата -скромная). Потом мы видим, что в «альтернативной вселенной»
ГГ очень успешно «двинул науку» ВООБЩЕ (открыл параллельные миры) и, в
частности (научился сам в них проникать), но при этом «слегка» кинул
спонсора потому за ним и гонятся с пистолетами подручные босса. Так что же заставило успешного учёного, открывшего реальность «параллельной вселенной», награжденного престижной премией, щедро
сам куб-телепортатор и одна из параллельных вселенных
оплачиваемого покинуть свой мир? Это не совсем «семейные ценности». Как мы видим позднее учёный «жадноват до вкусняшек».
Путешествие
по параллельным мирам - это «некоторое» мошенничество,
«сверхвозможность» доступная лишь «творцу». Скорее всего физик подумал,
что «ухватил Бога за бороду», что можно второй раз вступить в ту же
самую реку, «догнать черепаху»****, ухватить тот поворот в жизни, когда
он остался с любимой женщиной, а не расстался с ней со словами «я не
готов к этому ребёнку». Как Вы понимаете в той реальности, где мечта о
браке исполнилась настоящий семьянин - «лишний» и «физик» придумал схему
удаления семьянина, где уважительной причиной выступала бы забота о
денежном достатке семьянина-препода (ВУЗа). Физик прибывает в мир
семьянина-препода и путем угроз телепортирует его в свой мир, а сам
остается с Дж.Коннели, которая здесь любящая жена и мать.
верная спутница Эдгертона во всех мирах - Коннелли
И
если актер Эдгертон по мнению «некоторых критиков»: «не очень
выразителен» (хотя и «по своему талантлив»), то, вот, Коннелли* как
всегда на высоте. Кажется, что даже в 50+ у неё на лбу написано «девушка
мечты». Но ведь правда? К ней (тоже немолодой) сам Том Круз к окно
лезет
(в последнем фильме).
К актрисами и красивыми, и стильными очень непросто, пропиши сценарист
роль жены ГГ поглубже, так Дж.Коннели легко перетянула бы на себя всё
повествование фильма, вот настолько она классная. Вы сами посмотрите в
Н-ной серии, в той реальности где «ученый победил», она - владелица
художественного салона: роскошные длинные волосы богемной женщины дают
ей лет 39, но не как не 50+. Так что выбор главной женской роли удачен.
Это подтверждает и заставка сериала, где Коннели одна, а Эдгертоном -
много))) И всё таки, «при всем при том» в сериале есть ещё и такой
вывод, что нигде полностью счастье не избывается, если тебе жизнь даёт
тебе всё - всё равно человек не может успокоиться, всё равно ищет тот
предел, «то остриё иглы, где она тупая…» Другая сильная женская роль у Алисии Браги, девушка, словно «прописавшаяся» в фанастике**. Изящества и стиля (который пронесен
Алиясия Брага - отличная «фантастическая» актриса
Коннелли через 40 лет***) в ней, конечно же, меньше, но она успешно наверстывает опыт.
«Попробовать ещё раз» - такое и прежде демонстрировалась нам в фильмах: «Мистер судьба», «День сурка», «Зеркало для героя», «Ретроактив», «Зависнуть в Палм Спрингс» и прочих, но «Тёмная материя» - случай особый. С одной стороны в нем повторяется навязчивая американская попытка с помощью техники (открытия, гениального изобретения) обмануть «творца» (судьбу, время), схитрить и с помощью денег «купить
себе счастье»*****. Вроде как повторяется нравоучение о том, что любовь
и семья дороже всего, но кое что новое присоединяется из современной
нашей жизни. Уже во второй половине 1го сезона нам открывается, что за
очередной дверью в новый параллельный мир не просто другая погода и небо
иного цвета - там та реальность которую «мы сами ждем». То есть от
нашего отношения к миру зависит и сам мир. И если в прежнем кино (20
века) концовка могла свестись к императиву бенедиктианцев «хочешь
изменить этот мир - начни с себя», то наш, современный сериал добавляет к
этому тот смысл, что не ТЫ, а МЫ (по
мирам Эдгертон путешествует с Брагой (эээ мнэээ, с женщиной (хотя с
женщиной и алкоголем было б веселее, да…)). Я пристрастен, я склонен
думать, что Голливуд ещё удивляет. Ведь правда приятнее думать, что на
той стороне глобуса есть режиссеры/продюссеры, что могут вспомнить про:
«общественное выше частного», про нормальную сексуальную ориентацию. Так
что некоторым критикам
только кажется, что сериал повторяет старые идеи только с новой
графикой - нет, в Америке тоже есть люди, ищущие выход из общего кризиса
в который погрузился наш мир.
P.S.:
Наверняка повторюсь когда скажу что этот сериал демонстриркет разные
представления о счатье. Успех в науке, ощузение себя состоявшимчя ученым
оказывается не всё, «НЕ ВСЁ» даже семья с девушкой смечты. Оказывается
ни в том, ни в другом случае человек не исчерапывается, если с самого
начала нечестен с собой.
—— * «неровно дышу» к Коннелли со времен «Лабиринта». ** Фантастические роли Алисии Браги: «Гипнотик»
(2023) (схожий контраст настоящего и виртуального миров), «Хижина»
(2017), «Элизиум: рай не на Земле» (2013), «Слепота» (2008), «Я-легенда»
(2007). Озвучка мультов о «горнем» мире: «Душа» и «22 против Земли». *** Дженнифер Коннели в кино почти 40 лет: «День когда остановилась Земля», «Чернильное сердце» и, конечно же, «Лабиринт». А в фильме«Тёмный город» есть что-то роднящее его с Темной материей - повторение проживания момента и игры с памятью. **** «Апории Зенона» в том числе догонит ли Ахиллес черепаху? *****
Хитрый ученый решил, что с помощью техники он может получить власть над
временем и пространством, купить себе упущенную возможность «второй раз
войти в реку»****** и, поначалу у него все вроде бы получается: он
помнит Коннелли в молодости, он вроде как знает её, он, вроде бы, изучил
все мелочи и факты из теперешей ее жизни… вот вроде бы все, НО… такие
скупые факты из нашего паспорта как жена… такая то сын … такой то,
свидетельство о смерти… такое то - не просто буквы на бумаге. Ученый
пропустил «всего ничего» - трудные первые годы молодой семьи в которые
произошли: рождение первенца, его первые шаги и слова, рождение и
детство второго ребёнка который потом…. умер и простенькихй ритуал
памяти (посвященный второму ребенку), - всё это далеко не не мелочи, их
«пропуск» нельзя искупить покупкой новой машины. (обмануть с помощью
техники «творца» и «купить себе счастье» («купить любовь») - чуть ли не
основные императивы американской (западной) культуры).)
ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:
Статья от профессионального кинокритика об этом сериале.
Любопытно, что Дж. Коннели в «Играх разума»
тоже играет жену учёного, на этих же съёмках она познакомилась со своим
нынешним мужем - Полом Беттани, а с Расселом Кроу, в качестсве жены,
она в фильме «Ной».
Похожими на сериал «Тёмная материя» фильмами я бы назвал:
Интересно чью жд колеи строят турки: нашу 1520 или европейскую 1435 (что в Турции)?
Так, например, жд дорога из Росси в Северную Корею - российской ширины, а вот в Китае европейская колея (французы и англы постарались).
В Финляндии (по понятным причинам) бала росс (и кое где осталась), а стала европ.
ПОчему европейская колея такая?
Поводом к такому стандарту стала ширина колеи древнеримской повозки. Эта универсальная величина продолжала использоваться в Европе для постройки современных мостов, дорог, различных насыпей и выемок в горах. Чтобы не переделывать всю инфраструктуру, английский парламент принял решение сделать железную дорогу такой же величины.
..
За мировой стандарт принята европейская железная дорога – 1435 мм. Приблизительно 60% всех дорог мира имеют европейскую ширину.
Собственные стандарты существуют во многих странах: 1676 мм в Индии, 1668 мм – Испании и Португалии, 1600 мм – Ирландии, 1000 мм (ровно метр) – Бразилии и Юго-Восточной Азии.
Из России по жд (кроме бывш республик СССР) можно попасть в Северную Корею и в Монголию.
А вот интересно, что "Финляндию и Северную Корею разделяет всего одна страна" (ссыль на интер факты). И от жд станции в Финляндии до жд в Сев Корее не меняя пары можно доехать по пути в хххх км, что заняло бы хх дней пути
Конечно насильное выселение армянских деревень на пути зангезурского коридора - это неприемлемо плохо, но вот упрямтство Армении вылившееся в тысячи напрасно унесенных жизней... все равно ведь проиграли. Чей заказ выполнял Пашинян и люди до него препятствовавшие логичной жд дороге из Турции в Азербайджан? (и вот опять - англосаксы наверняка в своих СМИ описали эту проблему, а у нас - молчат, лишь Котенок сокрушается про выселение армянских сел).
Есть фильмы, которые российские режиссеры делают как бы для себя, воплощая в них уникальную (как они думают про себя) неповторимость, так, например, "Под электрическими облаками", а есть фильмы тоже экспериментальные, но скорее чудаковатые. Или про чудаковатых - такой фильм "Фрау". Он вообще ни разу не зрелищный, но для меня весьма любопытный в плане изображения романтиков. На видео 1
пример того как они дарят цветы (объекту воздыхания) если вообще решаются на это.
На видео 2 собственно то, что творится у них в голове в моменты, когда они думают о девушке своей мечты.
Примечательно, что режиссер, продюссер и помощник продюссера в этой картине - женщины. (Даже в операторах и мужчина, и женщина)
Фильм получился на редкость достоверным в плане изображения чудаковатых людей. Обычно, когда российские режиссеры ставят себе такую задачу получается какая-то лживая хрень наподобие "Москвы не бывает", где представителей творческой тусовки играет какой-то околотусовочное отребье.
В плане иллюстрации психологических моментов я, как оказывается, не одинок. В Дзене существует "Блог одной милачки" и у нее же есть канал на Ю-Тубе, где она иллюстрирует "правильный" (выигрышный) психологический настрой девушек/женщин при отношениях с мужчиной. Иллюстрируются психологические моменты с помощью фраментов фильмов мирового кине матографа. (https://www.youtube.com/@Milachkaa1) #фрау #Тиль Уленшпигель #романтика #идеал
Экономисты давно пытаются (https://www.studocu.com/row/document/university-of-education/developement-economics/economists-are-turning-to-culture-to-explain-wealth-and-poverty/31968394) выяснить причины того или иного финансового поведения отдельных наций. По их мнению, его формируют в том числе климат, история и язык.
Например, климат и условия земледелия сформировали у россиян два интересных свойства, указывает (https://www.youtube.com/watch?v=DOm4YG7TFdI&t=9s) в своих работах экономист Александр Аузан. С одной стороны, нам свойственно высокое избегание неопределенности. Предки жили в зоне высокорискового земледелия и мечтали только о том, чтобы избежать рисков: обойтись без засухи, града и других внеплановых явлений природы.
Другое свойство нации — это готовность идти на крайний риск. И вновь виноваты условия земледелия. Вегетативный период в России был вдвое короче, чем, например, в Европе. Это сформировало у народа уникальное отношение к вероятности достижения результата, которое можно выразить словом «авось». «Потому что ну вот как успели, так и сделали, как получилось! Потому что не было больше времени, потому что природа суровая, почвы не очень плодородные», — объяснял Аузан. Оттуда же понятие «русская рулетка» — способность идти на максимальный, смертельный риск.
По мнению экономиста, сегодня оба эти свойства — избегание неопределенности и готовность к крайнему риску — отражены в финансовом поведении россиян. С одной стороны, граждане придерживаются консервативной стратегии и «предпочитают депозит, государственный банк и больше ничего». Например (https://www.vedomosti.ru/press_releases/2023/09/12/nedvizhimost-i-bankovskie-depoziti--vse-takzhe-samie-populyarnie-investitsii-sredi-rossiyan-vsk-viyavil-samie-nadezhnie-po-mneniyu-grazhdan-instrumenti-vlozhenii), в 2023 году около 70% россиян назвали самыми надежными финансовыми инструментами покупку недвижимости, депозит в банке и наличные.
С другой стороны, по мнению Аузана, у населения присутствует склонность к очень высокому риску и участию «в каких-то головокружительных вложениях, не очень разумных, потому что „авось“ и „небось“ работают». Например (https://promrating.ru/issledovaniya/rossiya/issledovanie-kazhdyj-tretij-rossiyanin-imeet-znakomyh-i-rodstvennikov-vlozhivshihsya-v-finansovye-piramidy/), в 2021 году каждый третий россиянин имел знакомых и родственников, вложившихся в финансовые пирамиды. При этом только 70% опрошенных выступали за полный запрет пирамид.
Свойства нации крепки, но могут меняться со временем и под воздействием общественных институтов, считает Аузан.
Моё желание встретить красивую женщину исполнилось только в 31. Нет, красивые встречались мне и раньше, с одной из них я проучился с 1го по 10й класс не зная, что нравлюсь ей. Так вот наверно моя встреча с моим человеком произошла тогда, когда я сам стал к этому готов, а прежде, до этого были лишь мечтания, романтика. К сожалению все то была обломовщина, которая сильно затягивает. Меня пугал пример дядьки, что не женился вплоть до 40ка (потом и то его женила на себе соседка по школе). Почему пугало ну не столько изза дискредитации (все вокруг женаты ми с детьми а ты...) сколько из-за одиночества и в принципе отсутствия опыта ласки и нежности.
Так вот. Интересны были книги из жанра фантастики. Они предалагали исследование всяких разных ситуаций, что развивало (и без того развитое;)) воображение, скрашивало одиночество (что ли0. В то время я прочел сборник фантастики Калейдоскоп. Сейчас когда мнне стало интересным самому начитывать книги (а не слушать чужие) я начал искать произведения понравившиеся когда-то в надежде "разукрасить их - прочитать снабдить вмдеорядом и выложить в сеть (на ютуб) чтоб и народу пригодится (ис амому покраосоваться). С удивлением (чтоли ) обнаружил что с десяток произведений первыми пришедшими в голову - уже прочитаны кем-то и хорошо прочитаны. Таковы.... в том числ и рассказ Р Янга На реке
его имеет смысл привести здесь не только потому что он мне нраивтся. Мне самому интересно сравнить те ощущения, что я был без девушки с современными, когда у нас уже двое детей (и один совершеннолетний, т.е потенциально готовый тоже завести семью)
Произведение интересно тем, что здорово контрастирует с современными западными фильмами, где девушки злые и самостоятельные, где "не уступают мужчинам" итд итп Здесь девушка ведет себя традиционно для середины 20 века. не стремится взять инициативу не заморачивается насчет независимости, короче типично для традиц литературы, хотя о каком феминизме лидерстве завладении инициаьтивой о какм завевании репутации может идти речбь когда действие происходит в "загробном мире". Сюжет рассказа таков, что мужчина и женщна встречаются в лимбо. Оно представлено как река с по которой можно сплавляться на плоту. и ночевать на берегу. Плот девушки уносит течением и она перебирается на плот ггеоя рассказа. Пока плыввут они общаются друг с другом постепенно узнавая друг жжруга и приятно удивляясь тому насколько у них много общего. Рассказ заканчивается хорошо (они возвращаются к жизни), но как много ситуаций, когда такой встречи душ не происходит несмотря на то, что люди живут рядом чуть ли не через дорогу друг от друга, сколько фильмов снято на эту тему. Почему надо чтобы произошла какая то беда и люди узнали друг друга в состоянии катастрофы? Что сказать наверно так устроена жизнь, традиционная культура. А ценности и установки меняются трансформируются границы приемлемого сдиввигаются и вовсе не в ту сторону какая была ьбы терпима. Должен возникнуть новый пласт литературы и фильмов (он появляется, не но естественным а сконструированнным чтоли путем) в котором нынешняя эмансимация и женщин и размягчение мужчи будет стандартом. Может быть так и станет и тогда мы родившиеся в 20м веке будем чужими для поколения 21 века. Наверно это будет когда то потом сильно позже того момента когда нам будет уже пофигу все, а пока можно еще раз перечитать такие романтичные вещи подобные рассказу Роберга Янга "На реке".
