"Ленинград" - достояние Республики

Смотел очередной великолепный клип Анны Пармас для группы Ленинград.

И заметил вот какую штуку (и это помимо выражения народного (провинциального, Мухинского) мироощущения): именно такой подход к делу может составить конкуренцию Голливуду и англосаксонскому. Здесь не то чтобы национальное правильно продается - нет. Здесь правильно расставлены акценты, как-то по нашему. Шаблоны зрелищности и кногеничное может быть выучено на их уроках, НО творчески переработано. Коренная ошибка Бондарчука в том, что он пытается снимать российское кино голливудскими методами, а в итоге получается такая какашка как "Прибитие". На память приходят немногие положительный примеры - из свежего это "Памфиловцы" из дальнего - это "Брат". Но, вот, ситуация такова, что деньги государством выделяются на то кино, что его впоследствии дискредитирует. Только лишь личная инициатива пока доказывает, что удачно снимать в национальном близком и интересном россиянам ключе можно и нужно.
PS ответьте мне здесь в ВК или Фейсбуке и я подробнее остановлюсь на этом, другом клипе или творчестве Шнура вообше

23-10-17
Очевидно нужно было сразу писать как я вижу этот клип вместо того, чтобы мне кто-то пытался внушить, что в клипе лишь "Пьяные полицейские, доминирующие жены-стервы, бухающие мужики, убогие концерты в честь выборов, воры-карманники, горелые шашлыки, безпринципные политические пиарщики, в общем, все, что вы так любите и цените у Шнура." - типичный либер-пассаж из ЖЖ (анонс прих. в рассылке)." Это не "мы любим у Шнура" - это Шнур видит у нас, а остальные либо ретушируют, либо показать не умеют (да так, чтоб смотрелось (подчас лихо смотрелось). Лишним подтверждением тому, что чел (из ЖЖ) любит гладкое, сладкое и в голливудской традиции следующая фраза на публику "По старой доброй традиции, песня более, чем посредственная, но постепенно Шнур приближается к полнометражному кино, и очень скоро будет снимать «чернушные» фильмы не хуже Звягинцева или Хлебникова." Ну какова натура. Если он может в своем творчестве нести столько смыслов что на полный метр - what no?
Интересно, что при таком количестве алкоголя, что мелькает в творчестве Шнура он не спился как Осин или Муромов - коммерческая жилка верх взяла?
То интервью, что Познер забраковал, оно как раз удачное, просто там красавчик не Познер (хотя он профи и там был), а Шнур, так как правда на его стороне.
То, что иные видят как сугубо чернуху либо "бабы, водка, гармонь и лосось" не просто стеб и жанр лубка, просто "искреннее переживание за судьбу России" и пафос обличения уже не актуальны. Лишним тому подтверждением ( а также тому. что все продается) стали парламентские выбоы в этом годжу где ЕР съела Путина. Те выборы - это "просто выкинули деньги на ветер". Один клон КПРФ чего стоит - где они теперь? Так что, если хотите, продажность иных персонажей в клипе просто грустная констатация "смех сквозь невидимые миру слезы". Искусство А.Пармас (на материале Шнура) в том, что клипы не просто смотрибельны, а без натужного пафоса и штампов сатиры. Ни менты*** ни пьяницы не гипертрофированы. Они хоть и изображены выпукло, но такой образ принимаешь, у актеров нет кривляния, а хорошая игра (только вот с УАЗика они вываливаются наигранно). С Голливудом одна аналогия: комиксы сами по себе несерьезны, но когда в них приглашают мэтров кино они по воздействию превращаются в "наглую Геббельсовую ложь" как молот бьют по башке и кошельку граждан.
В клипе изображена не стрва жена,а неприкаянность пассионарности мужчин.Их таланты не востребованы и энергия утилизируется алкоголем. А провинциальные концертики -они и в Америке и во Франции болеют тем же самым. Но прикол в том, что прочие клипмейкеры продолжают болеть провинциализмом и голливудизмом (повторяют приемы за америкосами), а вот Пармас и Найтшуллер нашли свой стиль и он реально хорош!
PS про клип Ч.П.Х. снято хорошо, но кабак- это не мое. Что подлец Невзоров там, ну так Шнур как-то сказал "мои друзья плохие, очень плохие люди"* (он знается с женой Чубайса и им самим). Как-то он умудряется водить такие знакомства. Может быть нужна инфа из первых рук,может он по завету Ницше** не гнушается ничем, если в результате можно узнать правду?

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Притягательность англосаксонского;
- Важность подробного знания - о популярности и брутальности "Тигра";
- "Ленинград" и Демис Русос.

----
* из стаьи про Шнура в "Караване историй" за 2015 г
** что-то вроде того "правда стоит того, чтобы ради нее идти на преступление" (Morgen Rete)
*** менты в провинции едины с народом, герой кипа "заправляется" у них.

Примеры нелепых решений (проектов) в СССР.

Данная заметка - иллюстрация к статье "Как принимались решения в СССР"
- Танк Дыренкова.
- Катер на подв. крыльях, способный нырять (проект 1231, Хрущев).
- Альтернатива немецкому 100-тонн танку.
- Здесь критика освоения целины Хрущевым (без полготовки, до 75% потерь урожая из-за неподготовленности логистики);
- Хрущев перекраивал карту СССР;




ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- "Как принимались решения в СССР".
- Хрущевщина ч.1 и ч2;
- Зачем Хрущев амнистировал бандеровцев и власовцев;

как принимались решения в ссср?

Танк Дыренкова

18-10-17 - статья рассуждение

чем они отличались от принятия решений в царской росcии от кап стран.
 в цар росс реш приним царь и первый министр, потом как бы дума подключилась, но она сильно стремилась к самост к тому чтоб устранить влияние царя, царь обиделся и разогнал ее.

Большевики хотели освободить рабочий класс от гнета, свободными сделать людей. об этом и в интернационале было спето. вооот. и мнгое вообще хотели слделать иначе. по другому командование в армии сделать. попробовать военных привлечь к мирному труду (трудармии) но не срослось. что торговлю с капстранами, что устройство армии пришлось делать по тому образцу что принято в большинстве других стран. Это и понятно большинству стран удалось установить свой порядок торговлю и если от них нам чето надо было - пришлось принимать ИХ правила игры. и танки тоже не свои развивали мы а к ним поехали смотреть.

может и структуры управления страной мы тож копировали мож и не все копировали, но вот принятия решений, мотивацию ене копировали - это все свое. сталин и руководство давали волю советам, руководителям областей и республик организовывать жизнь людей самостоятельно ( а там природа подскажет), но упование на классовое сознание - оказалось прекраснодушием. Кто почуяв власть доверился стародавним инстинктам и попросту стал барином (баем). пришлось одергивать таких с помощью нквд огпу и проч.пока разводили демократию бардачок в стране нарастал + враги народа не дремали+ внутри парии борьба за власть. скучно было 5 секретарей равноправных у кого то чесалось от невнятности равенства. сильно мешали коммунистическому устройству привилегии, которые давались (поначалу) по причине переработки в первые годы сов власти, но которые потом забыли упраазднить.

вооот это было лирич вступление.

толчком же к развитию темы было то, что военкоматы в нижнем тагиле слишком проявили прыть и призвали в действующую армию квалифицир спецов еще одна бездумность: после ранения танкист попадал не в танковые войска, а в пехоту, и на танк прих учить новых людей потом их обстреливать, потом у них только только появ навыки - ранение - госпиталь бац и в пехоту

вот почему такая непродуманность? почему недоверие к тому, кто выдвигал что по оптимизации процесса? потому что бурспецы дискредитировали всякие там рацпредложения. дисредитировали высшее образование вообще.
бывало, что бурспецы предавали. вот из-за этого дисреитация. да и потом как рабочему крестьянину проверить отого ччеловека у кого образование глубже? пожалуй что никак. единственным путем предупреждения предательства были угрозы. (нквд). а кроме дзержинского в нквд сидело мало интеллиг людей - слишком время суровое было и потому попадание туда было печально
вон дыренков был необразованным но инициативным парнем. он не вредил умышленно, но его проекты в обл вооруж были залихватскими, толком ничего не вышло, а замахивался он на многое и пока ему выделили денег их ушло слишком много, была большая растрата. в отличие от каких других инженеров его не пожалели, а расстреляли. глупого импульсивного такого.
что показывает этот пример. то что в случае дыренкова не было комиссии, что проверяет проекты, что выдает ттз. теоретически люди (способные на работу в такой комиссии) были, а практически их не нашли. уповали на классовое пролетарское сознание, что оно будет вести и (так же как интуиция) подскажет чего, а оно вон чо не подсказало и на глупые проекты деньги ушли впустую. причем когда дыренков "выходил на руководство" то он мог (подобно остапу бендеру) запудрить мозги.

запудренные мозги руководителей и выдавали приказ на то чтобы дыренкову отсыпали денег. Так же "мимо комиссии" прошел танк лебеденко, прорвались к царю очаровали этого большого ребенка и деньги ушли на дорогостоящий эксперимент (а ведь они могли бы пригодится на доведение до пром образца Вездехода 1, 2).

Тем же способом, когда иным придумщикам (инженерам) удавалось добраться до руководителей удалось запустиь в производство революц танк Т-64, а есть мнение,

что этот прогрессивный танк был нам не в п ни в кр армию. сложен и дорог в производстве, слишком левая резьба. в итоге деньги и на него были потрачены и на более технологичный т-72. в армии они существовали параллельно. и 64й с 115 мм снарядом и т-72 со 125мм.

почему так почему не по разумному, а вот так по интуитивному. Наверно потому, что наше управленчество развращали такие люди как Хрущев. Остается догадываться почему прокатил волюнтаризм. он что, удачно мимикрировал под классовое сознание? руководствуясь которым делались дела в послереволюционные годы?

#Дыренков #Танк Лебеденко #Вездеходъ #Хрущев #волюнтаризм #классовое сознание #революционное сознане #ИТР #интеллигенция #проект #ТТЗ #лысенко #лысенковщина

P.S. интересно что попытки оптимизировать существующее несовершенство предпринимаются всю нашу историю начиная с лековского Левши "скажите чтоб ружья кирпичами не чистили" об этом в заметке "за державу обидно". Заметка "странности и нелепости" содержит пример неоптимизированного железа.
PPS интересно что некоторые руководители легко велись на дезу по созданию 100-тонного танка немцами и потому командовали составить ТТЗ на советский подобный танк, но, в отличие от Дыренкова, таких руководителей так и не расстреляли.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- сознательность как неэффективная мотивация с СССР; - черновик (поэтому ссылки нет).
- как я понимаю историю своей страны; - черновик (поэтому ссылки нет).
- телефонное право, генеральское право. - черновик (поэтому ссылки нет).
- В условиях кровавой тирании заводы "косячили" как могли (Танки, ВоВ, Сталин) - черновик (поэтому ссылки нет).
-  За державу обидно (танковые войска СССР);
- Странности и нелепости в военной технике (ВоВ, БТР).
- О Дыренкове (Сбитый на взлете: мотоброневагон Д-6; «Танк Дыренкова»: каждый стремится к своему потолку?!; Необычные танки Росcии и СССР. Танк Дыренкова ДР-4).
- Примеры нелепых проектов в СССР.
- "Во время демонстрации тяжёлой техники на полигоне Капустин Яр 22 июля 1960 года Никита Хрущёв категорически запретил военным принимать на вооружение танки с массой, превышающей 37 т." ист.

50-е, стиль и дух эпохи.

 Это было очень неправильным решением так непосредственно (и тупо) знакомить советских людей с западной культурой.

Модели французского модного дома Christian Dior в Москве.
Июнь 1959 года.

или вот 

не было никакой возможности приблизиться к уровню моды для избранных для любого из советских людей. Приблизились лишь мажоры (дети чиновников). А кто из рядовых граждан любит мажоров - лишь их холуи, вот для них и фильм "Стиляги".
Только сейчас с высоты прожитых лет становиться ясно, что недостатки планирования и контроля (выполнения, прогнозирования спроса) привели к такому явлению как дефицит. (об этом в интервью Вассермана Д.Пучкову))
*
"Портативный радиоприёмник «Атмосфера», год выпуска 1959. Рубеж 1960-х годов — время обновления дизайна и интерьеров. Приёмник «Атмосфера» переходный вариант от декоративного стиля сталинской эпохи к элегантной функциональности советского модернизма. Корпус изготовлен из ударопрочного пластика."

отсюда.
А вот как характеризуют 50-е в модных журналах:

"1950-е навсегда останутся в истории как эпоха new look и pin-up, подарившая нам Мэрилин Монро, Софи Лорен, Джейн Мэнсфилд, Одри Хепберн, Элизабет Тейлор и других красавиц. Худоба не приветствовалась, ведь она напоминала о прошлых лишениях. Канонический образ того времени — это пышные бедра и высокая грудь вместе с осиной талией, узкими плечами и стройными ногами."отсюда.
#Сокольники #выставка в Сокольниках #американская #техническая культура #американский быт

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Почему провалился советский интернет;
- Как я понимаю историю своей страны;
- Мы жили при социализме? - то была испорченная версия.
- Дух и стиль эпохи 60-х, 70-х, 80-х, 90-х, нулевых.
- 50-Е. Вехи автомобильных технологий.
- 6000 инноваций и изобретений XX и XXI веков.

Книги отеч. либерастов про наши танки лживы (барятинский)

Работа по цитированию книги не заончена но накипело.... а так, потом, этот текст будет вычитан. Только после того как стали в 2013 и 2014 стали разоблачать (Однако Опер) либерастов, после того как были прочитаны иные книги можно утверждать, что Михаил Барятинский - ЛИБЕРАСТ . Так "фапать" на западное и походя, небрежно, с насмешливым осуждением неполно и невнимательно освещать отечественное присуще именно либерастам.
------ Далее по тексту -------
Баря - Барятинский.
МФ - это я (автор блога) от себя.

Из книги  " Т-34 против Тигра"**
С20
монтаж демонтаж трансмиссии на тиграх был редкостью - она не ломалась ????
C 21
диаметр погона Т-34-85 был предельным, что не позволяло применить систему более крупного арт калибра",
МФ - а чехи и Т-34-100?, а эксперименты отечественные?

С 8
с издевкой про рук-во армии и страны что не жалело людей
"Разница заключалась только в эффективности,ну и, конечно, в потерях. Впрочем, в России никогда особо командование не волновал"

С.Лем, цитаты

Имя Станислава Лема (12 сентября 1921— 27 марта 2006) известно каждому. Произведения польского писателя-фантаста до сих пор издаются миллионными тиражами по всему миру и пользуются неизменной популярностью среди поклонников жанра.
Он предсказал многие знаковые явления и события, ставшие реальностью уже в наше время.
К творчеству Лема обращались многие знаковые режиссеры. Так, в историю кинематографа вошел фильм «Солярис» Андрея Тарковского, экранизация одноименного романа писателя-фантаста.
Мы отобрали наиболее интересные цитаты из его произведений:

— Познание необратимо, и нет возврата в сумрак блаженного неведения. «Глас Господа»
— Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами. «Солярис»
— Нынешняя наша культура чудовищно упрощена, а высокая культура оказалась на задворках. «Раса хищников»
— Большинство людей пользуется техникой своего времени, абсолютно не понимая ее. «Возвращение со звезд»
— Мы банальны, мы трава вселенной — и гордимся своей банальностью. «Солярис»
— Правда не зависит от вашей воли. «Солярис»
— Мечта, если дать ей волю, всегда одолеет реальность. «Футурологический конгресс»
— Специалист — это варвар, невежество которого не всесторонне. «Глас Господа»

— Всякая информация предполагает наличие адресата. «Информации вообще» не существует. «Сумма технологии»
— Литература — существо смертное, и 95 процентов написанных во всем мире книг подлежат полному забвению. Мировая библиотека, включая произведения лауреатов Нобелевской премии, — это огромный некрополь. «Раса хищников»
— Война — худший способ сбора информации о чужой культуре. «Эдем»
— Каждой науке всегда сопутствует какая-нибудь псевдонаука, ее дикое преломление в интеллектах определенного типа. «Солярис»
— Высшее образование не является противоядием. Разум вообще нельзя внедрить в голову насильно. «Раса хищников»
— И почему это без водительских прав запрещено разъезжать по дорогам, а вот людям, начисто лишенным порядочности — о знаниях я и не говорю, позволено печатать свои сочинения беспрепятственно и в любом количестве? «Глас Господа»
— Не все и не всегда принадлежит нам. «Непобедимый»

Ист wknd / eksmo.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- 9 лет как с нами нет Станислава Лема;

Почему почти всем женщинам скучно?

04-05-17
"Помните?:

"Почти всем женщинам скучно. Они бесконечно благодарны мужчине, который их развлекает."
Андре Моруа

банальная вроде как фраза, между тем говорящая многое. Женщина как представитель человеческого рода обладает тем же багажом знаний, что и мужчина (я про ссср-россию), так как обучалась в той же самой средней школе или том же самом вузе и потому выдать что-то новое или необычное почти невозможно.
Почему она порой представляет притягательную загадку - потому, что способна абсорбировать (из окружающего информационного пространства) много интересных значений, результатов, флуктуаций и мутаций культурного наследия человечества; того, тех значений, что носили задолго до нас предки, и/или другие женщины. Таким образом это почти пассивная деятельность, жонглирование сделанных кем-то предметов (или булав), но это зрелище небесполезное и интересное. Когда же окружающая среда (напр в райцентре, отдаленном гарнизоне) бедна скучна, то оперировать (жонглировать) ей нечем - потому и она благодарна мужчине - он сам дает ей поводы для того или иного поведения, поводы сердится или благодарить, материал/ресурсы которыми нужно/можно "менеджментить". сходным образом она сердится/непонимает мужчину, который может ничего (с ее т.зр., с ее взгляда) не делать (ну или лежать на диване) она не понимает как это можно ничего не делать (ведь тогда нечем жонглировать). у нее может развиться паника от страха.что здесь страх. - это экстраполяция той тревоги, что зародилась на несколько секунд, это продолжение растягивание этих неск. секунд до обозримого горизонта (что же он так и будет ВСЕ ВРЕМЯ лежать!? а как же тогда ...)

07-05-23
сюда же помещу из черновиков
женщины бегут от своб времени, почему почти всем им скучно (10,04,2017)
у меня было про адсорбцию
у него было про непонимание женщинами мужчин, когда те могут ничего не делать. у женщин "не помещается в голове "как это можно ничего не делать"

Женшины могут из ничего сделать 3 вещи: салатик скандал и прическу - это происходит ровно потому, что они не могут быть "на паузе" они обязательно должны чем-то себя занять (или мужчину занять), "на что-нибудь заморочиться". Женщины - вода, а она всегда текуча? Не, дело здесь в другом. Они делают себя на чем-то, на поступках мужчины, на его делах, в доме который он построил, если нет того из чего можно что-то лепить (того что можно сломать (3 вещи спилить дерево, спалить дом и родить дочь;)) она - ничто, этого они очень бояться - быть пустым местом. У них от этого паника, отчаяние, ради (того чтобы от этого убежать) в самом факте бегства, убегания, во время этого убегания они хотят за что-то уцепиться, увидеть какую-то деятельность, которую можно покритиковать опровергнуть или пооощрить. Ты же мужчина "придумай что-нибудь".
Нет, конечно, возможны варианты, есть же традиционные, нехристианские культуры (кстати интересное расисткое слово нехристь, те не христиане - не люди), но мы говорим об устоявшемся, о паттернах.
Да, великое множество "козлов", что прописались на диване и в ком "мужского только брюки", которые бьют женщин, но мы говорим сейчас о светском, о ленивых и глупых, но напыщенных девушках. О девушках-паразитах, которые не умеют себя занять, хотя и хороши собой, хотя и претендуют на интересность. Говорим о тех кому надо поскорее выскочить замуж. И вот они выскочили, а что дальше делать, чем наполнить жизнь, кто бы им наполнил?...

upd 06-02-17 интересно, что ухаживающие восхищенные мужчины тоже представляют для женщин пищу для большей информации  о себе (а не только в качестве манипулируемых), они, таким образом, как еще одно зеркало для них. От их слов/поведения/поступков они узнают новые значения уже мужчинами абсорбированные из культуры.

"у всей беды одно начало- сидела девушка скучала"
08-09-17

upd 04-11-23
Crexyj gjnjve xnj bv ye;ys lfyyst lkz j,hf,jnrb

данные для обработки. Вот скульптор он лепит из глины, если ему ее не привезут - скульптуры не будет. Как скажете Вы это же творец, он - главный. Без него и 2 кучи глины бесполезные груды, а вот так. Женщинам нужна ситуация, ресурсы (время мужчины, деньги (на которые можно купить и время и место для его проведения)).

#абсорбция #культурное наследие #культура

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Женщины как источник вдохновения, философы.