Стиль 20-х (черты времени,бутлегеры, США)

"Вслед за алкоголем в подполье нырнул и джаз — туда ведь ушла вся богема. Эффект запретности только усилил интерес к обоим. Бутлегеры и джазовые музыканты оказались соучастниками преступления, джаз стал модным атрибутом всех вечеринок, а алкоголь — подпольных концертов. Пряный бурбон, пульсирующие мелодии джаза, густой дым сигар, пикантные встречи в барах (в том же 1920 году женщины получили избирательное право и отстояли другие права, в том числе ходить в спикизи) — все это создавало неповторимую атмосферу творческого безумия «ревущих 20-х»." отсюда.

Чеченская свадьба (17 лет дев.)– часть большой тенденции

 ВЗГЛЯД / Михаил Бударагин: Чеченская свадьба – часть большой тенденции Все наши мелкие и громкие скандалы, все наши споры с Западом, вся наша
игра вокруг Украины – это одна и та же попытка найти новый язык, на
котором можно говорить теперь, когда все старые установления не работают
вовсе. Отсюда – странные противоречия, на которые так любят указывать
ироничные комментаторы по все стороны баррикад.

Да, у нас и Чечню осуждают, где семья говорит: «Не надо лезть в нашу
жизнь», и Норвегию, где государство отвечает: «Никакой вашей жизни давно
уже нет». Мы и газ Украине продаем, и рассказываем в эфире федеральных
телеканалов о том, какой кошмар там творится. Мы и США терпеть не можем,
и с Обамой ведем спокойный диалог и даже размышляем о том, а что будет,
победи на выборах Хиллари Клинтон.

Но наш Базаров уже приехал в Кирсановку, режет лягушек и заставляет
«отцов» открывать «Фейсбук» с содроганием – что там еще придумают, куда
от этого спрятаться?

Спрятаться некуда, придется искать слова о том, что не все исчерпывается законами. Это совершенно новая ситуация,поэтому не стоит упираться рогом в чеченскую свадьбу: то ли еще будет,то ли еще будет завтра.

 ВЗГЛЯД / Михаил Бударагин:

Прогресс - это регресс

7 вещей, разрушающих наше счастье в 21 веке: сенсационные наблюдения

21-й век стал веком комфорта. Нас окружают умные машины, которые экономят уйму времени и старые добрые изобретения, поражающие воображение, в конце 18-го – начале 19-го века уже больше никому не нужны. Но и это еще не предел...

Кажется, не за горами те дни, когда наука и технологии смогут сделать все вокруг роботизированным, а нам останется лишь лежать на диване и одной лишь силой мысли общаться с человеком с другого конца планеты, или смотреть кино, показываемое прямо в мозгу, а не на экране телевизора. Самое удивительное то, что даже это для нас не станет чудом, каким раньше считалось каждое новое изобретение. Посмотрите лишь на список невероятных явлений, которые легко объясняются наукой.

Но, несмотря на все эти удобства и «чудеса», 21-й век делает людей все несчастней. И все это именно благодаря развитию науки и технологий. С наличием такого количества девайсов и гаджетов нам больше никто не нужен. Исследования показывают, что у каждого четвертого человека на планете нет никого, кому бы он мог доверять. Среднее количество близких друзей, которых мы можем назвать, зачастую очень быстро уменьшается. И это происходит лишь за последние 20 лет. Но почему?

Что разрушает наше счастье:

1. Мы отфильтровываем людей со своей жизни
И это не сарказм. Раздражение и досада — это то, что воспитывает толерантность и терпение. Чем больше раздражения мы можем вычеркнуть из жизни, тем лучше мы с ним справляемся.

Проблема в том, что мы развиваем удивительную широчайшую сеть технологий, предназначенную лишь для избегания надоедливых личностей. Делая покупки через интернет, мы избегаем толп нерасторопных покупателей, лениво слоняющихся по рынку и мешающих пройти, куда надо, и недовольную кассиршу в супермаркете, срывающую злость на неверного мужа на ничего неподозревающих клиентах. Потратившись на домашний кинотеатр с монитором на всю стену и динамиками в каждом углу квартиры, мы избегаем чужого ребенка, пинающего ногами спинку вашего кресла и толп неадекватных подростков, делающих неуместные комментарии и смеющихся на весь зал. В длинной очереди к стоматологу нас не потревожит разговорами вонючий старик в соседнем кресле, потому что мы вставим наушники в уши и погрузимся в чтение книги на айфоне. Все! Все раздражители и надоедливые люди отфильтрованы!

Это было бы идеально, если бы могло навсегда убрать все раздражение из жизни. Но это не так и никогда не будет. Покуда у нас есть потребности, мы вынуждены будем общаться с людьми, которых не переносим, нравится нам это, или нет. Но мы теряем эту способность общаться с незнакомцами и переносить их писклявые голоса, тупое чувство юмора, неприятный запах или отвратную манеру одеваться. И именно поэтому каждая встреча с внешним миром, миром, который невозможно контролировать, вызывает жгучее желание дать кому-то по морде.

2. Нам не хватает друзей
Мы не выбираем место рождения. И каждый из нас с раннего детства живет в городе, где полно людей, которых мы на дух не переносим. И ходим в школу вместе с одноклассниками, которых мы не выбирали и которые не разделяют наших интересов и увлечений. Кого-то даже бьют…

Но мы вырастаем и находим себе круг общения по интересам на специализированных сайтах и форумах, или организовываем свой клуб любителей игры «Танки», куда принимаются лишь самые преданные, и отгораживаемся от всего остального мира, который нас не понимает. Можно попрощаться с утомительным, неловким и болезненным процессом общения с теми, кто на вас не похож.

Но проблема в том, что мирные отношения с несовместимыми с вами людьми являются решающими для жизни в обществе. Даже больше: отношения с людьми, которых вы не переносите, и есть общество – все эти люди с противоположными вкусами и противоречивыми характерами, которые сосуществуют в одном пространстве и взаимодействуют, очень часто стиснув зубы.

Каких-то 50 лет тому назад все соседи собирались в маленькой переполненной душной комнатушке одного из счастливчиков, чтобы посмотреть телевизор – новое чудо техники. Особого выбора не было: или терпи, или не увидишь телевизор. А когда кто-то покупал машину, весь дом, а то и квартал собирался вокруг, чтобы взглянуть на нее. А ведь многие из них еще те засранцы!

Но в целом, тогда люди были более счастливы на своей работе и более удовлетворены своей жизнью. А, что более важно, у них было больше друзей. Даже, несмотря на то, что часто не было возможности отфильтровать сверстников по интересам, и часто друзьями называли даже тех, кто просто жил по соседству, но у них было больше близких друзей, чем мы можем похвастаться сегодня. Это были люди, которым можно было доверять.

Несомненно, после того, как нам удается перебороть это первое чувство раздраженности, после того, как спадет это чувство превосходства под названием «они слушают другую музыку и не поймут мою», приходит чувство необходимости других людей и желание быть необходимым другим на уровне выше общих интересов. И умение терпеть дураков и переносить раздражение буквально является единственным, что позволяет нам функционировать в мире, населенном другими людьми. В противном случае, вы превращаетесь в эмо. И это уже научно доказанный факт…

3. СМС – не лучший способ общения
Даже исследований никаких не нужно, чтобы понять, что более 40 процентов сказанного в СМС или электронном письме, остается недопонятым. Напечатанный текст не передает интонации, эмоций и другого невербального окраса сообщения. Из-за этого возникает масса трудностей, обид и недопонимания.

Со сколькими друзьями вы общаетесь исключительно в сети? Если 40 процентов вашей личности затерялась в текстовом общении, знают ли эти люди вас на самом деле? Испытывают ли к вам неприязнь люди через СМС-ки, электронные письма, на форумах или в чатах, потому что вы и вправду несовместимы? Или это все же из-за тех 40 недопонятых процентов? А те, кому вы нравитесь?

Многие пытаются возместить разницу в цифрах, набирая себе сотни друзей в Одноклассниках и ВКонтакте. Но проблема в том, что…

4. Виртуальные друзья лишь добавляют одиночества
Продолжая предыдущий разговор, нужно отметить, что, общаясь с человеком лично, лишь 7 процентов значения всего сказанного передается непосредственно словами. Остальные 93 процента смысла скрыты в невербальных формах, включая жесты, мимику, язык тела, тон, интонацию и т.д. Действительно, в большинстве случаев наш юмор – это всего лишь сарказм, но сарказм можно заметить только по интонации. В написанном тексте его не видно.

В этом и заключается основная проблема. Человеческая способность впитывать настроения других через такой вот подсознательный осмос является решающей. Дети, рожденные без нее, считаются умственно отсталыми. Людей с ее переизбытком называют «харизматичными» и они становятся звездами кино или политиками. Дело не в том, что они говорят. Дело в той энергии, которую они излучают, и которая вселяет нам хорошее осознание себя.

Живя в Текстовом Мире, это все обнажается. И в этом есть побочный эффект: в отсутствии ощущения настроения собеседника, каждая прочитанная нами строчка проходит через фильтр нашего собственного настроения. Будучи раздраженным, любой текст воспринимается с сарказмом и негативом, с жаждой быть обиженным. Еще хуже то, что продолжая общение в таком же духе, ваше настроение так и не изменится. В конце концов, люди все время говорят что-то неприятное. Конечно же, приходит уныние. Вы вступаете в борьбу со всем миром! И в эти моменты очень нужен кто-то, кто возьмет за плечи и хорошенько встряхнет. И это приводит к следующему пункту…

5. Нам не хватает критики
Самое худшее в отсутствии близких друзей — это не пропущенные Дни рождения или грустная игра в теннис со стенкой. Нет! Самое худшее – это нехватка настоящей, здоровой критики.

В сети абсолютно посторонние люди на форумах и в чатах могут сколько угодно называть вас «подлым троллем», «гнусным пустозвоном», «жалким педиком», «нудным», или «выскочкой». Но все это совершенно неважно и все эти обзывания и оскорбления не стоит путать с критикой, потому что никто из этих посторонних людей не знает вас достаточно хорошо, чтобы попасть в точку. Оскорбляет тот, кто хочет подчеркнуть свою ненависть к вам. Критикуют те, кто хочет помочь, указав на то, что вам удобнее всего не знать.

Печально, что существует множество людей, у которых никогда не было таких вот разговоров. Постороннее вмешательство, жестокая правда, эти ужасные, неловкие, закручено неудобные разговоры, возможные лишь с теми, кто видит вас насквозь, порой ужасно необходимы.

Электронная почта и СМС-ки – идеальная возможность избежать такой откровенности. На печатное сообщение можно ответить в любой момент, когда это удобно. Можно взвесить все слова, выбрать вопрос, на который удобнее всего ответить. Собеседник не увидит вашего лица, вашего состояния, вашего волнения и раздражения, он не сможет уличить вас во лжи. Все полностью под вашим контролем. А собеседник никогда не проникнет сквозь вашу броню, не увидит вас в худшем свете, не узнает смущения, которое вы не в силах контролировать. Прошли времена обычных уверток, выходок, унижений и ранимости, на которых строиться настоящая дружба.

Походите по аккаунтам ВКонтакте, посмотрите на те образы, которые люди сами себе создают. Заимев десятки друзей в блоге или на форуме, преподнеся себя Повелителем Ночи, будет довольно сложно рассказать кому-то об остром приступе диареи прямо посреди новогоднего корпоратива. Вам никогда не удастся побыть самим собой, а в этом заключается чувство крайнего одиночества.

6. Мы жертвы чувства негодования и злости
Многие станут утверждать, что причин подавленности масса: люди умирают с голоду, страны превращаются в нацистскую Германию, престарелые родители смотрят дурацкие телевизионные шоу и бесконечно их обсуждают, люди умирают в бессмысленных войнах…

Но где в нас взялось намного больше негатива, чем было в наших родителях или дедушках с бабушками? Раньше люди не жили так долго, а младенцы умирали намного чаще. Страшные болезни были более распространены. В былые времена единственными средствами общения с другом, который переехал в другой город, были ручка, лист бумаги и почтовая марка. Сейчас есть Ирак, но у наших родителей был Афганистан, который унес в 50 раз больше жизней, а у их родителей была вторая мировая война, которая забрала в тысячу раз больше. Большинство наших родителей выросли во времена без кондиционеров, а у дедов и прадедов их и вовсе не было.

В физическом плане, нам живется намного лучше сегодня, чем бы мы это не измеряли… но, вам этого не понять, если вы читаете новости в сети. Почему?

Давайте посмотрим на это с такой перспективы: если какой-то музыкальный сайт размещает статью под заголовком «Группа «Ляпис Трубецкой» делает хорошую музыку», и в этот же день, на этом же сайте, появляется еще одна статья, под названием «Музыкальные критики назвали группу «Ляпис Трубецкой» худшей группой всех времен и народов», какая из них, по вашему мнению, будет более популярной? Конечно же, вторая! Негодование порождает молву.

Люди, ведущие новостные блоги, прекрасно это знают. Каждый сайт ведет борьбу за трафик. Даже, не размещая у себя рекламу, они все еще измеряют свой успех в размере своей аудитории. Поэтому, они тщательно выбирают лишь истории, разжигающие самый большой интерес и негодование. Другие блоги начинают перепечатывать ту же историю и перекручивают со своей точки зрения. Можно целый день барахтаться в этом теплом, застоявшемся болоте негодования и так из него и не выплыть.

Только в такой среде могли появиться дурацкие теории заговора 9 сентября 2001 года, по которым Буш сам подорвал башни близнецы, а самолеты были лишь голограммой. Наслушавшись таких разговоров, каждый лидер оппозиции становится Гитлером, а каждые выборы – апокалипсисом. И это лишь потому, что вы все это продолжаете читать.

Раньше это не было большой проблемой. Мы все помним времена, когда по телевизору было лишь три канала, два из которых вели трансляцию только с обеда. Абсолютно всех людей объединяли новостные выпуски, подававшие информацию только с одной точки зрения. Некоторые точки зрения были запоздалыми и искривленными. Некоторые новости вообще умалчивались. Но до всех доносилось одно и то же.

Нет больше эффективных «средств массовой информации». Раньше одна и та же новость просто по-разному воспринималась разными людьми. Сегодня же, одна и та же новость подается по-разному. Сложно даже с чем-то не согласиться, поскольку все факты противоречивы. Постоянное чувство дисгармонии с окружающим миром, приводит к нарастающему напряжению.

У людей всегда были естественные способы усмирить свою тревогу, но сегодня…

7. Мы чувствуем себя ненужными, ничего не стоящими, поскольку мы действительно ничего не стоим
Есть один плюс в том, чтобы друзья были лишь в сети, но о нем никто не говорит.

Они требуют от вас меньше…
Эмоционально вы их всегда поддержите, успокоите после разрыва очередных отношений, может даже отговорите от попытки самоубийства. Но дружба с кем-то в реальном мире добавляет нескончаемый список раздражающих требований: потратить целый вечер за починкой их компьютера, ходить на похороны их родных, возить их туда-сюда, пока их машина в мастерской, встречать их на пороге квартиры, именно тогда, когда вы только сели смотреть свой любимый сериал, накормить бутербродом с последним куском колбасы в холодильнике, услышав о том, что они целый день ничего не ели… А ведь на сколько проще обстоят дела ВКонтакте, в аське и на форумах…

Проблема в том, что потребность что-то сделать для людей сидит в нас на подсознательном уровне. Последние 5 тысяч лет все это понимали, а за несколько последних десятилетий вдруг разом об этом забыли. Мы воспитываем подростков с суицидальными наклонностями и рвемся научить их чувству собственного достоинства. Но, к сожалению, самоуважение и способность любить себя появляется лишь после соответствующих поступков.

Хотите вырваться из этой черной дыры ненависти к себе? Уберите с лица засаленные волосы, встаньте из-за компьютера, и купите симпатичный подарок для кого-то, кого вы ненавидите. Пошлите открытку своему худшему врагу. Приготовьте ужин родителям. Сделайте что-то простое, но с реально заметным результатом: прочистите канализацию наконец-то или посадите цветок.

Вы – социальное животное, у которого выделяются гормоны счастья, когда вы видите физическую пользу от своих поступков. Форма снятия стресса посредством небольшого дискомфорта всегда была частью нашей ежедневной жизни: в охоте на газель, в сборе ягод, в подъеме на гору, в стычке с медведем… Но больше нет. Вот почему работа в офисе делает нас несчастными.

Мы не получаем физических, ощутимых результатов от работы. А вот после двух месяцев, проведенных на стройке под жгучим солнцем, вы до конца своих дней будете повторять: «Это я строил», проезжая мимо какого-либо дома. Может, именно поэтому массовые расстрелы чаще случаются в офисах, чем на строительных площадках.

Физическое удовлетворение от грязи под ногтями может прийти лишь тогда, когда вы выключите компьютер, выйдете на улицу и снова соединитесь с реальным миром. Чувство, которое вы испытываете каждый раз, когда говорите «Я это строил», или «Я это вырастил», или «Я его накормил», или «Я сшил эти штаны» не сравниться ни с чем, что вам может предложить интернет!

Уперто из группы Практическая психология

Разное мировоззрение

Отличия в мировоззрении у нас (рожденных в СССР) и у американцев можно проследить на примере известных (и там и здесь (в мире вообще)) культурных феноменов, например фильма "Звёздные войны". Или экранизации одного и того же литературного произведения (z.B. "Анна Каренина" и др).

Исследование различий тем более актуально сейчас, во время конфронтации Запада с нами.

"Начать с того, что волнующиеся граждане как бы ни в чём не виноваты. Им несколько десятилетий усердно инсталлировали в головы такую картину мира, которая немыслима без заграничного пляжного отдыха, иномарки в кредит и возможности отовариваться в бутиках. А теперь вдруг этих возможностей лишают — что особенно важно, продолжая транслировать в их умы прежние установки. То есть, разрывая желания и возможности, делают их ещё более несчастными. В этом есть какая-то нечестность."
Статья на Однако орг.

Продолжающийся успех голливудских фильмов (например за последние две недели показывали и Трансформеров и Людей Х - с плохими русскими) не может сочетаться с упреком западу в ханжестве и двойных стандартах. Культурные различия должны подчеркиваться везде, в том числе и в моде на западную моду.

А мода может быть плохая. Странно что тему неприемлемости наркотиков прошли давно, но есть режиссёры которые возвращают её тем самым они становятся похожими на тех кто реабилитирует порнографию (что тоже - тенденция 21 века). Хорошее замечание на тему наркотиков и "Люси" и "Области тьмы".

#различия,

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Отличие американского мировоззрения от европейского (фильм "Пиксели").

CCCР как бы отставал от времени, хотя на самом деле...

Сейчас ехал за рулем своего авто и на дороге увидел ЗиЛок дорожных техников. Года производства грузовика еще советские. Его угловатая будка, что сильно выступала за габариты кабины, сморщенная, жестяная, как будто старая кожа, она навеяла мне слудующие рассуждения...

Дело не в бедности (дорожной службы) и старости (техники самой), а в нашем подходе (и отношении). На заре да и в расцвете Перестройки было модно критиковать расточительность советской экономики. В пятилетних планах значилось одно поступательное движение, а на деле... а на поверку многие те намерения были уже устаревшими по сравнению с западным прогрессом.

Дело в утечках, в просачивании если хотите правды или даже истины. Ведь ощущение того, что вот эта или эта технология/вещь устарели никогда не формируется только на основе допущенных (прошедших цензуру/отобранных) новостей, оно формируется общим фоном, звучанием всех тех предметов, что выпущены в мир. Даже пусть, не будем брать там музыку зарубежную или шмотки из загранки, возьмем наш родной космос.

Во времена позднего (80-х годов) социализма мы настолько привыкли к собственным космическим успехам, что успешный запуск (что актуально на фоне современного "падежа")) пилотируемого (не говоря уж о "Прогрессе" или "Космосе"(1)) аппарата, было таким же банальным как сообщение о том, что городские автобусы и троллейбусы снова повезут Вас сегодня по привычному маршруту. То есть "ну и что тут необычного?", "зачем об этом сообщать?", "он что, мог не взлететь что ли?"(2)

Внешний вид ракеты, ее взлет, облик скафандров, описание работы и инструментов космонавтов, виды изнутри корабля и из иллюминатора... если вдуматься, то все это сильно контрастировало с тем, что видел горожанин в повседневности: раздолбанный ЛиАЗ маршрута №284 (3) или команду дорожных рабочих с лопатами, метлами и носилками.

Да та же космонавтика, ее уровень, ее успехи и формировали тот фон на котором старая, морально устаревшая, например, автомобильная техника (дорожных служб) ее неуклюжий и неэрогномичный дизайн, ее тетки с деревянными граблями  - подтачивали возможную гордость за советский строй. Нет, у меня они не зарождали крамольных мыслей, но вносили диссонанс, портили то вдохновение от успехов космической (например) техники на которое могла бы опереться тогдашняя пропаганда. И уж тем более, если взять классический для меня пример с ТВ-передачей "Служу Советскому Союзу" образца 80 года (там была бодрая заставка (стрельбы кораблей, полеты вертолетов) и.... такие скучные репортажи: демонстрация Т-62 (в лучшем случае т-72) вместо т-80 газотурбинного. МиГа-21 и 23 вместо Миг-29.

Ведь даже на "крокодильских" карикатурах КуКрыНиксов мы видели облик американского F-16 - это совсем иные плавные и обтекаемые линии нежели у МиГ-21, иной дизайн и характер. А родной МиГ-29 (того времени) мы (я) увидели лишь во время перестройки, то есть когда Союз уже полным ходом рушили, когда его с успехом сливал ну ладно "ронял из рук" горбачев.

Может быть ну мож и в самом деле иностранцы (военспецы) на военных парадах впервые видели некоторую технику (Оса, Мста), может быть демонстрация "вчерашнего дня" в "СССР" усыпляли бдительность врагов... может быть, но из времен своего отрочества из времен позднего СССР я вынес стойкое ощущение того, что ненаелся какого то дискомфорта и легкого голода. В таком ощущении некоторой отсталости и устарелости не могла родиться ли не т не родится а развится нормальная НФ - научная фантастика, высокотехнологичная (например Ларри Найвен "Мир кольцо"*), а не такая как в фильмах Р.Викторова (или такого типа как у Р.Бредбери (резиновые глаза, шестеренки - кстати я чуть ли не за это не любил Бредбери). Именно это (ну подобное) ощущение голода привело к оглушительному (у меня например) успеху "Звездных войн" (хотя я их увидел в 90-х, но плакат видел во втор пол 80-х). Да это своего рода беда: опережающие современников (врагов/конкурентов) и время разработки советского ВПК и царившую в быту посредственность, отсталость и убогость.



------
(1) "Прогресс" - грузовой корабль (для снабжения космонавтов на орбите едой, расходниками, инструментами). "Космос" - в основном это спутник-шпион.
(2) Последний вопрос и не возникал даже у американцев... до 1986 года (да 'Челленджер').
(3) или нет, например с убогим убранством похоронного автобуса на базе ГАЗ-53.  (ну это сейчас я привел этот пример у 15 летнего подростка из 80-х внимание устремлялось на другое). Мысль которая уже начала отвлекаться на описываемые же события уже начала ускользать и я попытаюсь вернуть ее форму.
"Мир кольцо" стал доступным уже в позднюю перестройку ближе к 1993 году, а "Фонтаны рая" Артура Кларка были в журнале "Техника-молодежи".

P.S.: киноверсия этой статьи размещена на лайв журнале.

#застой, #идея витала в воздухе, #эргономика #техника моложежи

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

- Почему русские не дружат с техникой?

"Старики-разбойники" и настоящие подлецы

Смотрел утром "Старики-разбойники" кажется уже в 4-й раз и всё с удовольствием. Отметил для себя две погони (для раздела на автосайте). И ещё отметил "героя" Андрея Миронова - подлеца в милиции, может смелые или безумные и предполагали, что в будущем будет хуже, но чтоб настолько..., когда предателей и подлецов пачками гонят из полиционеров, а они не кончаются.
P.S. или когда, собственно, избивают служителей закона.
P.P.S. когда хотел проиллюстрировать свою заметку ссылками ввел в поисковик (сначала гугл, потом яндекс) фразу "предатели милиция" - выдавали новости за 2001 год, не позже??? - а не новость с Матвеевского рынка

Мажоры 60-х

именно под таким заголовком встретил я эту фотографию

в "одноклассниках", но, во-первых в 60-х еще не было такого понятия (каким оно стало в конце 80-х) и во-вторых (а мож и в первых) уровня благосостояния такого не было, не было понятия автомобилист, так как автомобилей было мало и они были достаточно дороги, а в третьих даже ранняя (белая) модель ЗАЗ была выпущена позже.

P.S. вот, уже поправили "Белые номера с восьмидесятых годов только!!"
#заз 965

Иллюстрация деградации: тв-канал Пятница

Утром задержался дома и застал выпуск телеканала "#Пятница". Передразнивали (в "Большой разнице") "Мясо - история обмана" на примере семечек, потом про школу людоедов-чиновников (с участием М.Ефремова) потом пародию на пародию Светлакова ("#Наша Раша" персонаж у телевизора). Не хватает этой команды на все, они уже выдыхаются. Одно присутствие пародии на пародию - тому пример. Или про чиновников... вот вроде бы посмеяться бы здесь  - чиновников-то высмеивают. НО высмеивают и бабушек и бедных тоже, их не только карикатурно изображают, но и попросту используют для смеха, как клоунов или как одноразовый материал, они как пушечное мясо. Повторяются одни и те же шутки, пусть и удачными ведущими (тем же циником Ургантом, равнодушным уб..) - налицо застой, тоже и в КВНе, нового - нет. Шоу Харламова или #Харламова и Батрутдинова - та же иллюстрация анекдотов, что и "6 кадров"... я недоумеваю, а сегодня #Харламову приснилось (в шоу "Бульдог"), что он гитлер - хорошо не 22 июня это показали.

Хохляцкие корни и повадки цекало торчат как "уши кролика".

#вырождение, #СщьувнСдги #Камеди #регресс,

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Вынуждены скрываться. (диссидентство Камеди);
- Иллюстрация деградации 2: "Пятница" в октябре.

Главное ребята...

Сейчас этому есть название "социальная реклама", а тогда это не реклама была
нашел вконтакте

Вам может понравился также:

• Военные сборы в СССР, г.Энгельс
• Речпорт Саратова, конец 70-х.
• В подшефном совхозе после работы, г.Энгельс
• Родом из детства, микрорайон Урицкого г. Энгельс, год 1979-й

Резервация для извращенцев

на СМИ2 новость "Священник предложил создать в Украине Автономную Республику Содом" оригинал статьи.
"международные конвенции, рекомендации, резолюции ООН, ЕС, ПАСЕ. Здесь, согласно антидискриминационным законам (2342), будут привилегированные права гомосексуалистов, трансгендеров и других сексуальных меньшинств (зоофилов, некрофилов, садомазохистов...)", - написал он".
И, что любопытно, слова нардепа Украины: "Украина в эти дни подвергается чрезвычайно большому давлению, чтобы был утвержден проект т.н. антидискриминационного закона № 2342, который фактически дискриминирует 99% населения Украины. Принятие этого "закона" фактически разрушает фундамент христианской семьи"
то есть все, кто искал близости с Европой вынуждены кое-что "отплясывать"

тенденция с геями и однополыми браками - нехорошая. Как-то я перепостил высказывание мисс Украины о том, что она "против ненатуралов", мне (давняя знакомая) начала возражать типа какой я нетолерантный и вообще они детей усыновляют. Я не нашелся что возразить, так как считал свою солидарность с мисс Украиной самособой разумеющимся. Во-первых КОГО вырастят геи, во-вторых (телько сейчас "допёр") ОТКУДА они будут БРАТЬ ДЕТЕЙ? Тем паче если они кончатся в соответствующих учреждениях? То есть если тенденция однополых браков растет, то количество традиционных семей (и детей не из пробирки) сокращается - это что же ГЕИ БУДУТ ОТЧУЖДАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ - это за этим затеяна ювенальная юстиция?