Про исполнение желаний (вот и встретились два одиночества)

 Моё желание встретить красивую женщину исполнилось только в 31. Нет, красивые встречались мне и раньше, с одной из них я проучился с 1го по 10й класс не зная, что нравлюсь ей. Так вот наверно моя встреча с моим человеком произошла тогда, когда я сам стал к этому готов, а прежде, до этого были лишь мечтания, романтика. К сожалению все то была обломовщина, которая сильно затягивает. Меня пугал пример дядьки, что не женился вплоть до 40ка (потом и то его женила на себе соседка по школе). Почему пугало ну не столько изза дискредитации (все вокруг женаты ми с детьми а ты...) сколько из-за одиночества и в принципе отсутствия опыта ласки и нежности.

Так вот. Интересны были книги из жанра фантастики. Они предалагали исследование всяких разных ситуаций, что развивало (и без того развитое;)) воображение,  скрашивало одиночество (что ли0. В то время я прочел сборник фантастики Калейдоскоп. Сейчас когда мнне стало интересным самому начитывать книги (а не слушать чужие) я начал искать произведения понравившиеся когда-то в надежде "разукрасить их - прочитать снабдить вмдеорядом и выложить в сеть (на ютуб) чтоб и народу пригодится (ис амому покраосоваться). С удивлением (чтоли ) обнаружил что с десяток произведений первыми пришедшими в голову - уже прочитаны кем-то и хорошо прочитаны. Таковы....
в том числ и рассказ Р Янга На реке

его имеет смысл привести здесь не только потому что он мне нраивтся. Мне самому интересно сравнить те ощущения, что я был без девушки с современными, когда у нас уже двое детей (и один совершеннолетний, т.е  потенциально готовый тоже завести семью)

Произведение интересно тем, что здорово контрастирует с современными западными фильмами, где девушки злые и самостоятельные, где "не уступают мужчинам" итд итп
Здесь девушка ведет себя традиционно для середины 20 века. не стремится взять инициативу не заморачивается насчет независимости, короче типично для традиц литературы, хотя о каком феминизме лидерстве завладении инициаьтивой о какм завевании репутации может идти речбь когда действие происходит в "загробном мире".
Сюжет рассказа таков, что мужчина и женщна встречаются в лимбо. Оно представлено как река с по которой можно сплавляться на плоту. и ночевать на берегу. Плот девушки уносит течением и она перебирается на плот ггеоя рассказа. Пока плыввут они общаются друг с другом постепенно узнавая друг жжруга и приятно удивляясь тому насколько у них много общего.
Рассказ заканчивается хорошо (они возвращаются к жизни), но как много ситуаций, когда такой встречи душ не происходит несмотря на то, что люди живут рядом чуть ли не через дорогу друг от друга, сколько фильмов снято на эту тему. Почему надо чтобы произошла какая то беда и люди узнали друг друга в состоянии катастрофы? Что сказать наверно так устроена жизнь, традиционная культура. А ценности и установки меняются трансформируются границы приемлемого сдиввигаются и вовсе не в ту сторону какая была ьбы терпима. Должен возникнуть новый пласт литературы и фильмов (он появляется, не но естественным а сконструированнным чтоли путем) в котором нынешняя эмансимация и женщин и размягчение мужчи будет стандартом. Может быть так и станет и тогда мы родившиеся в 20м веке будем чужими для поколения 21 века. Наверно это будет когда то потом сильно позже того момента когда нам будет уже пофигу все, а пока можно еще раз перечитать такие романтичные вещи подобные рассказу Роберга Янга "На реке".

ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО на войне

 Военкоровские чаты бурлят от ярости и негодования по поводу инфы в докладах Президенту. Особенно речь идет о многострадальных Крынках, превращенных противником в опорный пункт на нашем (по лбс) левом берегу Днепра.

Собственно, казус случился, озвученный в ходе доклада министра обороны Главе государства. Заключен он в том, что раздолбанные в пух и прах Крынки уже объявлены зачищенными при том, что там, оказывается, еще находится противник. И ладно бы, полное нарушение военных канонов (зачищают как раз от противника, а не мусора, если что), это пол беды, так еще военкоровский люд твердит о, мягко говоря, неправде в оценке происходящего. Сообщения с мест от непосредственно бойцов свидетельствуют - враг окончательно не выбит, присутствует и не просто огрызается, а не оставляет попыток расширить плацдарм. Противник проявляет упорство, не желая расставаться с клочком земли на нашем берегу.

Разумеется, опровергать министра обороны (а ранее и главкома ВДВ М.Теплинского, который доложил Президенту о взятии села) стал, "обидевшись", сам противник, который сообщил, что их личный состав находится в Крынках.

Верить противнику — нельзя, а слушать, смотреть и анализировать — нужно, чтобы избегать дезинформации. 

От себя отмечу главное — в нашей информационной цепочке произошел явный сбой. Но даже косвенно это никоим образом не подставит Президента, у которого не один и даже не два источника информации. Но в целом система передачи информации явно сбоит, если очковтирательство укоренилось на практике.

Но правда-матка рано или поздно станет известна не только власть предержащим, но и тем слоям населения, которые кормятся из официальных СМИ. На счет этого я абсолютно спокоен. Всё тайное неизбежно станет явным, как и, разумеется, попытки выдать желаемое за действительное. 

В глаза бросается другое. А именно тенденция того, что после взятия Авдеевки и обозначения генерала Мордвичева в качестве творца этой важной тактической победы возникло желание конкурентного пиара — в вертикали военного управления сразу же появились "отцы новых побед", которые "скачут впереди паровоза". Ведь только поражение, как известно, сирота. А у победы отцов — тьма-тьмущая. Фишка в том, что Угледар, Запорожье, Славянск, Харьков, Днепропетровск, Николаев, Одессу, Сумы, Чернигов и др. нам придется брать неизбежно, если мы желаем победить не только в докладах, а реально выполнить задачи СВО.

Не обманывайтесь, не убеждайте себя! Не бегите впереди паровоза, а приберегите рапорта об успехах на тогда, когда они будут в точку, в яблочко. Россия и ее героический народ выстоят…

И еще. Пришла пора на уровне закона запретить особенно "мудрым" полководцам проводить построения/смотры личного состава частей и подразделений, подвергая их риску ракетного удара. Вам перечислить, сколько раз такое было? Пора прекратить это скакание на граблях...

военкор Котенок