Показаны сообщения с ярлыком менталитет. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком менталитет. Показать все сообщения

четверг, 29 мая 2025 г.

Диана Крюгер как фашист

На днях смотрел фильм замуж за ва дня, это случилось после того как посмотрел "Бобро поржаловать" того же режиссера Дэна Буна  -думал, что и этот фильм будет удачным - в принципе так и случилось, но поведение Крюгер (фамилия то какая) на церемонии возложения венков мемориалу Гагарина - перечеркнуло благожелательность по отношению к фильму. Немедленно вспомнилось как Крюгер старалась усыпить уколами ГГ, агрессивно всаживая шприц в ногу и в лицо главгероя, вспомнилось, что локации Африки и России наверняка выбраны неслучайно - обе экзотичны для французов. Несмотря на как бы безобидность главгероя - он та еще сволочь. Он же причастен сценарию, а в нем Россия, получается отличается от других стран не своей особенною статью, а забавными (прямо как у папуасов, членов племени масаи) традициями (законами, ритуалами) и дело не в буквальном прочтении экранного действия а в сути. Если буквально, то Гагарин сделал всего 3 витка вокруг Земли Я(а не 17) и конечно же  ему не стоит присваивать мысли самого Буна (далее фраза из французского анекдота):
№Гагарин сделал 17 витков, но приземлился все равно в СССР...". С другой стороны что еще остается представителям великой французской нации как не насмехаться (сами то они до сих пор не запустили человека в космос (их ракета "Ариан -5" использовалась для запуска спутников связи), но насмешек Буну показалось мало и (хотя "развесистой клюквы" нет в фильме) он сделал кадр с хохочущей (почти что на похоронах) Д.Крюгер. Да комедия любит контрасты, да вот только не такие. И да о фашизме - понятно, что Крюгер - немецкая фамилия, что другой ее носитель убивал детей и подростков в одном известном фильме, но фашизм не в фамилии, а в самой актрисе. Можно начать с конца: посмотрите дубли вон она целуется в кадре потом звучит команда стоп и она как ни в чем не бывало бесстрастно переключается на другое действие. Нам то кажется, что для изображения телесной близости надо вспомнить приятную романтическую ситуацию, настроится там, разглядеть что приятное в партнере, а Крюгер просто включает имитацию и выключает ее.

Другая сцена внезапное появление как бы мужа, охмуренного ею Буна при реальном женихе, к которому у нее настоящие чувства. Она его хочет быстрее спровадить, ей это не удается и тогда она пытается заткнуть ему рот делая уколы обезболивающего, уколы в ногу не дают мгновенного эффекта и тогда с той же решительностью и беспощадностью она делает их в лицо (накрыв его салфеткой, чтобы не было "зашквара") и делает это сильно, бесстрастно и точно - как когда то ее предки при расстрелах советских людей. Все, буквально все что ей поручал режиссер Крюгер воплощала на экране, она похоже отлично слушается команд. Именно такие идеальные исполнители нужны и действующим главам Англии Франции и Германии в их попытках задушить, всадить укол современной России. Украинцы тоже вариант, но нужно больше Крюгеров, больше настоящих фашистов.

https://vkvideo.ru/clip-217074100_456240459 -костюмы похожие на русские народные, особенно красная фуражка...

https://vkvideo.ru/clip-217074100_456240499 - моменты фильма вкратце, кроме самых интересных.

https://vkvideo.ru/clip-221825927_456239639 - насмешки над масаями. Белые люди и дикари`с.

https://vkvideo.ru/clip-217074100_456240475 - стоит слегка ссутулиться и вся русская удаль куда то испарилась.

 ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: 

- англо-америко-европо-центризм;
- ; -; -;

воскресенье, 21 июля 2024 г.

Индивидуальность и массовость (русс и техн)

 В то время когда мелкие страны не хотели подчиняться прогрессу успешных соседей их страдания мало кого интересовали, в случае же России образовался ее собственный парадокс: стран большая по размерам чем какая-либо ещё, вынуждена подчиняться тенденции технического прогресса который считала чуждым (неродным) и ненужным себе. К тому же эта тенденция исходила от стран меньших чем она сама и худших по поведению. А подчиняться пришлось, хотя бы потому что меньшие страны вооружались лучше и благодаря прогрессу были более успешными в торговле и соответственно обладали лучшим уровнем жизни.

Когда (благодаря грозящей войне - индустриализация и коллективизация были осуществлены) требования по "догону" прогресса были выполнены нам "вдобавок" пришлось и в культурном плане подниматься до их уровня, т.к. хотим или нет, но из-за моды и для совместимости с остальным миром пришлось и здесь перенимать ИХ НРАВЫ. Если тонкости работы инженерии относительно быстро (2 года для изг дивгателя 16 тыс л.с.) были освоены, то вот в культурном плане все было не так хорошо. Для паритета по войне ОБЯЗАТЕЛЬНО было освить технику так же хорошо и сделать даже лучшую, то во т в плане культуры считалось необязательным осваивать все остальное например фантастику (хотя она напрямую связана с техникой). На ней, прикрываясь экономией (ради народа и его хозяйства) экономили "как могли". Мало того сам язык описания техники и связанного с ней оказался в подавленном положении перед мантрами посвященным марксизму-ленинизму - с "закоревшими положениями". У каждой книжки (вплоть до середины 80-х (по сути до самого конца)) вначале шли камлания, посвященные марксизму-ленинизму и решениям последнего съезда партии.

Даже иначе. Затеянные гласность и перестройка только вначале как-то там контролировались. Удерживать "границы сознания" благодаря обязательности лозунгов, обязательности "молитв" приверженности м-л учению - было просто и понятно. Когда перестали это делать просто так перенимать ИХ НРАВЫ было губительно так как отсутствовал язык описывавший их жизнь нравы и поступки иначе как жизнь загнивающего запада (М.Ж. шутил "погнить бы немного как тот капитализм"). Так что здесь неосвоенность языка техники (психологии, Философии, социологии и культурологии) привела к тому, что после принятия их "культурных достижений: одежды, фильмов и.т.п. последствия для нас были губительны. Постулаты свободы и демократии добили многое нравственное и совестливое благодаря чему у нас (относительно) царили добро и справедливость.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Из цикла статей: почему русские не дружат с техникой (часть 1-я, например.
- Из цикла статей: как я понимаю историю своей страны (царский и советский периоды, история с 1917 по 1991й, 2022-23 и СВО).

пятница, 26 апреля 2024 г.

«Авось» и русская рулетка: в чем особенности экономического поведения россиян



Экономисты давно пытаются (https://www.studocu.com/row/document/university-of-education/developement-economics/economists-are-turning-to-culture-to-explain-wealth-and-poverty/31968394) выяснить причины того или иного финансового поведения отдельных наций. По их мнению, его формируют в том числе климат, история и язык. 


Например, климат и условия земледелия сформировали у россиян два интересных свойства, указывает (https://www.youtube.com/watch?v=DOm4YG7TFdI&t=9s) в своих работах экономист Александр Аузан. С одной стороны, нам свойственно высокое избегание неопределенности. Предки жили в зоне высокорискового земледелия и мечтали только о том, чтобы избежать рисков: обойтись без засухи, града и других внеплановых явлений природы. 


Другое свойство нации — это готовность идти на крайний риск. И вновь виноваты условия земледелия. Вегетативный период в России был вдвое короче, чем, например, в Европе. Это сформировало у народа уникальное отношение к вероятности достижения результата, которое можно выразить словом «авось». «Потому что ну вот как успели, так и сделали, как получилось! Потому что не было больше времени, потому что природа суровая, почвы не очень плодородные», — объяснял Аузан. Оттуда же понятие «русская рулетка» — способность идти на максимальный, смертельный риск.


По мнению экономиста, сегодня оба эти свойства — избегание неопределенности и готовность к крайнему риску — отражены в финансовом поведении россиян. С одной стороны, граждане придерживаются консервативной стратегии и «предпочитают депозит, государственный банк и больше ничего». Например (https://www.vedomosti.ru/press_releases/2023/09/12/nedvizhimost-i-bankovskie-depoziti--vse-takzhe-samie-populyarnie-investitsii-sredi-rossiyan-vsk-viyavil-samie-nadezhnie-po-mneniyu-grazhdan-instrumenti-vlozhenii), в 2023 году около 70% россиян назвали самыми надежными финансовыми инструментами покупку недвижимости, депозит в банке и наличные. 


С другой стороны, по мнению Аузана, у населения присутствует склонность к очень высокому риску и участию «в каких-то головокружительных вложениях, не очень разумных, потому что „авось“ и „небось“ работают». Например (https://promrating.ru/issledovaniya/rossiya/issledovanie-kazhdyj-tretij-rossiyanin-imeet-znakomyh-i-rodstvennikov-vlozhivshihsya-v-finansovye-piramidy/), в 2021 году каждый третий россиянин имел знакомых и родственников, вложившихся в финансовые пирамиды. При этом только 70% опрошенных выступали за полный запрет пирамид. 


Свойства нации крепки, но могут меняться со временем и под воздействием общественных институтов, считает Аузан.


#фанфакт https://t.me/tinkoff_invest_official/6477

суббота, 3 сентября 2022 г.

Почему русские не дружат с техникой. ч8 (немецкие танки в фильмах про войну)

 На эту тему в блоге уже были упоминания и в "Важность подробного знания" и при разговоре о восстановлении танка Т-35, про реплику Тигра для фильма "Белый тигр" (который так и не ьыл использован). В нескольких других публикациях это звучало.... Короче примеров придурошного легкого и халтурного (нелепого) подхода к изображению немецких танков периода Велмкой Отечественной так много, что и этой публикации может не хватить. Но, начнем...

Почти что с конца. Молодой человек в своем военно-техническо-историческом блоге "военная история с Кириллом Шишикиным" написал пост "
Самое нелепое изображение танковой битвы в нашем кино".


"мой выбор пал на «Битву за Москву», а там, на 2-ю серию, где изображена битва за Смоленск. Уже сам факт показа в фильме с таким названием сражения, которое никакого отношения к теме не имеет, может удивить, но в этих фильмах ничему удивляться не стоит."


КВ-1 на ьазе ИС-3

... Понятно что хотели сэкономить, но и понятно что повсеместное распространение этой тактики привело к вполне логичному растущему недоверию к отечественному походу (у технике же).
Уместно вспомнить фильмы "Щит и меч", Проверки на лорогах Мой друг Иван Лапшин" где без лоска и правдиво были изображены те самые военные будни. Щит и меч (того самого смешного и страшно НЕлепого Басова) был (пожалуй) первым, где немцы были изображены равным, а то и превосходящти (по уму, знаниям и умениям) противником в отличие от подавляющего количетсва предыдущих военных лент (да и последующизх).
Пропаганлисткий запал агитфильмов военных лет распространился и на послевоенные.
Простенькие фильмчики военных лет были рассчитаны на тип людей из глубинки, голосом которых ВВысоцкий так спел в одной из песен "А правда, что в Москве есть дома в 5 этажей?". То есть с 1941 по 1991й в умах самих режтссеров и как минимум цензоров не сильно что изменилось. Советска власть на вид была крепка и потому "не х..й выдумывапть", "тратиить" народные деньги на реализм. Ну, с результатом то Вы знакомы зачастую посредственные и некассовые фильмы "Конвой" "Красныя жара" "Голубой гром" были встречены советской/российской аудиторией "на ура" наравне с культовыми "Звездными войнами", "Терминатором", "Унииверсальным солдатом"

вторник, 7 июня 2022 г.

Почему Русские не дружат с техникой ч.6 (цитаты о н.к.производства)

 Низкая культура

ри разговоре о танке Т-19 (который д.б. прийти на смену Т-18 (бывш МС-1)) по части двигателя (конструктора

Микулина) в статье говорится "недоведеный до рабочего состояния двигатель конструкции А. Микулина заменили мотором

«Франклин».

"С его ((микулина)) участием был разработан двигатель НАМИ-100 (М-12) мощностью 100 л.с., предназначенный для

учебно-тренировочного биплана У-2. Однако к сроку довести мотор не удалось." На самолет "В серийное производство

передали другой, более доведенный мотор М-11, сконструированный под руководством А.Д. Швецова."




-----
В первые годы Советской власти были предприняты попытки по созданию отечественных авиамоторов, однако они к успеху

не привели. Исключение, пожалуй, составил стосильный пятицилиндровый звездообразный авиамотор М-11 конструкции А.Д.

Швецова, созданный в 1927 г. для легкомоторной авиации. Создать же более мощные авиамоторы советским конструкторам

не удавалось. Причина неудач заключалась в общей технической отсталости страны, недостатке кадров, причем не только

технической интеллигенции, но и квалифицированных рабочих, низкой культуре производства, отставании смежных

отраслей, в первую очередь металлургии.
В связи с этим было решено в первую очередь освоить производство двигателей по лучшим иностранным образцам

"Для более полного использования зарубежного опыта, а также увеличения номенклатуры авиационных двигателей была

произведена покупка лицензий на ряд наиболее совершенных образцов. Самыми распространенными из них стали V-образные

моторы BMW и «Испано-Cюиза», а также радиальные (звездообразные) двигатели фирм «Райт» (США) и «Гном-Рон»

(Франция).

"В июле 1938 г. опытные образцы М-105 уже проходили летные испытания. Но доводка затянулась, и лишь через год мотор

смогли запустить в серию. Однако до весны 1940 г. надежность мотора оставалась весьма низкой. Возникали трещины в

клапанной коробке и на коренных шейках коленчатого вала, прогорали выхлопные клапаны."

"Что касается авиамотора М-107, то по планам предполагалось к 1 мая 1941 г. довести его ресурс до 100 часов и

приступить к серийному производству, выпустив до конца года 2 000 моторов. Однако стендовые испытания выявили

множество недостатков, таких как тряска, выбросы масла, скачки давления, постоянный выход из строя свечей, прорыв

газовых уплотнений. Реально лишь в августе 1941 г. ресурс М-107 довели до 50 часов. В серию его пустили в 1942-м, а

на вооружение приняли лишь в декабре 1943 г., но из-за небольшого ресурса он не нашел широкого применения в ВВС, и

до конца войны основным двигателем для истребителей Як разных модификаций и бомбардировщиков Пе-2 оставался

авиамотор М-105.

Но в подавляющем большинстве авиамоторы, производившиеся заводами СССР, представляли собой более или менее

модернизированные копии иностранных конструкций. Внедрение же в производство новых моторов шло неудовлетворительно.

В записке командующего ВВС Я. В. Смушкевича и военного комиссара ВВС Ф. А. Агальцова в политическое управление РККА

в мае 1940 г. подчеркивалось: «Основным тормозом в развитии наших самолетов является мотор и отсталость в этом

плане от передовых стран очень велика. Моторы М-63, М-88, М-105 ненадежны и имеют большое количество дефектов»."

Весной 1931 г. ВСНХ СССР предложил Коломенскому и Харьковскому паровозостроительным заводам взяться за производство автотракторного дизеля мощностью не ниже 300 л.с. В постановлении правительства двигатель назывался автотракторным, но это было сделано из соображений секретности – новый дизель предназначался для танков, так как ни тракторов, ни автомобилей, требующих такого мощного двигателя, в то время не было. Коломенский завод, несмотря на большой опыт производства дизелей (с 1904 г.), за эту работу не взялся.

--
Поскольку у авиационного и танкового дизелей было много общего, усилия УНИАДИ и ХПЗ решили объединить. Специалисты

УНИАДИ должны были помочь заводу в отработке рабочего процесса, а ХПЗ, в свою очередь, должен был изготовить

поковки и литые детали для опытных образцов авиационного дизеля и помочь с налаживанием технологии. Однако

руководство Харьковской области, в частности, Обком КП(б)У, видимо, не поняли важности поставленной перед

двигателистами задачи и отвлекали их от основной работы. В силу ряда причин вовремя заказы УНИАДИ, размещенные на

ХПЗ, выполнены не были. Авиадизель был создан в ЦИАМе, возможности которого многократно превышали возможности

УНИАДИ

Но вслед за первыми успехами начался длительный период доводки двигателя, который, как правило, сложнее, чем сама разработка двигателя. Не случайно в акте один из членов комиссии по дизелю БД-2 записал: «Мало двигатель построить, нужно его довести, а доводка во много раз труднее, чем сама постройка».

А самым важным недостатком была невозможность работы двигателя в интервале 900–1 200 об/мин из-за сильных крутильных колебаний коленчатого вала, на котором образовывался узел колебаний. Коленчатый вал был усилен, однако проблема крутильных колебаний осталась, только резонансная зона сместилась выше, оставаясь при этом в рабочем диапазоне. Справиться с этим при доводке двигателя не удалось, поэтому было решено на тахометре в соответствующей зоне нанести красную зону с надписью «Проходить быстро», напоминающей механику-водителю о том, что на данных оборотах долго работать не рекомендуется во избежание усталостного разрушения коленчатого вала.


"До 1937 г. единичные дизель-моторы изготавливали лучшие рабочие – станочники и сборщики. Но при организации

серийного производства двигателей возник еще ряд проблем. Все работы производились в неприспособленных для этого

цехах, а строительство моторного цеха затягивалось, так как не была еще готова конструкция двигателя.
Одной из причин затруднений и затягивания процесса доводки дизеля хроническая, проявлявшаяся и в послевоенный

период, недооценка руководством отрасли, да и промышленности в целом, значения опытно-конструкторских и

исследовательских организаций, опытных баз предприятий. В то время наблюдалось непропорциональное развитие

массового производства двигателей в ущерб опытному производству и проведению необходимых исследований. В результате

этого доводка изделий повсеместно проводилась в условиях серийного производства.
Поскольку все эти неудачи происходили в 1936–1938 гг., на заводе развернулись массовые репрессии. Были арестованы

многие ведущие специалисты – инженеры, конструкторы и мастера, а некоторые из них расстреляны.


Не пощадили органы НКВД и создателя первого в мире танкового дизеля К. Ф. Челпана, расстрелянного 10 марта 1938 г.

Главный инженер завода Ф. И. Лящ вернулся из заключения только в 1950-е гг.

Что касается танкового дизеля В-2, то, безусловно, он был пущен в производство очень «сырым», его моторесурс

составлял порядка 50–60 часов. При этом проблемы вибраций стояли на третьем месте, больше беспокоили топливная

аппаратура и система воздухоочистки. Однако в условиях военного времени достоинства техники определяются не только ее моторесурсом, но в первую очередь боевыми возможностями, простотой обслуживания, технологичностью производства, а эти качества у советских танков были на высоком уровне. Что касается срока жизни техники, то он на фронте у большинства машин был меньше 50 часов вследствие боевых потерь, а не ограниченности моторесурса.
Как уже отмечалось, в рабочем диапазоне В-2 присутствовали резонансные крутильные колебания, которые не были побеждены, и двигатель эксплуатировался с ограничением в возможных режимах."
https://helpiks.org/5-107945.html

Исчт. https://mihafilm.blogspot.com/2017/01/blog-post_19.html

вторник, 12 октября 2021 г.

Почему русские не дружат с техникой ч.5 (наш ответ Чемберлену)

В предыдущиъ частяъ говорилось о том, что еще Российская империяначала отставать от Европы (и Запада в целом) в техническом плане (моеднизация Петра 1 лишь немного сократила разрыв) помните поражение в Крымской войне? Нарезные ружья англичан и гладкоствольные российские... Так вот, т.к. Россия до товарища Сталина была преимущественно аграрной страной, то технические новинки были редкостью. Они как-то не были востребованы. На Запад уходило сырье лес металл зерно и толтько там оно перерабатывалось, наверно России было достаточно того дозодаЮ что приносила продажа сырья. Не то чтобы своих тнхническиех гениев не было, как же: Еклибин, Черепанов, Циолковский, Пороховщиеов, но из техноидеи не были востребованы. Каким-то чудом Николая 2 удалось раскрутить на колесный танк Лебеденко, но и то похроже были не откликом на тезноновинку а одним из приколов которыми забавляются цари (ну как шутами например) и то на последнем стояли немецкие двигатели (от "сбитого" дирижабля;)). Первая же неудача и застрявшийна полигоне танк нечем было вытащить и/или отремонтировать (другой дирижабль еще не успели сбить). Пожалуй любые техноновинки с трудом воспринимались простым народом, к сожалению такой настрой сохранялся с полвека. Передовые на момент появления танки т-34 имели  моторесурс всего 200 часов тк снарбались и недоведенными моторами и плохо собранной коробкой передач. Весьма велик был и брак в производстве не удивительно за станками стояли вчерашние пахариЮ крестьяне, а паритет с Западом мог быть установлен только с помощью высококвалифицированнных рабочих. 


Поводом написать пост стала музыкальная композиция Андрея Климки в новому режиму ВОТ последний Ваффентрагер

Музыкальная композиция и звучит здорово (духоподьемно) и вызвана к жизни интересным игровым режимом в игре ВОТ. Условие победы в игровом режиме - поражение снарядами супертанка Ваффентрагер. Танк управляется немецким техногением противостоят ему 7 танков производства СССР США, Франции (как бы повторение противостояния во Второй Мировой). Почему же я считаю, что это уникальное событие значимое для раскрытия темы : русские и техника? Потому что этот режим - показатель удачности в освоении техники.

"Почти недавно" мы и белорусы были единым советским народом и даже спустя 30 лет с натяжкой, но можно говорить о былом родстве (например потому что на вооружении обеих стран стоят преимущественно образцы военной техники производства СССР). То есть на белорусов (а игру создали в Белоруссии) можно распространить (применить) тему русские и техника.

Речь об удачности. Это когда и форма и содержание в норме. Игра о технике люди взрослые в нее играющие тяготеют к технике в музыкальной композиции прослеживается технотема а женский голос выпевает слова похожие на немецкие. Похожие не столько из-за политкорректности, их задача в другом подчеркнуть немецкую природу вундерваффе. 

Тут счастливо соединились сразу несколько тем: и удачность звучания и интересное решение насчет похожей на немецкую речь и конечно же противостояние похожему на то что было в во второй мировой войне: машины Советского союза Франции и Америки. (Термин 2я мировая используется исключительно потому, что в войну союзнички вступили после того как она перешла границы СССР где ее называют Великой Отечественной).

На эту композицию похожаи Студзянки тоже яркое этническое звучание. Эль Халлуф.

Так о чем это я. Повещло ВГ с композитором - такого мощнгого духоподъемного звучания как на заставке ВоТ, как у Ваффентрагера или нак в муз теме к линии Маннергейма еще поискать. В вартандере решили проще - использовали суровую классику в муз теме (тоже кстати немецкую).

К этой теме (музыка к военной игре с техникой в главной роли)... можно отнести и исполнение духовым оркестром темы к звездным войнам. И там и здесь музыку вдохновляет грубая танковая техника что пложд тонкой инженерной мыслми.

Паруса и кринолины.
Опять же Пьер Карден коего вдохновила космическая тема...

заголовок "Наш" ответ Чемберлену, где в кавычки нужно взять наш тк он все таки белорусский. Работа А Климкеи - это тот редкий случай качественного "отечественного" (в смысле славянского, не западного ответа успешным западным опытам Терминатор а и Звездных войн, где тоже удачный сплав техники и мызыки (техники в кадре, техники съемок)

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Почему русские не дружат с техникой часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5.


вторник, 24 августа 2021 г.

Почему русские не дружат с техникой ч.4

 Предыдущие части - №1; - №2; - № муз.аспект.



С 26:30 о ликвидации сталинской экономики.
. В данном видео автор книги "Кристалл роста" Галушка Александр, раскрывает, что в том же марте 1953, когда умер Сталин, Хрущев свернул ВСЕ его технические проекты, закрыл гособеспечение и предопределил стагнацию советской экономики распад и гибель СССР. (Может быть Андропов и не предатель (как и не коммунист), а пытался сохраниться и выжить, что было уже невозможно в марксистко-ленинской традиции).
И понятно, если бы Хрущев свернул проекты, из-за сталинских людей (ему надо было расставить верные, ЕГО кадры), но зачем сворачивать проекты, гробить вложенные миллионы рублей?!!!

Брали лучшее, если лучшее было в Америки ехали туда покупали услуги Специалиста обучали своих и через 2 года провожали специалиста (также и с авиадвигателями).

PS возможно Галушка только что получил доступ к данным, кторые прежде были засекречены. Тогда до этого момента мы могли лишь догадываться почему в этотм посте ... изложены догадки публицистов.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

- как я понимаю историю своей страны;
- Хрущев - застрельщик гибели СССР.
  * кн. Е.Спицин Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953-1964
- Душа - это произведение тела, а фантастика - произведение техники.;
- Как принимались решения в СССР.

среда, 18 августа 2021 г.

Русские и техника (муз. аспект)

На днях захотелось послушать музыки, в частности абба сос
у думается: Абба, Бони М - этож успехи электронной музыки (само собой спейс и жм жарре). И ведь легко все воспринималось и на ура
т.е. старый мой тезис, что в душе народ был готов, а в родном отечестве того не давали (кроме (удачных) перепевов). Как так? Что за парадокс: народ воспринимает то, чего в отечестве нет? Тут ответ из двух частей
1) мы вынуждены были познакомится с техникой - детищем запада, т.к. иначе рабство и полон, (и не только познакомится/освоить, но и "догнать и перегнать"
2) все эти успехи ("и даже больше") были в нашей оборонке, исподволь народ обладал этими технологиями, но, наверно, "на уровне подсознания", а вот в гражданскую сферу эти технологии никак не проникали, зато проникли западные... и в виде музыки и в виде фильмов.
Интересно то, что автор электронной музыки Э,Артемьев эмигрировал (не нашел здесь должного разгула своему таланту (там м.б. тоже)). У Зодиака дальше 3 альбомов не пошло, группа "Технология" удачно подражала ("Depeche mode"), но возглавить техно не смогла - фиаско. Подтверждается тезис, что "русские не дружат с техникой".
 
 
20-05-2016
 
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- о национальной идентичности;
- почему у русских не срослось с техникой ч.2; и часть 1.
как менялась музыка 1998-2018;
- Иностранная музыка на ТВ в СССР;
- Фестиваль Авторадио - Ностальгия.
- О тв-передаче "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады"

понедельник, 26 июля 2021 г.

Советская цивилизация

 Пытаюсь на вопросах ответить челу на вопрос: "Как думаете, Заходер при переводе "Винни-Пуха" понимал, что в оригинале Сова - мужского пола, просто сделал так, как ему хотелось, или упустил этот момент?"

- В английском языке и смерть - мужского рода (см. "Седьмая печать Ингмара Бергмана", а также рекламу МТС, где они на этом и прокололись), так что "смена пола" - это "гений переводчика", Попытка приблизить персонажа к уникальному "культурному коду" народа в том числе нашего советского/российского.

P.S.: "советского" в том смысле, что есть такое (пока непопулярное) понятие как "советская цивилизация".





ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- росс косм прибыли на Марс, а там СССР!
- "Первая – образованные русские-европейцы – сначала дворяне, затем интеллигенция, разночинцы, капиталисты, которые использовали Русскую цивилизацию как колонию для своего процветания. Узкие сословия и социальные группы, языком которых был немецкий, французский и английский. Хорошо образованные и обеспеченные. Часто живущие в Западной Европе больше, чем в «убогой» России-матушке.

В целом каста, о которой так страдали в новой демократическо-либеральной, прозападной России образца 1990–2000 годов – новые русские. Группа «успешных» господ, которые преуспели в разграблении обломков СССР и хорошо устроились в экономически и культурно периферийной по отношению к странам «золотого миллиарда» РФ. Отсюда слезы по «старой России».

Вторая группа – подавляющая часть народа. Россия была крестьянской страной (90 % населения) и в начале XX века. Этот мир оставался в Средних веках – почти натуральная экономика, традиции и быт. Народ хранил в фольклоре память о «золотом веке», когда не было господ-избранных, воспевал своих героев – Илью Муромца, Стеньку Разина и Емельяна Пугачева. " ист.
.

среда, 9 июня 2021 г.

О национальной идентичности

 Когда то давно я заканчивал университет с дипломной работой о русской национальной идентичности. И тема была большая и я, как-то слишком молод оказался, да и тема, честно говоря, слишком велика, чтобы быть раскрытой. Прошло много времени, что-то было переосмыслено, опыт вырос, появились новые знания, тему можно дополнить. К настоящему времени живы все 3 фракции во власти: либерасты, царисты и патриоты. Насчет патриотов много вопросов. В свое время в них записывали и пу как отстаивателя нац интересов, но этот чел сам по себе, так что он не за наших. Царисты же последние 3 года пытаются усилиться и в этом своем движении закономерно наступают на наше советское прошлое. При попытке снять фильм о войне часто на первый план выступают вопросы коньюктуры (типа запроса на очернение советского прошлого). Нужно выделить лучшее и без налета чужого. Например в фильмах выделить те, что сделаны без инородного налета без "косплея Голливуда".

Адекватные (из новых) фильмы о Великой Отечественной это:
"28 панфиловцев" реж. Шальопа,
"Брестская крепость"
"Подольские курсанты" продюссер И.Угольников.

Фильмы не без голливудского драйва, но целиком на отечественном материале это "Брат" и "Брат 2" (там и звуковая дорожка и наша целиком и очень аутентичная).

Даже снятый на манер комикса, комедийный "Супербобровы" пропагандирует ценности семьи прежде цели просто посмеяться.
Фильм "Как я провел этим летом" про российскую метеостанцию за полярным кругом, где тадиции работы заложили советские люди и разрушить попытался несоветский молчек.

Телефильм "Операция Праведник" про добросотвестного участкового врача и дочку черта, что стала симпатизировать ему. Один из редких удачных отечественных фильмов про мистику.

воскресенье, 6 июня 2021 г.

Чего мне не рассказали в школе

Никакой провокации, просто пробелы в образовании. Мои учителя в 16 ср школе Энгельса были милык и хорошие люди, но... тоже многого не знали.

Львы в саванне сами не умирают - "их разрывают шакалы" - слова быв. шк учителя М.Хазина

Пакистан - это бывшая Индия - в 1947 году Индия разделилась еще и на (мусульманский) Пакистан. И это при таком гуманисте гуманисте Ганди. Кровавые столкновения с пакистанцами происходят по сей день. Афганские моджахеды, Аль каида - выкормыши пакистанцев.

Энгельсский военный аэродром до времени до 80-х годов был 1-м по величине в Европе (до сих пор второй по величине). Военной тайны это бы не раскрыло, а гордости прибавило бы.

Латинская Америка - откуда пошло название. В средние века один из "римских пап`ов" очертил  на мировой карте "зону влияния" (притязаний) католической церкви, поэтому Южная Америка- латинская (римско-католической церкви).

--- ВООБЩЕ чего мы не знали в детстве и отрочестве ---

- Чехи всю войну работали на Германию. На основе их танка немцы создали Пз 38т, Хетцер, Куницу
- немецкие же проивотанки "Штуг" оставались до 70х годов на вооружении стран Варшавского Договора (Чехословакии же).
- разработчики Ту-144 координировали свои работы с разработчиками Конкорда, во всяком случае, держали связь.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Влияния и заимствования.
- Важность подробного знания.

понедельник, 27 июля 2020 г.

Почему провалился советский интернет

"Поражение советской IT-отрасли в конкуренции с США обыкновенно объясняют сочетанием трех факторов. Во-первых, слабой технологической базой СССР и ставкой на копирование американских компьютеров, сделанной уже в 1970-е. Во-вторых, отсутствием частной собственности, конкуренции и предпринимательской инициативы. И, наконец, изоляцией перспективных технологий в военном секторе и минимальным количеством разработок двойного назначения, доступных советскому народному хозяйству. Питерс не пытается опровергнуть все эти аргументы, но сосредоточивается на альтернативном объяснении: по его мнению, ключевой вклад в провал красного интернета внесла советская бюрократия. Главный тезис его книги звучит так: в тех ситуациях, где агенты капиталистической экономики, будто бы обязанные конкурировать между собой, в действительности демонстрировали способность сотрудничать для решения комплексных и принципиально новых задач, там советские ведомства, задача которых формально заключалась в том, чтобы обеспечивать социалистическую кооперацию, напротив, усердно защищали собственные аппаратные позиции. В итоге неспособность номенклатуры договариваться затормозила проект Глушкова, а после ранней смерти академика в 1982 году у ОГАС вообще не осталось крупных лоббистов. Формально не отвергнутый окончательно проект был закрыт из-за неактуальности лишь к 1989 году. «Советский Союз не смог построить интернет не столько из-за нехватки технологий или отсутствия частной собственности, — пишет Питерс, — сколько из-за невозможности протолкнуть столь масштабный проект через все ведомства, интересам которых он противоречил».
Подробнее на http://khazin.ru/articles/23-istorija/54532-tragedija-sovetskogo-interneta"

вот тебе и сознательность, вот тебе и стремление к лучшему - как НИКАКОЙ стимул. Уже нормальненько и все - хватит.

"«М-100» (индекс означает сто тысяч операций в секунду). Получив рабочий образец своей машины, Китов осознал важность объединения вычислительных мощностей в компьютерную сеть. Первые документы, подготовленные Китовым на этот счет, появились еще до начала американских работ над ARPANET, предтечи Интернета, ставшей ответом на запуск советского спутника."

"Проект «Красной книги» предполагал, что советская компьютерная сеть работает в первую очередь над решением оборонных задач. Однако Китов считал, что гражданские организации могут использовать машинное время сети для расчетов, связанных с экономическим планированием, в ночное время, пока армия спит. Вычислительные мощности, созданные для военного противостояния Америке, могли бы, по мысли инженера, использоваться и для обработки гражданской статистики в реальном времени, что позволило бы каждую ночь уточнять текущий экономический план СССР. На пути письма Китова к Хрущеву встала военная контрразведка. Питерс пишет, что военные были в ярости: мысль о том, что армия должна делиться ресурсами с Госпланом, казалась им атакой на обороноспособность страны и, как можно предположить, на собственные аппаратные интересы. Секретная комиссия признала идеи Китова вредными, инженер был лишен членства в партии (позже он был восстановлен), ему также был закрыт путь к дальнейшей военной карьере. На десять лет идеи о переводе советской экономики под управление кибернетиков были в основном забыты."
к вопросу о том КАК принимались решения в СССР. При всей декларируемой справедливости  узколобость и волюнтаризм. Это сейчас с высот совр опыт страшно как примитивно было раньше как страшно отставали, будто бы не видя это.

"Американская сеть изначально создавалась лишь как распределенная система связи на случай ядерного конфликта и затем развивалась как система обмена научной информацией, а создатели ОГАС намеревались использовать свою версию интернета для того, чтобы максимально раскрыть потенциал всей социалистической плановой экономики. Советские инженеры пытались играть вдолгую, и перспективы такой игры были довольно пугающими для американцев.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/23-istorija/54532-tragedija-sovetskogo-interneta"

"Проблема ОГАС, возможно, была связана как раз с мегаломанскими планами советских разработчиков. Они не хотели работать над скромной резервной системой связи, которая могла бы затем расти для решения новых задач. Их воображение рисовало образы обновленного социализма, который должен был наступить немедленно после того, как заработает красный интернет.

В начале 1970-х СССР входил в эпоху застоя, и советские экономисты были прекрасно об этом осведомлены.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/23-istorija/54532-tragedija-sovetskogo-interneta"

во как!

"Глушков считал, что нужно сделать следующий шаг. Без автоматизации, рассуждал он, уже к 1980 году для эффективного управления советской экономикой потребовалось бы все взрослое население СССР. В интервью, опубликованном New York Times, он делает еще более пессимистичный прогноз: вместе с ростом плановой экономики и усложнением ее технологического уклада для принятия эффективных решений в ней потребовалась бы работа десяти миллиардов администраторов. Единственное спасение плановой экономики заключалось в том, чтобы делегировать эту работу машинам.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/23-istorija/54532-tragedija-sovetskogo-interneta"

Бюрократия (с уходом воен коммунизма и окончанием войны) должна была постепенно отмирать сокращаться, тк не обх в жесткой централизации дб отпасть (сократиться) а она не захотела отмирать.

Удивительно, о тому благостному разговению (которому, например, предаются в группе Рожденные в СССР) была ЛУЧШАЯ альтернатива, была но сплыла не родившись.

"Интересно, что попытки построения киберсоциализма предпринимались в те годы не только в СССР. Социалистическое правительство Чили в 1970 году пригласило в страну британского кибернетика Стаффорда Бира, перед которым была поставлена задача по разработке местного аналога ОГАС — компьютерной системы Киберсин. К 1972 году элементы этой сети в Чили реально функционировали, объединив около 500 предприятий. Военный переворот, организованный генералом Пиночетом, и падение режима Альенде привели к отказу от программы, причем сеть была целенаправленно разрушена. Сейчас существует как минимум одна монография, посвященная чилийскому интернету, — это работа Иден Медины «Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende’s Chile», тоже изданная в MIT.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/23-istorija/54532-tragedija-sovetskogo-interneta"

"«Разрабатывая ОГАС, мы движемся не только к централизации, но и к децентрализации», — говорил Глушков редактору New York Times. Делегированные компьютерам важнейшие хозяйственные решения могли бы приниматься на местах. Авторизованные пользователи в регионах могли в дальнейшем связываться друг с другом напрямую, без разрешения из центральных узлов сети.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/23-istorija/54532-tragedija-sovetskogo-interneta"

что как нетрудно догадаться элиминировало бюрократию БЫ.

" книге Питерса дискуссиям об «экономической кибернетике» посвящена вторая глава, где среди прочего представлена типология экономических теоретиков в СССР. Они делились на три группы: ортодоксы, которые считали, что реформы избыточны; либералы, выступавшие за введение рыночных механизмов; наконец, кибернетики, которые считали, что реформы должны лежать в плоскости технологического рывка.
Подробнее на http://khazin.ru/articles/23-istorija/54532-tragedija-sovetskogo-interneta"
#ЭВМ

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Имели но не использовали;
- Продавшие социализм;
- Об идее академика Котова;
- Низкая производств культура (советские отцы космонавтики запускали немецкие Фау-2 и с трудом пытались запустить их производство: в Фау-2 использовались 86 марок и сортов стали (мы могли выпускать в 1947 году лишь 32 марки), 59 марок цветных металлов (у нас была лишь 21), 87 видов неметаллов (у нас было только 48).
Но уже с 1952 года Р-1 серийно выпускалась на днепропетровском Южмаше, для чего СССР пришлось совершить настоящий технологический рывок, качественно повысить производственную культуру и за четыре года сократить десятилетнее космическое отставание) ист.
-  "одной из причин крушения Советского Союза стало непонимание руководством партии и страны изменения сущности передового рабочего класса. Научно-Техническая Революция сделала наиболее передовой, прогрессивной частью общества тех, кто был непосредственно связан с развитием технологий, - инженерно-технических работников (ИТР).

Не заметив это, руководство страны по старинке старалось выражать интересы старого рабочего класса крупных промышленных предприятий, а не нового рабочего класса в лице ИТР. В результате оно превратило себя из прогрессивной в регрессивную, реакционную силу и вступило с передовой частью общества – ИТР – в конфликт, который в итоге и разрушил страну.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-novosti/55329-k-novomu-ponimaniju-rabochego-klassa-intelligentsii-i-kommuniz-ma-zavershajucshee-vystuplenie-viii-vsemirnogo-sotsialisticheskogo-foruma-pekin-14-15-oktjabrja-2017"

понедельник, 9 марта 2020 г.

Почему у русских "не срослось" с техникой Ч.2

Прикол в том. что  естть немногие большие страны и есть союзы небольших страню. россия в том числе и потому что с краю не вошла в союз 9европейский ам ганзейский) но она большая, великая. потому она хоть и принимает правила игры на рынке (европейском по умолчанию) но оставляет при себе некоторые традиции. ну потоллму что она большая, потому что инерция, потому что мода остромодное что то рассеивается на ее просторах и теряет сиу и блеск.

с техникой все очень похоже. мы хотя и вынуждены были ею пользоваться начать, но в массе своей нам это чужое, мы еще с патриархальным сельским укладом не наигрались в начале 20 века. а вы нам пружины из берилливого сплава для оружия предлагаете производить самим эка..

левша он к проблеме мелкого не путем оптики шел а благодаря природной аномалии. и не то что он невежа и ему с дефектом (парадоксом)зрения повезло. здесь дело в зашоренности, вынужденность коридорно мыслить и следовать в европах тем паче в англиях. а у нас страна большая не охватная запросто и потому и замах нужен не стесненный коридорами и границами да и в силу бескрайностии просторов коридоров то и не наблюдается как и границ так что характер нужен иной.
но прикол в том что они 9европейцы0 смогли нам навязать свое вИдение мира и свои порядки. например во 2 мировой.
беляков приводит цифры что "из 100 мужчин 21 и 23 гг рождения мужчин выжили трое!!!" это потому, что не знание техники ее неосвоение и ее недостатоок мы компнсировали тем ресурсом какой у нас был в относительном изобилии - людьми. и дело не в сталине. такое отношение к себе самим у нас и нарядовом уровне (друг к другу) и на уровне начальства 9многие которые из народа.

Потрясения вроде форсированной индустриализации вов се не означали что дальше можно в ных сферах форсировать ставит кверху жопой и переворачивать. но именно таки вышллло со злым клоуном Х.

казалось бы что может поколебать десятиенее почитание и вовзведение в культ  (И.С.), а вот хохляцкая природа может такое. может грубо низвергнуть заслуженный авторитет... и ведь сьели же...

"ложь повторенная многократно..."

грамотный рассудительный рациональные весь такой немецукий народ пошел за истерической фигурой Г.

у нас бесился Х. и пропаганда тоже заставила нас это сьесть.

но крестьянское хуторское мЫшленье Х. затормозиловсю страну и потому 60-е НТР мы проебали. не у нас был и 571 и 61й года.но вы посмотрите кадры с мест пиземления гагарина и терешковой во что и как одеты люди, какой контраст между космонавтом и соотечественниками, которые избы еще дровами топили.

так что о каком успехе фантастики, а точнее кинофантастики может идти речь?

с книгаими и книижной фантастикой иначе там зрит человек, читатель он подготовленный , а вот в кино ходят менее специализированная аудитория - формально грамотная умеяющая читать и писать, но чаще ленивая (посравнению с книжниками0.

несмоттря на

https://youtu.be/2KfI2VOeUh8

после распада ссср моду быстро набрали ясновидцы а потом и тв каналы типа тв-3
по теме

почему руссские не дружат с техникой! сыль

четверг, 23 мая 2019 г.

Человечность: ничего личного, просто бизнес

Наряду с упрощением отношения к девиациям (смена пола, "нейтральный" пол, воспитание в гейской семье) продолжается упрощение отношения к традициям. Это и обрядовы робот в японском крематории и захоронение в огородной грядке (США).

"Мы станем землей и травой", а также платоновское, когда герой "Котлована" просит похоронить его под деревом, чтоб потом его останки в "сок дерева" пошли.

Вспоминаются недавние похороны бабушки Вали из Мокроуса (в тот же день скончался д.Миша из Казахстана), так ушли последние Трифоновы. Так вот и кладбище небольшое  хоронить в тот день было некого еще, а все равно четверо рабочих 5 минут покидали лопатами, а пятый потом сел за штурвал Белорус и ковшом сгреб оставшуюся кучу.

Как то это все не по людски

пятница, 20 октября 2017 г.

"Ленинград" - достояние Республики

Смотел очередной великолепный клип Анны Пармас для группы Ленинград.

И заметил вот какую штуку (и это помимо выражения народного (провинциального, Мухинского) мироощущения): именно такой подход к делу может составить конкуренцию Голливуду и англосаксонскому. Здесь не то чтобы национальное правильно продается - нет. Здесь правильно расставлены акценты, как-то по нашему. Шаблоны зрелищности и кногеничное может быть выучено на их уроках, НО творчески переработано. Коренная ошибка Бондарчука в том, что он пытается снимать российское кино голливудскими методами, а в итоге получается такая какашка как "Прибитие". На память приходят немногие положительный примеры - из свежего это "Памфиловцы" из дальнего - это "Брат". Но, вот, ситуация такова, что деньги государством выделяются на то кино, что его впоследствии дискредитирует. Только лишь личная инициатива пока доказывает, что удачно снимать в национальном близком и интересном россиянам ключе можно и нужно.
PS ответьте мне здесь в ВК или Фейсбуке и я подробнее остановлюсь на этом, другом клипе или творчестве Шнура вообше

23-10-17
Очевидно нужно было сразу писать как я вижу этот клип вместо того, чтобы мне кто-то пытался внушить, что в клипе лишь "Пьяные полицейские, доминирующие жены-стервы, бухающие мужики, убогие концерты в честь выборов, воры-карманники, горелые шашлыки, безпринципные политические пиарщики, в общем, все, что вы так любите и цените у Шнура." - типичный либер-пассаж из ЖЖ (анонс прих. в рассылке)." Это не "мы любим у Шнура" - это Шнур видит у нас, а остальные либо ретушируют, либо показать не умеют (да так, чтоб смотрелось (подчас лихо смотрелось). Лишним подтверждением тому, что чел (из ЖЖ) любит гладкое, сладкое и в голливудской традиции следующая фраза на публику "По старой доброй традиции, песня более, чем посредственная, но постепенно Шнур приближается к полнометражному кино, и очень скоро будет снимать «чернушные» фильмы не хуже Звягинцева или Хлебникова." Ну какова натура. Если он может в своем творчестве нести столько смыслов что на полный метр - what no?
Интересно, что при таком количестве алкоголя, что мелькает в творчестве Шнура он не спился как Осин или Муромов - коммерческая жилка верх взяла?
То интервью, что Познер забраковал, оно как раз удачное, просто там красавчик не Познер (хотя он профи и там был), а Шнур, так как правда на его стороне.
То, что иные видят как сугубо чернуху либо "бабы, водка, гармонь и лосось" не просто стеб и жанр лубка, просто "искреннее переживание за судьбу России" и пафос обличения уже не актуальны. Лишним тому подтверждением ( а также тому. что все продается) стали парламентские выбоы в этом годжу где ЕР съела Путина. Те выборы - это "просто выкинули деньги на ветер". Один клон КПРФ чего стоит - где они теперь? Так что, если хотите, продажность иных персонажей в клипе просто грустная констатация "смех сквозь невидимые миру слезы". Искусство А.Пармас (на материале Шнура) в том, что клипы не просто смотрибельны, а без натужного пафоса и штампов сатиры. Ни менты*** ни пьяницы не гипертрофированы. Они хоть и изображены выпукло, но такой образ принимаешь, у актеров нет кривляния, а хорошая игра (только вот с УАЗика они вываливаются наигранно). С Голливудом одна аналогия: комиксы сами по себе несерьезны, но когда в них приглашают мэтров кино они по воздействию превращаются в "наглую Геббельсовую ложь" как молот бьют по башке и кошельку граждан.
В клипе изображена не стрва жена,а неприкаянность пассионарности мужчин.Их таланты не востребованы и энергия утилизируется алкоголем. А провинциальные концертики -они и в Америке и во Франции болеют тем же самым. Но прикол в том, что прочие клипмейкеры продолжают болеть провинциализмом и голливудизмом (повторяют приемы за америкосами), а вот Пармас и Найтшуллер нашли свой стиль и он реально хорош!
PS про клип Ч.П.Х. снято хорошо, но кабак- это не мое. Что подлец Невзоров там, ну так Шнур как-то сказал "мои друзья плохие, очень плохие люди"* (он знается с женой Чубайса и им самим). Как-то он умудряется водить такие знакомства. Может быть нужна инфа из первых рук,может он по завету Ницше** не гнушается ничем, если в результате можно узнать правду?

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Притягательность англосаксонского;
- Важность подробного знания - о популярности и брутальности "Тигра";
- "Ленинград" и Демис Русос.

----
* из стаьи про Шнура в "Караване историй" за 2015 г
** что-то вроде того "правда стоит того, чтобы ради нее идти на преступление" (Morgen Rete)
*** менты в провинции едины с народом, герой кипа "заправляется" у них.

среда, 18 октября 2017 г.

как принимались решения в ссср?

Танк Дыренкова
18-10-17 - статья рассуждение

чем они отличались от принятия решений в царской росcии от кап стран.
 в цар росс реш приним царь и первый министр, потом как бы дума подключилась, но она сильно стремилась к самост к тому чтоб устранить влияние царя, царь обиделся и разогнал ее.

Большевики хотели освободить рабочий класс от гнета, свободными сделать людей. об этом и в интернационале было спето. вооот. и мнгое вообще хотели слделать иначе. по другому командование в армии сделать. попробовать военных привлечь к мирному труду (трудармии) но не срослось. что торговлю с капстранами, что устройство армии пришлось делать по тому образцу что принято в большинстве других стран. Это и понятно большинству стран удалось установить свой порядок торговлю и если от них нам чето надо было - пришлось принимать ИХ правила игры. и танки тоже не свои развивали мы а к ним поехали смотреть.

может и структуры управления страной мы тож копировали мож и не все копировали, но вот принятия решений, мотивацию ене копировали - это все свое. сталин и руководство давали волю советам, руководителям областей и республик организовывать жизнь людей самостоятельно ( а там природа подскажет), но упование на классовое сознание - оказалось прекраснодушием. Кто почуяв власть доверился стародавним инстинктам и попросту стал барином (баем). пришлось одергивать таких с помощью нквд огпу и проч.пока разводили демократию бардачок в стране нарастал + враги народа не дремали+ внутри парии борьба за власть. скучно было 5 секретарей равноправных у кого то чесалось от невнятности равенства. сильно мешали коммунистическому устройству привилегии, которые давались (поначалу) по причине переработки в первые годы сов власти, но которые потом забыли упраазднить.

вооот это было лирич вступление.

толчком же к развитию темы было то, что военкоматы в нижнем тагиле слишком проявили прыть и призвали в действующую армию квалифицир спецов еще одна бездумность: после ранения танкист попадал не в танковые войска, а в пехоту, и на танк прих учить новых людей потом их обстреливать, потом у них только только появ навыки - ранение - госпиталь бац и в пехоту

вот почему такая непродуманность? почему недоверие к тому, кто выдвигал что по оптимизации процесса? потому что бурспецы дискредитировали всякие там рацпредложения. дисредитировали высшее образование вообще.
бывало, что бурспецы предавали. вот из-за этого дисреитация. да и потом как рабочему крестьянину проверить отого ччеловека у кого образование глубже? пожалуй что никак. единственным путем предупреждения предательства были угрозы. (нквд). а кроме дзержинского в нквд сидело мало интеллиг людей - слишком время суровое было и потому попадание туда было печально
вон дыренков был необразованным но инициативным парнем. он не вредил умышленно, но его проекты в обл вооруж были залихватскими, толком ничего не вышло, а замахивался он на многое и пока ему выделили денег их ушло слишком много, была большая растрата. в отличие от каких других инженеров его не пожалели, а расстреляли. глупого импульсивного такого.
что показывает этот пример. то что в случае дыренкова не было комиссии, что проверяет проекты, что выдает ттз. теоретически люди (способные на работу в такой комиссии) были, а практически их не нашли. уповали на классовое пролетарское сознание, что оно будет вести и (так же как интуиция) подскажет чего, а оно вон чо не подсказало и на глупые проекты деньги ушли впустую. причем когда дыренков "выходил на руководство" то он мог (подобно остапу бендеру) запудрить мозги.

запудренные мозги руководителей и выдавали приказ на то чтобы дыренкову отсыпали денег. Так же "мимо комиссии" прошел танк лебеденко, прорвались к царю очаровали этого большого ребенка и деньги ушли на дорогостоящий эксперимент (а ведь они могли бы пригодится на доведение до пром образца Вездехода 1, 2).

Тем же способом, когда иным придумщикам (инженерам) удавалось добраться до руководителей удалось запустиь в производство революц танк Т-64, а есть мнение,

что этот прогрессивный танк был нам не в п ни в кр армию. сложен и дорог в производстве, слишком левая резьба. в итоге деньги и на него были потрачены и на более технологичный т-72. в армии они существовали параллельно. и 64й с 115 мм снарядом и т-72 со 125мм.

почему так почему не по разумному, а вот так по интуитивному. Наверно потому, что наше управленчество развращали такие люди как Хрущев. Остается догадываться почему прокатил волюнтаризм. он что, удачно мимикрировал под классовое сознание? руководствуясь которым делались дела в послереволюционные годы?

#Дыренков #Танк Лебеденко #Вездеходъ #Хрущев #волюнтаризм #классовое сознание #революционное сознане #ИТР #интеллигенция #проект #ТТЗ #лысенко #лысенковщина

P.S. интересно что попытки оптимизировать существующее несовершенство предпринимаются всю нашу историю начиная с лековского Левши "скажите чтоб ружья кирпичами не чистили" об этом в заметке "за державу обидно". Заметка "странности и нелепости" содержит пример неоптимизированного железа.
PPS интересно что некоторые руководители легко велись на дезу по созданию 100-тонного танка немцами и потому командовали составить ТТЗ на советский подобный танк, но, в отличие от Дыренкова, таких руководителей так и не расстреляли.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- сознательность как неэффективная мотивация с СССР; - черновик (поэтому ссылки нет).
- как я понимаю историю своей страны; - черновик (поэтому ссылки нет).
- телефонное право, генеральское право. - черновик (поэтому ссылки нет).
- В условиях кровавой тирании заводы "косячили" как могли (Танки, ВоВ, Сталин) - черновик (поэтому ссылки нет).
-  За державу обидно (танковые войска СССР);
- Странности и нелепости в военной технике (ВоВ, БТР).
- О Дыренкове (Сбитый на взлете: мотоброневагон Д-6; «Танк Дыренкова»: каждый стремится к своему потолку?!; Необычные танки Росcии и СССР. Танк Дыренкова ДР-4).
- Примеры нелепых проектов в СССР.
- "Во время демонстрации тяжёлой техники на полигоне Капустин Яр 22 июля 1960 года Никита Хрущёв категорически запретил военным принимать на вооружение танки с массой, превышающей 37 т." ист.

пятница, 18 августа 2017 г.

Сознательность как неэфф мотивация в ссср


.....
Запад мог кооперироваться когда необходимо (см у хазина про красную электронику)

запад комком - запрет на экспорт технологий в СССР

в остальном н азпаде волчьи законы рынка - жесткая конкуренция

у нас хороший результат от такой жесткости только в оборонке, там волчьи законы военной конкуренции НЕОБХОДИМОСТИ

на гражданке же упование на сознательноть,мягкость - это пошлость "и так сойдет", попустителство.

в результате у НИХ хорошие и надежные авто, а у нас хорошее и надежное только в оборонке

----
@Может быть, у Сталина был среднесрочный план и какие-то стратегические намётки. Но в реальности стратегического плана развития государства и общества не существовало. Мы не знали, что и как строим. Были планы развития народного хозяйства, в том числе и среднесрочные. А вот то, как должен выглядеть социализм, так сказать в готовом варианте, было непонятно.
Подробнее на http://www.khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/54689-o-plane-solomona@




"Именно из-за этого, после смерти Сталина, во второй половине 50-х годов постепенно стали сворачивать социалистический проект на капиталистическое русло. Начало было положено на ХХ съезде КПСС, когда было принято решение что главная задача социализма это улучшение материального обеспечения советского человека, а после этого понеслось. То есть, то что произошло в конце 80-х, в начале 90-х это естественное следствие ХХ съезда. Просто потому что в отсутствии стратегического плана отказались от базовой линии, а коль отход от базовой линии начался, то он соответственно и продолжился.
Подробнее на http://www.khazin.ru/articles/179-mnenie-hazina/54689-o-plane-solomona"

не все были согласны с принципом равенства и ... братства, кое кому так хотелось привилегий и частной собственности, что шаг к предательству не был зазорен: чеченцы, крымские татары.

четверг, 3 августа 2017 г.

Преклонение перед Западом или джинсы ДимЮрича



Есть такой блоггер-культреггер* Дмитрий Юрьевич Пучков (ака Гоблин). Широкой публике знаком только как автор смешных переводов фильмов"Властелин колец" - "Две сорванные башни", "Звездные войны: буря в стакане" и др. К слову переводы не только смешные, но еще и в тему (интересным образом включают и адаптируют в российскую культуру чужой культурный контекст).
Кроме основной своей стези (кино) Дим Юрич постепенно распространил свои обзоры на современную культуру (РФ) в целом и (что естественно) на ее истоки в истории России/СССР. Он пожалуй первый из медийных персон стал заступаться за советское наследие, за Сталина, за Победу. И заступался не голословно, а обосновывая это фактами, приглашая честных исследователей, историков, прочих ученых. Прикол,однако, в том, что принимая вклад и заслугу СССР в мировом культурном (в тч техническом) наследии он противоречит ему в одной своей привычке - джинсах. На сегодняшний момент я помню два примера (в беседе с Б.Юлиным и Вассерманом) где он вспоминает, что с джинсами в СССР было очень туго, а вот ему они очень нравились и хотелось заиметь. И Юлин и Вассерман объясняют ему, что помимо джинс были и другие (югославские брюки, Юлин) вещи легально (планово) ввозимые в СССР, что в СССР просто не было стандарта линялой ткани (Вассерман). Однако Дим Юрич не унимается - этот фетиш (джинсы) одно из любимейших воспоминаний его юности/молодости.

Преклонение перед Западом (потом и вещизм) началось задолго до стиляг Хрущева. Еще в детской книге, посвященной цирку цирковая девочка объясняет мальчику почему у русских (на самом деле) борцов (артистов цирка) иностранные имена - зритель не поймет и не оценит русские имена. Так что самопринижение, скромность русских - это приспособительная реакция к приоритету (захвату) "рынка" чужими культурными фишками. Борьба на ринге получила славу, распространение, типичные атрибуты (трико, масло) как французская "забава" значит и имена французские, бокс получил развитие и распространение в Англии, значит бокс - английский и имена тоже английские. С петровских времен началось, а в екатериновские продолжилось. Это и французский язык в высшем обществе итд итп. Так что бороться с этим просто осуждением, дискредитацией на комсомольских собраниях - неэффективно.

Удивительно другое. Сейчас, когда минобороны наконец-то научилось (ну как... пара примеров есть) "форсить" (как то проход (вокруг Скандинавии) АПЛ Д.Донской на морской парад в Питере, реклма Т-14 на параде Дня Победы,обзор авиаударов в Сирии) "внезапно" оказалось, что гордится и не получится. Если еще год назад мыговорили "это наше", то сейчас, во второй половине 17 года так не скажешь, россия прочно дистанцировалась от советского (большевицкого). СОВЕТСКОЕ УЖЕ НЕ НАШЕ.  Парадокс в том, что рекорды продолжает строить СОВЕТСКАЯ (а не эРэФовская техника). Собственно Т-14 и Т-50 (Су-57) еще и не родились, на вооружение не приняты, в бою (в работе) себя не показали.

Я несколько раз писал о том, что скромность/неизвестность собственных технических достижений (а самые высшие они в оборонке) во времена СССР были причиной неудачности/плохизны отечественной фантастики. Сейчас же когда (после Крыма) импортозамещение уже (вынужденная) официальная политика стали выплывать, плодится публикации о фактическом превосходстве отечественной науки и техники
Это было и раньше но слишком пристрастно и эмоционально. Пристрастность и эмоции в споре (в конкурировании) с англосаксами "не катят". Там катит аргументированный максимально детализированный, подробный разбор. Когда мы с помощью фактов, докуменализации и аргументации, спосокойно начали спориь и разбирать, то "внезапно оказалось" что не для чего - пристрастность была чертой СССР, а утратив ее мы утратили и смысл спора. Вот такие "дудочка и кувшинчик".
самое время расцвести отечественной фантастике, но увы... те кто вырос на приоритете джинсов (а именно ФБ как дорогой клипмейкер 90-х) попросту не умеют снимать фантастику. Антураж получается, спецэффекты покупаются, а куража - нет, только дешевый пацанский пафос.

Пожалуй (уже в процессе напиания статьи) я уже понял почему так происходит. На третий год после Крыма (а может и в преддверии през выборов) проопаганда нашего выдохлась, как выдохлась годом ранее русская весна. Русское и отечественное перестало быть модным. Импортозамещение перестало быть модным (на деле импорт все еще присутствует и сильно (те же сименс турьины))). Кудрин и Кириенко вернулись. ЕР съело Путина осенью. Все это следствие того что "диберально-компрадорское" взяло верх во власти и, в принципе, немногое нас отделяет от того,чтобы сдать Россию западу. Но это уже не так страшно, ээто уже не принимаешь близко к сердцу не потому что устал, а потому, что мы уже другие. Мы уже настолько чужие советскому, что и предательства то нет и не стыдно уже. Когда фанеркой закрывают мавзолей (а день Победы празднуют), когда президент говорит, что Ленин "республиковким" устройством заложил бомбу под СССР - понимаешь, что мы уже переродились. что мы уже нет.
И здесь дело даже не в том, что надо опять обострить пропаганду, натаскать писак славить отечественное и ссср, поезд ушед. прожевали. прошло. мы уже другие и переродились. Можно объединяться местечково, растить и лелеять справедливость, ссср скость на местах. чтоб с окраин шло в центр. с центра уже не получится.

Стремление к джинсам тоже

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
:
- " Почему англосаксонский мир притягательнее русского";
- Также с этой темой связана "Почему русские не дружат с техникой" часть 1.
- Почему я считаю выставку в Сокольниках преступлением Хрущева.

- Понятие "мы" у россиян рассыпалось.
- Годовщина Октября враги активизировались;
- Дом2 победил.
- "Продавшие социализм" про книгу иностранцев.
- Европо и америкоцентризм

#преклонение перед западом #джинсы #джинса# #
--------
* культуртреггер - распространитель, транслятор, вещатель культурных ценностей, толкователь (герменевтик) культурных событий. Обнаружитель культурного, обозреватель (обнаружитель) народившихся ценностей
- кроме того что мы вынуждены были (признать) отступить с захваченного англосаксами медийного (култтурного) рынка у русских есть сознание неправоты денег и просто-напросто скромность как непривычкахвалиться.

воскресенье, 23 июля 2017 г.

Важность подробного знания (популярность "Тигра")

Принимал участие в "Охоте на Тигра" (WoT). Уже по прошествии 1,5 недель появилась публикация о Тигре на ресурсе ВГ. Один абзац заинтересовал более других:
"Эвакуировать повреждённый танк немцам не удалось — мешала английская пехота. Так в руки англичан попал практически исправный «Тигр».

Используя запчасти с подбитых «Тигров», английские ремонтники вернули танк в полностью работоспособное состояние. Изучение машины началось прямо на месте. Далее на танк нанесли эмблемы 1-й армии и 48 RTR. Он стал одним из символов победы над Африканским корпусом. В октябре 1943 года танк доставили в Великобританию, где его подвергли подробному изучению. Также было составлено детальное техническое описание трофейной машины, занимающее более 250 страниц. Позже оно помогло при реставрации. Одним из результатов изучения стала разработка танка-истребителя Sherman VC (он же Sherman Firefly)."
Эта история сильно отличается от отечественной, когда осенью 1942 года на Ленинградском фронте был захвачен "российский Тигр". Подбитый танк почти месяц стоял на нейтральной полосе. Потом его эвакуировали. И только на ... полигоне через ... дней начали изучать...

Далее автор публикации говорит о состоянии музейных экспонатов:
"Экспонаты долгое время находились на открытом воздухе, что серьёзно повлияло на их состояние. /... / .. музей в Бовингтоне. Начиная с 1981 года началось его преображение, заработала реставрационная мастерская. Появились новые ангары, куда стали перемещать технику, ранее стоявшую на улице. /... / В 1990 году началась долгая эпопея, связанная с реставрацией «Тигра» № 131. Состояние его было далеко не идеальным. Для восстановления машины понадобилось долгих 13 лет."
Надо сказать, что в Саратове отечественные экспонаты тоже стоят на открытом воздухе и, к тому же, с "незадраенными" люками - внутрь попадает дождевая вода. .... жаль. С одной стороны танков у нас много (было... после СССР*), а с другой это экспонаты, их беречь надо... Можно так и ограничиться сожалением, но тут есть небольшая деталь. Если немецкая техника такая капризная, легко выходит из строя не только на марше, но и после небольших покатушек на тематическом празднике:
"Танк принимает участие в различных музейных мероприятиях, включая Tankfest и Tiger’s Day. Сотрудники мастерской при музее периодически приводят машину в
порядок. «Тигр» обладает далеко не самым большим ресурсом. Чтобы он был исправным, им следует постоянно заниматься."
то советская техника, выросшая в более суровых (отечественных) условиях не в пример более неприхотливая. В умелых руках донбасских мастеров несколько танков покинули свои постаменты и приняли участие в боях за независимость земли, населенной русскоязычными (по языку и по духу) жителями бывшей Украины.

Отдельным абзацем стоит упомянуть пояснение популярности немецкого "тяжа", оставленное автором текста:
"Напоследок стоит отметить, что трофей № 131 стал в некоторой степени культовой машиной. Благодаря тому что танк был очень подробно изучен, именно его упоминают в своих работах многие исследователи. «Тигр» с характерной ступенькой часто мелькает в различном виде — от постеров до пластиковых моделей. Больше того, не так давно построенный в Самаре
полноразмерный макет «Тигра» полностью повторяет его облик, включая ту самую ступеньку**."
макет танка "Тигр" для фильма "Белый Тигр"
То есть то тиражирование которое мы видим в мировых медиа, китайском ширпотребе (игрушки из Китая и российских печатных изданиях*** ("разукрашки") имеет своим
Тигр 131, попавший в Бовингтон из Африки
объяснением такой простой факт как "детальное техническое описание трофейной машины, занимающее более 250 страниц". То есть, если с должным (не только) пиететом (но) и профессионализмом (не только разобрать/собрать, а еще и громко рассказать о том) отнестись к отечественной технике, то и она будет столь же популярной в мире****.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- У военного коллекционера отняли танк ("Пантера"), бывший в собственности (Германия);
- Военный Музей на Соколовой горе (Саратов, танки).
- Популярность и притягательность англосаксонского мира;

- Проблемы неполного знания в СССР (умолчания и искажения информации)..
-----
* ко времени вывода контингента советских войск из Германии в России насчитывалось более 10 тыс танков.
** К тому времени экипаж танка с башенным номером 131 провёл его небольшую модификацию, которая внезапно стала его визитной карточкой. На креплении запасных траков, расположенном на лобовом листе корпуса, они приварили ступеньку, чтобы на танк было легче забираться (еще видео из Самары).
*** явление пошло на убыль в преддверии Юбилея Победы (т.е. с 2014 года).
**** как это например стало с российскими истребителями и танками после сирийского конфликта.
- амвей фапает на тигр (c1:42, а особенно на 2:20) + сюда видео ""внутри пантеры" росс блоггер фапает от пантеры.

понедельник, 29 мая 2017 г.

Приключения и проблемы как черта русского характера

ЭТОТ ЧЕЛОВЕК И ПРАВ И НЕПРАВ ОДНОВРЕМЕННО - НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ О ТОМ, ЧТО ТО И ТО НЕПРАВИЛЬНО, ВИДЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЮБИМОГО СТИЛЯ РАБОТЫ В ОДНОЙ СФЕРЕ

Моей ошибкой было то, что я считал, что надо набрать тех, кто разбирается в железнодорожном моделировании. Думал, что они всё сделают и с ними будет легче разговаривать. Потребовалось полгода, чтобы понять, что единственный способ построить макет – это разогнать их всех. Как только я это сделал, дело пошло. Для объяснения этого момента приведу другой пример. Когда СССР рухнул, и стали появляться первые частные рестораны, в них не брали людей из системы советского общепита, потому что опыт, которым они обладали, был неправильным.
Из сервис-центра следят за бесперебойностью работы макета.
Макетчиков не готовит ни одна организация. Конечно, в архитектурных институтах макетирование изучается, но специфика там другая. Поэтому мы просто стали искать талантливых людей. И они к нам приходили из совершенно разных областей. Брали и тех, кто не имел опыта работы – молодых ребят и девчонок, закончивших художественные ремесленные училища. Учили их сами, больше интуитивно. Этим занимались я и технический директор – Иванцов Максим Станиславович. А электронщиками занимался наш изобретатель – Арапов Владимир Валентинович.
Когда стали закрываться казино, оттуда высвободилось много инженеров, электронщиков, механиков, которые раньше занимались ремонтом и обслуживанием игровых автоматов. Некоторые из них пришли к нам. Текучка сначала была, конечно, достаточно большая, но сейчас она сведена к минимуму. Электронщики в основном сидят очень плотно, хотя макетчики, бывает, долго не задерживаются.
– Почему?
Всё очень просто. У нас в стране почти никто не хочет работать, ходить на работу изо дня в день, делать что-то системное. Нужны приключения и проблемы. Я три раза был в Японии и в моём представлении эта страна – последний оплот порядка на планете. Дворник, который отвечает за чистоту – больше, чем дворник. Он не метлой машет, а обеспечивает порядок на вверенном ему участке вселенной, и не может себе позволить делать это плохо, стыдно перед самим собой будет. Смотришь ему в глаза и понимаешь, как это для него важно. И он это с таким же значением делает, с каким главный японец будет документ о передаче Курильских островов подписывать. Мне с детства рассказывают про какое-то японское чудо. А ведь нет его – просто там все вкалывают. Японцы готовы каждый день делать одну и ту же работу. А у нас этого нет. Зато есть второстепенная, неинтересная, так себе работа.
Кроме того, наши люди отучены от ответственности. В советские времена была даже уголовная статья за технические нарушения – они прямо назывались хозяйственными преступлениями. Мы очень расстраиваемся, когда слышим, что у нас ракета не взлетела, самолёт упал, дом рухнул… И во многих случаях причина – человеческий фактор. У меня, например, начальник котельной запорол котёл – тот взорвался. Я ему замечание делаю, а он встаёт, хлопает дверью и уходит. То есть чувство ответственности размыто, оно почти отсутствует. Можно перелезть через забор, кому-то нахамить, не уступить дорогу – нет ответственности за своё поведение, за самого себя, за ту работу, которую ты делаешь. Не стыдно сделать брак.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Почему англосаксонский мир притягательнее русского;
- Русская душа - гроздь ссылок.