Показаны сообщения с ярлыком перемены. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком перемены. Показать все сообщения

воскресенье, 21 июля 2024 г.

Индивидуальность и массовость (русс и техн)

 В то время когда мелкие страны не хотели подчиняться прогрессу успешных соседей их страдания мало кого интересовали, в случае же России образовался ее собственный парадокс: стран большая по размерам чем какая-либо ещё, вынуждена подчиняться тенденции технического прогресса который считала чуждым (неродным) и ненужным себе. К тому же эта тенденция исходила от стран меньших чем она сама и худших по поведению. А подчиняться пришлось, хотя бы потому что меньшие страны вооружались лучше и благодаря прогрессу были более успешными в торговле и соответственно обладали лучшим уровнем жизни.

Когда (благодаря грозящей войне - индустриализация и коллективизация были осуществлены) требования по "догону" прогресса были выполнены нам "вдобавок" пришлось и в культурном плане подниматься до их уровня, т.к. хотим или нет, но из-за моды и для совместимости с остальным миром пришлось и здесь перенимать ИХ НРАВЫ. Если тонкости работы инженерии относительно быстро (2 года для изг дивгателя 16 тыс л.с.) были освоены, то вот в культурном плане все было не так хорошо. Для паритета по войне ОБЯЗАТЕЛЬНО было освить технику так же хорошо и сделать даже лучшую, то во т в плане культуры считалось необязательным осваивать все остальное например фантастику (хотя она напрямую связана с техникой). На ней, прикрываясь экономией (ради народа и его хозяйства) экономили "как могли". Мало того сам язык описания техники и связанного с ней оказался в подавленном положении перед мантрами посвященным марксизму-ленинизму - с "закоревшими положениями". У каждой книжки (вплоть до середины 80-х (по сути до самого конца)) вначале шли камлания, посвященные марксизму-ленинизму и решениям последнего съезда партии.

Даже иначе. Затеянные гласность и перестройка только вначале как-то там контролировались. Удерживать "границы сознания" благодаря обязательности лозунгов, обязательности "молитв" приверженности м-л учению - было просто и понятно. Когда перестали это делать просто так перенимать ИХ НРАВЫ было губительно так как отсутствовал язык описывавший их жизнь нравы и поступки иначе как жизнь загнивающего запада (М.Ж. шутил "погнить бы немного как тот капитализм"). Так что здесь неосвоенность языка техники (психологии, Философии, социологии и культурологии) привела к тому, что после принятия их "культурных достижений: одежды, фильмов и.т.п. последствия для нас были губительны. Постулаты свободы и демократии добили многое нравственное и совестливое благодаря чему у нас (относительно) царили добро и справедливость.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Из цикла статей: почему русские не дружат с техникой (часть 1-я, например.
- Из цикла статей: как я понимаю историю своей страны (царский и советский периоды, история с 1917 по 1991й, 2022-23 и СВО).

четверг, 5 февраля 2015 г.

САМЫЕ НЕОЖИДАННЫЕ ВЕРСИИ СОБЫТИЙ НА УКРАИНЕ

Выжимки из статьи "

США сдали своих на Украине. Блогосфера сегодня

"ИА РЕГНУМ

Для Новороссии гораздо более приоритетным является сценарий выхода на границы Луганской и Донецкой областей. Потом расширение восстания против хунты в Харькове, Одессе, Николаеве и т.д. Т.е. постепенном сужении территории Украины, контролируемой хунтой, чтобы потом, когда власть упадет, ее было легче подхватывать»

Я последние недели мучился одним вопросом: какова дальнейшая стратегия США на Украине? Складывается такое впечатление, что они все бросили на самотек. Сегодня, поговорив с одним умным человеком и увидев, что он пришел к точно таким же выводам, что и я, могу предположить, что США сознательно ускоряют крах ВСУ и проекта Украина в целом. Смысл обычному человеку будет сложно понять. Но попробую объяснить. Медленное разрушение Украины (к маю, допустим) позволяет России (Новороссии) создать структуры, которые перехватят управление Украиной во время падения режима. И в итоге мы получаем денацификацию и дружественную России страну, в которую ВСН приносят мир и порядок. Обрушив ситуацию в феврале (в крайнем случае в марте), все получают большое СОМАЛИ с 15 ядерными реакторами. Естественно, США сделают все, чтобы раздуть вокруг этого истерию. В итоге на Украину вводится миротворческий корпус (с точкой разделения неважно даже какой), который под МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНТРОЛЕМ (а не российским) проводит переформатирование страны. Для США это, конечно, поражение, но в данной ситуации для них главное не допустить победы России.

П.С. Есть такое подозрение, что руководство Украины искусственно ухудшает ситуацию до состояния краха. При исчезновении ВСУ как организованной силы для ВСН наступит время выбора. Непростого. Но пока это только ВЕРСИЯ. Уверенности нет. Все это мне навеяла ситуация под Дебальцево. ЕЕ НЕЛОГИЧНОСТЬ. Потому как не могло так быстро там все начать разваливаться от таких незначительных сил ВСН. Если бы это случилось через неделю, или ВСН ввели главные силы, я бы понял.

Что же касается версий, то тут все очень просто. Приведу только три факта. На прошлой неделе глава Госдепа Джон Керри специально навестил центральный офис МВФ, чтобы еще раз подтвердить то, что МВФ не предоставит хунте кредита до тех пор, пока та не покончит с гражданской войной. Возникает вопрос: а почему глава Госдепа так подсуетился, тем более не по своей тематике? Ответ заключается в том, что в США началась подготовка к выборам президента. И обе партии — я имею в виду не демократов и республиканцев, а Клинтонов и Бушей, начали к ней активную подготовку. Партия «клинтоноидов» (Хиллари Клинтон, Джон Маккейн) — это «партия войны», а партия «Джорджа Буша — Барака Обамы» — это «партия мира». Глава Госдепа Джон Керри — принадлежит к «партии мира», которой важно, чтобы американская «партия войны» на Украине потерпела очередное поражение.

НЕПРОСТО ТАМ, НЕПРОСТО

"которые не меньше Москвы заинтересованы в том, чтобы военная авантюра США на Украине закончилась полным провалом. Поэтому (второй факт) совершенно не зря 1 февраля в своем интервью каналу CNN президент США Барак Обама признал участие США в подготовке государственного переворота на Украине. Зачем Барак Обама это сделал, надеюсь, понятно — его политической карьере уже ничего не угрожает, «мавр сделал свое дело», а вот стремящейся к вершинам политического олимпа Хиллари Клинтон подобное признание как серпом по известному месту"

интервью посла США на Украине (третий факт) Джеффри Пайетта украинскому изданию «Зеркало недели», в котором он настоятельно им посоветовал «не повторять ошибок бывших президента и премьера Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко»


Что признал Пайетт? — Что как только внутри хунты вспыхнет конфликт, Европа тут же откажется следовать в фарватере США по данному вопросу и вернется к вопросу снятия санкций с России.

Дело в том, что в США поднимают голову те, кто видит развитие мира и США принципиально иначе, чем «партия войны» клинтоноидов, и они заинтересованы в сильной России, на которую они точно так же, как и Линкольн в 1860 году в противостоянии с рабовладельческим Югом, могут опереться.

Но для ДНР и ЛНР это «отсутствие результата» (НА ПЕРЕГОВОРАХ - ред) является отличным результатом — можно наступать и дальше, формируя новую границу для разграничения в еще более западном направлении. Но торопиться — не надо, хунта должна сама пасть, под тяжестью собственных проблем, чтобы силы Новороссии встречали не как завоевателей, а как освободителей.

Москва через своих глашатаев передала свои условия. Причем есть один момент, который Кремль озвучил очень четко. Новая линия разграничения пройдет там, где остановятся войска, которые пока не наступали, но готовятся это сделать.


"С этой идеей Киеву и Западу надо „переспать“ и к ней привыкнуть. Видимо, только ради этого и был созван минский круглый стол. Теперь ждем, где ВСН начертит ту линию, на которой будет строиться следующий раунд минских договоренностей. Что меня обнадеживает. Цель ограниченная и очень здравая. Добивать ВСУ пока не планируют, но лишат их возможности далее влиять на ситуацию. Похоже, к весне это должны быть силы, очень напоминающие летнее ополчение по составу и обеспечению, но намного менее мотивированные. А между тем плод уже явно дозревает. Хаос и коллапс Украине практически гарантированы. Через месяцев N останется только навести порядок на интересующей НАС территории» (http://yurasumy.livejournal.com/366016.html)."

непосредственный участник событий Тарас Пастух: «Всем привет из пока что украинского Дебальцево. Только отбили штурм на базовый лагерь. Ранее до него с трудом доставала артиллерия, а сегодня уже пришла вражеская пехота. Нацгвардия город покинула, чем открыла к нам доступ. Во всех блокпостах постоянные обстрелы и танковые атаки. Подкрепление к нам так и не прибыло. Оно зашло в АТО, но туда, где оно нужно, так и не дошло. Нас здесь оставляют, в то время, когда другие просто убегают».

 Т.е. Дебальцевский котел подводит черту под президентством Порошенко. Вопрос только в сроках исполнения приговора.

Территориально Украина уже фактически начала распадаться на анклавы: Днепропетровск уже и формально, и фактически не подчиняется Киеву, как свидетельствует интервью гауляйтера Днепропетровска Корбана, на очереди Закарпатье и Западная Украина, о чем говорит анализ выступлений Балоги. Реально Украину связывают только финансовые проводки между центральными органами власти и регионами. Больше уже ничего. Так что все идет своим чередом.

Юрий Баранчик — шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM

понедельник, 26 января 2015 г.

Изобретения, в которые никто не верил

Газовое освещение


Французский инженер Филипп Лебон в 1790-е годы проводил опыты по получению светильного газа посредством сухой перегонки древесины.
/.../ Так в 1797 году Французская академия наук постановила отвергнуть проект. Ученые заявили: "Всем известно, ни одна лампа без фитиля гореть не может"./.../ эта идея подверглась общественному порицанию. "Фантасты, которые хотят освещать улицы светящимся газом в трубках, могут с таким же успехом освещать Лондон куском Луны", - заявил в 1802 году английский физик Чарльз Уоллстон.

Швейная машинка Зингера

Швея за работой, нач 20в
Американский изобретатель и промышленник Айзек Зингер никогда не претендовал на лавры создателя швейной машинки, зато он довольно успешно модернизировал уже имеющуюся модель./.../Несмотря на то, что первый же экземпляр "Зингера" был продан по цене, покрывающей все затраты, новая швейная машинка не всем пришлась по вкусу. /.../ "По мнению председателя гильдии портных Генри Тальбота, сообщение о швейной машине мистера Зингера, поступившее к нам из Америки, - это смехотворный курьёз", - писал в 1851 году редактор раздела "Новости техники" газеты Times.

Судно с паровым двигателем

Роберт Фултон начал эксперименты с паровой машиной в 1800 году. Через три года его паровое судно длиной 20 метров прошло испытания на реке Сена. Пароход достиг скорости в три  узла против течения. Но успешные испытания не убедили скептиков. "Предложение господина Фултона об установке паровой машины на морских судах – сущая нелепость. Паровая машина не может заменить паруса", - заявил комиссар по делам флота Франсуа ле Мойн, услышав об изобретении Фултона./.../ Также не верил в возможность использования парового двигателя на воде и знаменитый полководец, император Наполеон I Бонапарт. Он в 1803 году сказал о Фултоне: "Во всех европейских столицах полно авантюристов, которые носятся по миру и предлагают правителям свои фантастические изобретения. Все они – шарлатаны и обманщики, жаждущие только денег. Этот американец – один из них. О Фултоне не хочу больше слышать". Спустя девять лет Бонапарт взял свои слова обратно.ЗЫ "России, ученые которой сделали большой вклад в теорию и практику судостроения, принадлежит первенство в создании судов с двигателями внутреннего сгорания".

Паровоз

"конструктор Оливер Эванс в 1786 году хотел запатентовать  автомобиль с паровой машиной высокого давления, но получил отказ, его идею назвали нелепой фантазией."/.../ "скептики не унимались, они твердили, что железная дорога слишком опасна. "Путешествие по рельсам на большой скорости совершенно невозможно, поскольку пассажиры не смогут дышать и умрут от удушья", - поспешил заявить в своей книге "Паровая машина с разъяснениями и картинками" Деннис Ларднер." /.../ "Строительство железных дорог нанесёт ущерб общественному здоровью, ибо движение со скоростью больше 40 километров в час неминуемо вызовет сотрясение мозга и сумасшествие, а у публики, находящейся возле такой дороги, – головокружение и тошноту", - подливал масла в огонь Баварский королевский медицинский совет.
PS первый русский паровоз Черепановых ссылка №1 и ссылка №2.

Фотография

- "Химик Франц Опель написал в своей статье для журнала "Лейпцигер Анцайгер": "Как показали тщательные немецкие опыты, уловить мимолётное изображение человека абсолютно невозможно не только с точки зрения техники. Такая попытка к тому же кощунственна. Человек создан по образу и подобию Божьему, а Божий образ нельзя уловить ни одним аппаратом, созданным человеком".".Также о первых фото здесь.

Телевидение

Телевизор КВН и увеличительная лупа
Семья в ССР за просмотром телепередачи
- "Изобретатель электронной лампы Ли Дефоре написал в 1926 году: "Хотя технически телевидение возможно, оно совершенно бессмысленно с коммерческой точки зрения"." Пожалуй исключением из стиля этой статьи является эта заметка о телевидении: "В 1931 году изображение становится более четким благодаря изобретению Владимиром Зворыкиным "иконоскопа". Через два года Зворыкин выступил на конференции Американского общества радиоинженеров, где ознакомил присутствующих с вновь созданной электронной телевизионной системой, позже она вытеснит механическую. В 1940-е годы он разбил световой луч на синий, красный и зелёный цвета и таким образом получил цветное телевидение.
Несмотря на неоспоримый успех новинки все еще находились люди, которые считали, что о телевидении в скором времени все забудут. "Телевидение неизбежно выйдет из моды, потому что людям надоест каждый вечер смотреть на один и тот же деревянный ящик", - заявил в 1946 году кинорежиссер  Дарел Занук."

Космическая ракета*

"Пионер современной ракетной техники Роберт Годдард в 1909 году высказал идею создания многоступенчатой ракеты." - так начинается эта заметка, ее автор - некая Е.Скутнева чьему уму близок, конечно, Годдард, не Константин Эдуардович из Калуги, а "прогрессивный американец" - ню-ню - ред. "Идея использования реактивного аппарата для полётов в космос принадлежит К.Э.Циолковскому, которого заслуженно считают отцом ракетодинамики и космонавтики. К выводам о возможности использования ракетных аппаратов для космических полетов несколько позже пришли и ученые на Западе"**.

Oригинал статьи на ТВЦ.
----------
P.S.: о каком импортозамещении, подъёме национального самосознания вы говорите, если на сайте известного ТВ-канала обзор технических новинок даётся в свете западных имен в том числе в областях где МЫ БЫЛИ ПЕРВЫМИ.
* (да да, не освоение космоса ракетами, а именно космическая;)))) - это почти машинный перевод слова spaceship - принятого в английской литературе "эвфемизма" космический корабль, корявый перевод был пропущен корректоров, что явилось еще одним фактом в пользу глупости и поверхностности авторши статьи, а скорее всего  - перевода.
** со стр 293 книги Виргинский В.С., Хотеенков В.Ф. В52 Очерки истории науки и техники, 1870-1917 гг.: Кн. для учителя. - М.: Просвещение, 1988.-304 с.: ил.

Вас также могут заинтересовать эти публикации:

суббота, 11 мая 2013 г.

в правительство без образования

"Параллельно Сурков занимался самообучением: зачитывался переводной литературой про бизнес, рекламу и PR. Всего за 7 лет Сурков, не обладая никаким базовым образованием, дорос до вице-президента «Роспрома». Как там говорили китайцы "Не дай вам бог жить в эпоху перемен"? А вот и не для Суркова был написан тот афоризм, как раз и наоборот именно такие переломные эпохи и "выводят в свет" особые таланты для особых должностей. Надо было быть паинькой и слушать взрослых, хорошо учиться и вставать рано поутру... для того чтобы жить как все нормальные люди... н-да... и Великая Октябрьская революция вывела своих героев без образования...

#чутье #Сурков #правительство #Володин, #Макиавелли, ##