четверг, 29 июня 2017 г.

кто такие шлемодеффки и почему это не косплей.




Касаясь заголовка статьи нужно прояснить два термина. начнем по алфавиту:
Косплей - игра в увлечение, чаще всего под увлечением имеется ввиду "аудио-визуальное произведение искусства" не будем спорить малоценное ли это произведение, но яркость образа + широкий охват аудитории современными СМИ дает свой результат. Достаточно пройти по экранам основных (эфирных бесплатных) телеканалов Робин Гуду и ли человеку пауки как дети тут же играют в это, наряжаются в костюмы героев. Косплей он чуть повзрослее (в смысле игрокам лете побольше) и "увлеченцы" сами делают себе костюмы, как правило могут сказать почему они выбрали подражание тому ли иному герою (лет -то побольше). Интересность ситуации в том, что играет роль и своя собственная внешность бывает даже такое когда чел хочет подражать этому герою сериала, а похож больше на того ну и "подобное притягивается подобным". Необязательно даже самому шить и изготавливать детали костюма, но подогнать друг другу купленные "запчасти" дело чести.

то ли дело шлемодеффки.

Название (слово) легко расшифровывает само себя. Это девушка в шлеме например Дарт Вейдера (очень он узнаваемый и характерный). Не то чтоб на девушке больше ничего не было, но основные половые признаки (тем паче если они хорошо развиты) присутствуют вполне ощутимо.
Как правило берется только часть костюма - сам шлем, вручную ничего не изготавливается и не подгоняется. вообще по части тема очень даже непритязательность - не он главное, хотя... Фотографироваться для соцсетей полуголой или в очках как то банально. уже было. а вот в шлеме боле менее новое и потом сразу попадает к фанатам "СтарВарс" - это уже особенная аудитория, мужская в основном. а причем здесь фактурная девушка? - так шлем же - признак принадлежности к фанатам. Шлем - это своего рода маска, но она ничего не подсказывает о владельце. подсказывает то что не скрыто. девушка щегольнула собой, а лицо не засветила "и волки сыты и овцы целы".
------
еще косплей .

upd 16-06-23

кто такие шлемодеффки и почему это не косплей


на самом деле деффчонкам все равно каким образом привлечь внимание (ну лишь бы не слишком позорится) прмиеняя маску ДартВейдера и оставаясь в лифчике они как бы 2х зайцев убивают: 
1) поддерживают (относительно) модный тренд (тренды обычно "модны сами по себе")
2) привлекают внимание своими женскими прелестями.
даже есть "3й заяц"
при "всех прочих" они не раскрывают свлоего лица (не очень позорятся), НО в подписи аккаунта, все же, можно понять кто это (чтобы связаться).

Сочетание полуголых сисек и технологического "изыска" - шлема Дарта Вейера - это интересные противоположности. На их стыке пыались играть многие.
Помните корейские ролеввые игры и их нереальных женщин? хрупких,
(https://games.mail.ru/hotbox/content_files/gallery/cc/80/b232b7f2.jpeg)
 сексуальных и и непропорционально большими.... "глазами", ну то есть мечами - явно неподьемными для их телосложения.
Те художники что используют это сочетание тоже хотят убить двух зайцев?

привлечь воинственностью персонажа мужскую аудиторию

привлечь сексуальностью персонажа мужскую аудиторию

и

выполнить задачи феминизма:

наступить на мужскую территорию (мечи, стелковое оружие, война)

поразить (победить, застолбить место, отвевать территорию) мужскую аудиторию, победить мальчика/мужчину в виртуальном бою

думаю, что именно так раскрываются все странности женских персонажей в ьехнологических или воинственных обертвках.

Как прикол, как визуализация примера сочетания несочетаемого, убивания двух (трех) зайев вот вам видео "чел`а" в костюме Дарта Вейдера с волынкой и на моноколесе.





https://johnfarrar.com/wp-content/gallery/gallery-2/dsc_7385_start_12_900px_signed.jpg

https://uhd.name/uploads/posts/2022-09/1662691127_22-uhd-name-p-olga-pronina-baikersha-pinterest-39.jpg

https://sun9-44.userapi.com/impf/c628817/v628817766/30efc/8R47vDhj9e8.jpg

https://www.staynerd.com/wp-content/uploads/darth-vader.jpg

https://live.staticflickr.com/3594/5838909985_fa7a7a1d37_b.jpg

воскресенье, 25 июня 2017 г.

Неконвертируемые еноты ("Стражи галактики")

Вторые стражи не менее крутые, чем первые! Это тот редкий случай, когда продолжение не хуже, а такое оригинальное как сам... первоисточник.
Вторая серия "Стражей галактики" заставила меня пересмотреть мои собственные критерии к Научной Фантастике, которая почти всегда Космическая Фантастика. Вспоминается недавний негатив Гоблина (сказанный им походя) в адрес Звездных войн - мол это не Научная Фантастика - считаю Дим Юрич не совсем прав. Почему так происходит (вдруг). Почему я спешащий еще вчера вычеркнуть все экранизации комиксов из раздела "Научная фантастика" допускаю в нее "Стражей"? Почему к НФ я причисляю "Звездные войны", которые по мнению некоторых такая же сказка как и "Звездные короли" Гамильтона? На эти вопросы у меня заготовлены два ответа.
Совсем недавно я (за три десятка лет знакомства с фантастикой) сформулировал что же такое Научная Фантастика. "НФ - это эманация техники". Эманация - это распространение. Есть такое понятие как ДУША. На нем держится вся человеческая культура. Практичные американцы попытались даже измерить (взвесить) ее, не столько (думается) из их любви к цифрам сколько (наверняка) из желания ее выгоднее продать. Так вот был такой "писатель от религии" как Блаженный Августин, который вынес определение Душе (лучше которого и не скажешь): "Душа - это произведение тела". То есть любые осмысленные движения, любая осмысленная (а не инстинктивная) работа тела и есть Душа. Подумайте также о Технике. Точнее о том, что могла бы Техника, на чтобы она пригодилась если ее видеизменить улучшить приложить к чему то новому или нарождающемуся - это и будет Научной Фантастикой.
Почему фильмы "ЗВ" и "СГ" принадлежать к НФ?
В фильме Стражи Галактики "слишком" фантастические вещи сдабриваются юмором, но не перестают быть научными. Так "Ракета" через несколько галактик спешит к друзьям совершая 1000 прыжков, но насчет гиперпрыжков и искривления пространства уже есть научная теория и Стражи лишь очень интересно ее визуализуют (вываливаясь из одной галактики и тут же проваливаясь в другую). То есть они строго (как и в науке) и последовательно относятся к идее гиперпрыжка. Не так чтобы "раз и там", а юмором изображая какие муки может испытывать человеческий организм, совершая подряд столько прыжков.
Допустим с гиперпрыжками я Вас не убедил - давайте возьмем генную инженерию (то есть случай главного героя - Ракеты). Существо с человеческим интеллектом по чьей то чудовищной прихоти втиснотое в шкуру енота. Нам не нужны забавности Стартрека, где ради визуального разнообразия и затеяны все эти маски инопланетян. В Стражах обыгрывается все преемущества и недостатки енотного существования. Как-то невозможность полноценного спаривания ни с людьми и нежелательность (для героя) этого спаривания с, собственно, енотами. Во всех прочих комиГсах звери в космосе присутствуют лишь для визуального разнообразщия или ради смеха. Здесь же почти человеческая трагедия. Не отступают (создатели фильма) от трагикомичности Ракеты и во второй серии: мантис хочет погладить Ракету как милую собачку, но тут же получает ожесточенный укус... В то же самое время не забыты и выгодные габариты Ракеты - он ловко скачет по головам врагов, сражая их наповал.

Надоело с генной инженерией, фиг с ней давайте об оружии. Как Вам оружие в виде шариков на поверхности корабля, концентрирующихся в нужном месте (в направлении удара на корпусе корабля) - я про случай атаки планеты Эго?! Гораздо проще было бы раскрасить лазер необычным цветом и формой выстрела - нет же, создатели фильма потрудились нарисовать нам эту идею нового оружия. Или, например, взрывчатка в виде шариков во время активации создающей силовое поле вокруг подрывника, отталкивающее взрывную волну вовне? И все эти придумки все эти новинкаи в фильме не просто чтоб что-то бабахало и красиво взрывалось на заднем плане, все эти новинки визуализованы дабы усластить фантазию фанатов техники и именно поэтому "Стражи" - Научная Фантастика.

А что до Звездных войн.... Тема эта достойна кончно отдельного поста, но раз уж заявлена мной - извольте. В отличие от сопутствующей по времени (конец 70х начало 80х) ерунде в жанре космической фантастики (а даже не о "Флеш Гордоне")

Звездные войны сразу задумывались как большая история, эпизод четвертый с самого начала при всех неоднозначностях* с возможностью снимать следующие серии. То есть с самого начала у режиссера была необходимость проработать Большую Историю, а не "срубить бабла по быстрому" (те же флеш гордон). В этой Большой Истории есть место Звезде Смерти** то есть такому Оружию разрушения, которое уничтожает планеты целиком. Оно достаточно основательно проработано (башни ПВО на поверхности), уязвимое место - реактор в центре Звезды, разработанный план нападения повстанцев на звезду (щит прикрытия, расположенный на планете). То есть она (ЗС) введена в фильме не только ради демонстрации злобы императора и не только ради эффектного кадра по уничтожению планеты - "проработаны ходы" введения ее в сюжет фильма и ее связи с окружающими событиями. Да если просто-напросто обратиться к личности режиссера, то можно увидеть, что и до ЗВ его занимала тема техники*** и ее будущего, космической техники как будущего всей Техники вообще. Зачем по-вашему было нужно затеваться с дизайном интерьеров кораблей, отвечающего высочайшим достижениям промышленного дизайна того времени? Зачем использовать такие придумки как закольцованная плазма (джедайский меч), движущаяся голограмма (демонстрируемая R2D2 запись Леи) почему бы не обойтись магическими фокусами вроде пассов руками и притяжения (отталкивания) предметов истинных джедаев? А потому, что это Научная Фантатстика, создаваемая для "услады воображения" настоящих технарей. Совсем не так в Стартреке (который тоже сериал). В ЗВ все куклы инопланетян иронически обыграны, в Страртреке же к куклам и маскам инопланетян - самое серьезное отношение, как к серьезному антуражу, хотя все они созданы ради визуального разнообразия дабы отвлечь от убогого сюжета.

---
* в прессе не раз упоминались сомнения в окупаемости этого кино на старте.
** Звезда Смерти - один из главных символов фильма, смотрящий на нас со всех плакатов.
*** как-то фильм "Лабиринт4237"
файл создан
По поводу первых стражей был написан неперевариваемый текст 2 авг 14 г, вот он:
"Конечно не все поймут... и даже если разъяснить.. тем более. Ну заголовок заметки посвященной началу проката ф-ма "Стражи Галактики" как бы обыгрывает аббревиатуру У.Е. - обозначающие сокращение того как обозначают конвертируемую валюту - "убитые еноты". Выношу суждения только на основании проморолика. В ролике енота не убивают (да и как он же Главный Герой), а значит енот не конвертируется - не превращается в у.е.

Это отчасти логическое продолжение интереса американцев к енотам (уже несколько фильмов с участием этого животного). Причина пристального внимания не забавный окрас - нет, а ПЯТЕРНЯ. Есть другие животные с более похожей на человеческую рукой, но про них уже снято три фильма и эффект новизны потерян - для енота с базукой (огнестрелом) - НЕТ. Енот - та же заноза, найдется определенное множество людей также (на основани проморолика) посчитавших, что Енот здесь лишний, но "пойдущих" на фильм, чтобы утвердится в своем первоначальном мнении, разобраться причем здесь грызун в людской команде.

Судя по ("скриншотам" хотел сказать) кадрам в кино вложились, спецэффекты - дорогие, да, они то и позволяют сделать ставку на енота, так как его кукольный аналог  (даже мастерски анимированный) был бы все равно "цигейковым котом" российского кино.".

вторник, 20 июня 2017 г.

Стиль 20-х (черты времени,бутлегеры, США)

"Вслед за алкоголем в подполье нырнул и джаз — туда ведь ушла вся богема. Эффект запретности только усилил интерес к обоим. Бутлегеры и джазовые музыканты оказались соучастниками преступления, джаз стал модным атрибутом всех вечеринок, а алкоголь — подпольных концертов. Пряный бурбон, пульсирующие мелодии джаза, густой дым сигар, пикантные встречи в барах (в том же 1920 году женщины получили избирательное право и отстояли другие права, в том числе ходить в спикизи) — все это создавало неповторимую атмосферу творческого безумия «ревущих 20-х»." отсюда.

пятница, 16 июня 2017 г.

шел второй год новой эры (постСССР)

После того как "перестала работать" "Русская весна" и все переломы (в тч великий перелом 2015 г) свершились, наступило новое никакое время. Это началось в 2016 году. Он явился самым плохим не токлько для страны но и на личном бытовом ("для меня любимого") уровне.
как товот так совпало, что разочарование коснулось не только страны и ее правителя но и меня самого.
Теперь можно сказать что законы (в основном) работают, но общество, наоборот, стало еще более несправедливым. Её, справедливости, можно добиться но НА ЛИЧНОМ УРОВНЕ. Т.е., если кто-то нарушил закон (вы поймали ГИБДДшника на вымогании взятки), то Вы можете его засудить и того даженакажут, нона системе поборов это никак не отразится. ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕГО! Даже (теоретически) можно упечь за решетку ВСЕ РУКОВОДСТВО МРСК ВОЛГИ, но ТЯНУТЬ ВЛЭП НАД ЖИЛЫМИ ДОМАМИ он НЕ ПЕРЕСТАНУТ.
Помню, что прологом к этому поведению государства послужил 2011 год, когда впервые публикация (широкая огласка) в прессе не приводила преступников на скамью подсудимых.Им было конечно дискомфортно только и всего.
Речь в этой статье не столько про неработающий (для ВСЕХ) закон, сколько про то, что в РФ

среда, 14 июня 2017 г.

Слагаемые поражения РККА в начале войны (ССССР, ВоВ)

ТОРМОЖЕНИЕ С ПЕРЕВООРУЖЕНИЕМ

- " Одним из первых сигналов о необходимости существенной модернизации Т-26 стал доклад в 1936 году известного конструктора С. А. Гинзбурга начальнику Главного автобронетанкового управления Красной армии (ГАБТУ) о появлении новых зарубежных машин, превосходящих Т-26 по целому ряду параметров. В частности, рекомендовалось обратить внимание на французские танки «Рено» R 35 и «Форж-э-Шантье» FCM 36 и чехословацкий «Шкода» Š-IIa, в конструкции которых уже были реализованы перспективные технические решения: сварка и литьё толстых броневых деталей, подвеска с высокими эксплуатационными характеристиками. Однако этот доклад был отвергнут М. Н. Тухачевским, который занимал в то время пост заместителя народного комиссара обороны СССР по вооружению/ Уже в начале 1938 года советские военные осознали, что Т-26 начал стремительно устаревать, что было отмечено С. А. Гинзбургом ещё за полтора года до этого."/"*. отсюда.

ОТСУТСТВИЕ РАЗВЕДКИ
весь контрудар 5-й танковой армии строился на изначально неверном предположении о том, что наступающие немецкие танковые корпуса будут далее двигаться через Дон и Воронеж на

воскресенье, 11 июня 2017 г.

Ж/д сообщение с КНДР (на карте отсутствует, хотя... (фото)


Сегодня прочел, мол РФ налаживает связи с Южной и Северной Кореей. Также прочел про ж/д паром между РФ и КНДР....(там же "Россия активно работает над прокладкой паромного пути между Владивостоком и городом КНДР Раджин...") Но я помню, что сухопутная граница есть? Однако при ближайшем рассмотрении там все сложно - дороги просто обрываются. Интересно, что и с Китаем граница тоже обрывается:


да и сами границы как по линейке (как на аравийском полуострове или в Африке), но ладно границы, так берега у рек тоже прямоугольые!!!

PSv При рассматривании гибридного снимка русско-китайской границы обнаруживается интересное - ж/д продолжается, а в месте обрыва автодороги неучтенное поселение прямо на границе!!! Оборонные дела наверно, все секретно;)

граница обозначена белесой лентой. В принципе и с КНДР никакого парома - прекрасный жд мост



также викивей.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Россия и страны АзТихоокРегиона;
- КНДР: понять и простить.

Сергей Шнур vs Демис Русос

Пока не нашел подтверждения своей догадке о похоже сти этих песен:

сравнивайте сами

и раньше чувствовал что-то похожее, но вот после вчерашнего просмотра КВНа, понял, что это так.
PS Не в тему А вот другую песТню Киркоров хорошо спел (в произношении спотыкался, но все же нормально)

upd. 15-11-22 еще один пример:


и сравните "Goodbue my love"


Так что у Сергея Шнурова к творчеству Демиса Русоса особе отношение.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- А вот что Шнур пишет в аннотации к песне и клипу.
- Иностранная музыка на ТВ в СССР.