понедельник, 29 мая 2017 г.

Приключения и проблемы как черта русского характера

ЭТОТ ЧЕЛОВЕК И ПРАВ И НЕПРАВ ОДНОВРЕМЕННО - НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ О ТОМ, ЧТО ТО И ТО НЕПРАВИЛЬНО, ВИДЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЮБИМОГО СТИЛЯ РАБОТЫ В ОДНОЙ СФЕРЕ

Моей ошибкой было то, что я считал, что надо набрать тех, кто разбирается в железнодорожном моделировании. Думал, что они всё сделают и с ними будет легче разговаривать. Потребовалось полгода, чтобы понять, что единственный способ построить макет – это разогнать их всех. Как только я это сделал, дело пошло. Для объяснения этого момента приведу другой пример. Когда СССР рухнул, и стали появляться первые частные рестораны, в них не брали людей из системы советского общепита, потому что опыт, которым они обладали, был неправильным.
Из сервис-центра следят за бесперебойностью работы макета.
Макетчиков не готовит ни одна организация. Конечно, в архитектурных институтах макетирование изучается, но специфика там другая. Поэтому мы просто стали искать талантливых людей. И они к нам приходили из совершенно разных областей. Брали и тех, кто не имел опыта работы – молодых ребят и девчонок, закончивших художественные ремесленные училища. Учили их сами, больше интуитивно. Этим занимались я и технический директор – Иванцов Максим Станиславович. А электронщиками занимался наш изобретатель – Арапов Владимир Валентинович.
Когда стали закрываться казино, оттуда высвободилось много инженеров, электронщиков, механиков, которые раньше занимались ремонтом и обслуживанием игровых автоматов. Некоторые из них пришли к нам. Текучка сначала была, конечно, достаточно большая, но сейчас она сведена к минимуму. Электронщики в основном сидят очень плотно, хотя макетчики, бывает, долго не задерживаются.
– Почему?
Всё очень просто. У нас в стране почти никто не хочет работать, ходить на работу изо дня в день, делать что-то системное. Нужны приключения и проблемы. Я три раза был в Японии и в моём представлении эта страна – последний оплот порядка на планете. Дворник, который отвечает за чистоту – больше, чем дворник. Он не метлой машет, а обеспечивает порядок на вверенном ему участке вселенной, и не может себе позволить делать это плохо, стыдно перед самим собой будет. Смотришь ему в глаза и понимаешь, как это для него важно. И он это с таким же значением делает, с каким главный японец будет документ о передаче Курильских островов подписывать. Мне с детства рассказывают про какое-то японское чудо. А ведь нет его – просто там все вкалывают. Японцы готовы каждый день делать одну и ту же работу. А у нас этого нет. Зато есть второстепенная, неинтересная, так себе работа.
Кроме того, наши люди отучены от ответственности. В советские времена была даже уголовная статья за технические нарушения – они прямо назывались хозяйственными преступлениями. Мы очень расстраиваемся, когда слышим, что у нас ракета не взлетела, самолёт упал, дом рухнул… И во многих случаях причина – человеческий фактор. У меня, например, начальник котельной запорол котёл – тот взорвался. Я ему замечание делаю, а он встаёт, хлопает дверью и уходит. То есть чувство ответственности размыто, оно почти отсутствует. Можно перелезть через забор, кому-то нахамить, не уступить дорогу – нет ответственности за своё поведение, за самого себя, за ту работу, которую ты делаешь. Не стыдно сделать брак.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Почему англосаксонский мир притягательнее русского;
- Русская душа - гроздь ссылок.

Философы и аркадные игры

Сегодня из фф рассылки пришло письмо:

Тема: Семинар ЛИКИ - 30.05.2017
Уважаемая Татьяна Александровна!

Обращаюсь к Вам с информацией о семинаре Лаборатории исследований компьютерных игр (ЛИКИ), который состоится в ближайший вторник – 30 мая 2017 года в 17.17. в Институте философии СПбГУ (Менделеевская линия, д. 5, ауд. 8, 1 этаж).

На семинаре:

I. Аспирант кафедры культурологии, философии культуры и эстетики Института философии СПбГУ Ольга Макшанова представит перевод статьи Р. Скалли-Блейкера «Спидраннинг: отточенная практика. Сквозь пространство с Мишелем де Серто и Полем Вирильо», выполненный для монографии «Игра или реальность? Опыт исследования компьютерных игр».

II. Магистрант факультета филологии СПбГУ Владислав Кириченко выступит с докладом «Speedrunning как нестандартный playing» и расскажет об опыте, складывающемся непосредственно в рамках спидраннинга. В докладе будут затронуты следующие вопросы: Что такое спидранниг? Как организуется деятельность спидраннера? Чем она отличается от обычной игры? Что общего у спидраннинга и «achievement hunting»? Зачем игрокам спидраннинг?

Также на семинаре планируются реплики и сообщения сотрудников ЛИКИ.

Афиша на сайте: http://mediaphilosophy.ru/events/seminarliki30052017

С уважением,
Александр Ленкевич,


Сотрудник Центра медиафилософии (СПбГУ)
http://mediaphilosophy.ru

http://vk.com/liki_lab
http://vk.com/visual_practices
https://facebook.com/groups/mediaphilosophy/

Вроде так заумно, а на деле речь идет об игре типа Кузя вджунглях, Соник или Раббит. Где основной игровой процесс - бег и собирание ачивок () - призов. Т.е. сколько в этой игре собственно бега (прикольно же бывает под настроение побегать) и сколько азарта в собирании призов. Вот, а то чем бы Вы думали занимаются философы - вот этим.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Смотрят ли философы философские фильмы?
- Украинская философская(!) конференция по культуре;
- Философы исследуют компьютерные игры;
- Философы калымят;
- Философы, Вы где?

понедельник, 22 мая 2017 г.

Примеры прогрессивных и хороших начинаний в СССР

.. так и непошедших к серию. Например передвижной детский кинотеатр.


но потом именно эти начинания дадут возможность сказать, что по сравнению с ними мы регрессировали.


Оказывается

Мини-телевизор производства ПО «Монолит» (Витебск), 1975 год

.

четверг, 18 мая 2017 г.

"Утренняя заря", избранное (Ф.Ницше, в комментариях)


Вежливость - очень хорошая вещь и принадлежит к числу четырёх главных добродетелей, хотя и занимает среди них последнее место; но для того, чтобы не быть тягостными друг другу из-за неё, тот, с кем я имею дело, должен быть одной степенью выше или ниже меня в деле вежливости; в противном случае мы не сдвинемся с места.
- о пресловутости равенства.

Нелогично поступают, если по вечеру судят о дне, потому что там очень часто о силе, успехе и доброй воле судит усталость. Точно так же следовало бы остерегаться и суждения стариков о жизни, так как старый возраст, как и вечер, обыкновенно наряжается в новую привлекательную нравственность и умеет с помощью вечерней зари, сумерек, мирной и томительной тишины унизить день.
- кстати психология, в т.ч. и возрастная. а также стереотипы

Каким образом разум вошёл в мир? Само собою разумеется, неразумным образом, случайно.
- также стереотипы, а еще о примате хаоса, как такового, здесь же энтропия итд итп

Никогда не скрывай и не замалчивай того, что сможет быть противопоставлено твоей мысли! Обещай себе это! Это - основа честности мысли. Каждый день ты должен совершать поход против самого себя. Победа, одержанная тобою, принадлежит не тебе, а правде, но зато и твоё поражение - уже не твоё.
- кстати и у поп, кино звезд успех, слава, известность не стоклько их сколько от природы самого "шоу", сколько от самого ремесла "скоморошества".

Кто ненавидит себя самого, того мы должны бояться, ибо мы станем жертвами его ненависти и мести.
- а Бегбедер потом, повторил своими словами.
- также мы все жертвы любимых нами писателей.
- а жены "творцов" их же жертвы (zB Жени Маркс итд), Розанов писал девушкам не выходите замуж на "витий" он де эгоцентристы.

Когда молчишь целый год, то отвыкаешь болтать и приучаешься говорить.
-  так то банальность и не совсем актуально, тк не всем доступна такая "роскошь".

Чему всего опаснее разучиться? Начинают тем, что разучиваются любить других, и кончают тем, что не находят ничего достойного любви и в себе.
- весьма созвучно с определением ненависти (см выше), а также тоже весьма психологично.

Подчинение морали может быть или рабским, или суетным, или своекорыстным, или самоотверженным, или глупо-восторженным, или бессмысленным, или актом отчаяния: само по себе это не содержит ничего нравственного.
- это не столько дискредитация морали, сколько поборников "нравственности". Ну да про ханжей в частности.

Когда даётся обещание, то им бывает не слово, которое обещает, а то невысказанное, что стоит позади слова. Наоборот даже, слова делают обещание менее сильным, так как на них идёт частица той силы, которая обещает. Итак, подавайте руку и ничего не говорите - вот лучшее обещание!
-  давши слово - держись, не давши крепись. Легко сказать крепись, блин. В частности также "Я бесценных слов мот и транжир" (Маяковский).

Известно, кто любит человека, не зная его, тот становится добычей чего-то такого, чего он не любил бы, если бы мог это предвидеть.
- сколько ж интригующих кинодрам об этом снято... Вспоминается "Бессоница" с АльПачино и Суонк к-рая "фапала" на столичного детектива.

Мы выражаем наши мысли постоянно словами, которые у нас под рукою. Или, чтобы вернее выразить мою мысль, мы в каждую минуту имеем именно только ту мысль, для которой у нас есть под рукой слова, которые могут приблизительно выразить её!
- что называется п**дец как точно. То же "Каждый человек измеряет других собою" (Чернышевский, да?). Здесь же примерно "Каждый мыслит в меру своей испорченности".

Признаком гуманности часто служит то, чтобы не судить другого и отказаться думать о нём.
-  то же у китайцев "Мудрец попавший в деревню должен пройти ее не сказавши ни слова"

Совесть - большая искусительница всех фанатиков. То, что являлось Лютеру в образе дьявола или прекрасной женщины и что он гнал от себя таким невежливым образом, была совесть, а может быть, в более редких случаях даже и правда.
- ...

Страдание! Это очень хороший способ извинения! Вы наказываете самих себя, если бываете несправедливы к чему-нибудь; вы омрачаете этим свой собственный глаз, а не глаз других; вы приучаете себя к ложному, кривому взгляду.
- если б эти слова кого могли бы пристыдить...

Только в конце познания всех вещей человек познаёт самого себя: вещи только границы человека.
- вещи, всю жизнь только суета и вещи...

Мы, люди, единственные создания, которые в случае неудач могут зачеркнуть самих себя, как неудавшуюся фразу, - всё равно делаем ли мы это к чести человечества, или из сострадания, или из ненависти к нему.
-  для молодых людей опасная фраза, так как неумеющие мыслить абстрактно понимают ее слишком суицидальною

Лорд Байрон, знавший это очень хорошо, писал в своём дневнике: "Если бы у меня был сын, он должен был бы сделаться человеком вполне прозаичным - юристом или морским разбойником".
- почти смешно. Но то лучший выход нежели "дети звездных родителей"

А теперь, оглянувшись на дорогу жизни, мы точно так же замечаем, что что-то забыто нами, что наша юность истрачена даром, потому что наши воспитатели употребили наши молодые годы, горячие и жаждущие познаний, не на то, чтобы дать нам познание вещей, а на то, чтобы дать нам "классическое образование"!
- тем кто "фапает" на болонскую и ваабще зап-еврп систему образования.

Нищих надобно удалять: неприятно давать им и неприятно не давать им.
- хмм, помнится у Бодлера о том как он с кулаками на нищего...

Невзыскательные ландшафты - для великих художников, а замечательные и редкие - для маленьких. Именно великие явления природы и человечества должны ходатайствовать за всех: за маленьких, средних и честолюбивых своих почитателей, - а великий ходатайствует за незаметные явления.
- замечательные и редкие - нечто из области готового. Это то, что легко и быстро поддается репосту, перепосту, копипасту.

Беспокойство открытия и разгадывания сделалось до того привлекательным и необходимым для нас, как безнадёжная любовь для влюблённого, которую он не отдаст ни за какую цену ради состояния спокойствия, - да может быть - мы тоже безнадёжно влюблённые!
- замечательное чувство. Больное конечно, впрочем как и любовь

Дуэль - последний, существующий ещё теперь, вполне почётный путь к самоубийству, но путь обходной и не вполне безопасный.
- в смысле и Пушкин и Лермонтов еще помучались прежде чем представились.

Я не могу больше выносить этого - слушать вас! В десять раз охотнее я позволю обмануть себя, чем один раз узнать правду таким образом, как вы её сообщаете.
- Этот Карузо шепелявит, картавит и не попадает в ноты
Вы слушали Карузо?
Нет, но мне его напел Рабинович.

Цит по ЛИ. Как бы оригинал здесь.

пятница, 12 мая 2017 г.

Почему Бондарчук старается, но фантастика у него не получается?

Какие фильмы у Б мы знаем7 обитаемый остров 1 и 2, а теперь еще и Притяжение.
Интересно, что и на фильмы Федора также (как и на всех других) распространяется правило, фраза знаменитого француза о 4х главных условиях успеха фильмы это: 1 сюжет (сценарий)
2 сюжет сюжет и сюжет. Вот как раз с этим у феди все плохо.
С одной стороны его надо поощрить за внимание к этому жанру коим в РФ (и в СССР (кроме 3 шедевров)) нас не баловали, поощрить за использование советской (российской) военной техники (особенно в Притяжении). С другой же стороны федя аккуратно наступает на одни те же грабли. навернро памятуя свое клиповое прошлое он стремится к красивой картинке каким никаким видеоэфектам крупным планам и раскрученным актерам. жаль что в этой ситуации и сценарий и сюжет куда то уходят. Забыл поощрить федора за иллюстрацию книг мэтров отечественной фантастики бр Стругацких. Но тут ситуация двойственная. С одной стороны питер Джексон воплотил мечту своей юности об экранизации Кинг Конга и Властелина колец, а с другой стороны когда Федор также захотел экранизовать любимых в юности Стругацких это имело не такое красивое завершение. Братья хоть и мэтры на территории СССР, но для мировой фантастики эти НФ-писатели дефектные слегка. НЕ то чтобы они плохие, но они не очень хорошие по причине изоляции от достижений техники. Знать обо всех достижениях отечественного ВПК они не могли (и теми что есть-то не принято было хвалиться), а использовать достижения зарубежной техники и непатриотично, и плагиатски*.
Орбитальная пушка Р-23М «Картечь»

Так что на фоне СССР они были четкие пацаны, а взять взгляд пошире - так себе. Одних и достижений, что нравственные аспекты, но это же не отличительная черта нф, это похвально во все времена, но их разбор - это не предмет НФ. Кроме Понедельника, пикника на обочине и улитки на склоне они - скучные. Экранизовать "Остров" надо было в середине - конце 80-х, ну край начало 90х, потом время ушло. (Тоже самое с экранизацией Пелевина). ТО есть экранизация Острова была фетишем Бондарчука,  событием на российском безрыбье (фантастики). Что жэе с Притяжением? Что в нем нового уникального? Мне повезло на ютубе обнаружились обозреватели потратившие свое время ЗА МЕНЯ. Их обзор совпал с моими наблюдениями. Уже потом "задним числом" и я выборочно посмотрел фильм. Приведу здесь ИХ выводы и добавлю свой комментарий.
Сильная сторона фильма - графика, НО она не отечественная (как и космос в "Острове"). Любовная линия здесь "до кучи" (точнее для привлечения молодежной аудиьтории к тому же странгная вещь фильм 12+ а любовные сцены едва не сваливаются в 16+, то есть тьакле поведение школьницы приемлемо? Можно кататься без прав на авто и украсть папин пистолет?
Основной момент фильма протест против инопланетянЮ ено он гопниковый. Это реклама маргинализма.
И основной недостаток. Что за дефектная идея насчет связи инопланетянина с земной женщиной. Это не то чтобы ненаучно. Это старая идея начала 80-х. Это и неинтересно и неактуально. Биоскафандр уже был в "Остановите землю" и в "Прометее", затем в компьютерных играх, так что здесь он вызывает интерс лишь в первые секунды появления.
То есть в итоге мы не имеем ничего оригинального лишь пафос и красивости (то что и есть в клипах). Идеи вторичные, любовная линия для галочки и с целью привлечения аудитории. Чисто маркетинговый продукт НЕ событие в культурной жизни.


----
да и читатели не поняли бы этого случая (тк у читателей не было доступа к актуальной англоязычной фантастике (Бредбери не в счет, публикаций в Искателе ТМ недостаточно)). В подтверждение своих слов приведу лишь один пример У.Гибсон - кто в СССР знал его в пору расцвета жанра киберпанк, я так узнал о нем лишь в 1994м.
----
Rjytxyj kexitq yfuhfljq 'njve ndjhtyb. ,eltn yt rhbnbrf? f pf,dtybt/ Однако так хочется побольше отечественной фантастики.... Да это ошибка разбирать малохудожественные произведения (помнится на вступительных экзаменах филфака это было гарантией провала), но для своих знакомых (одноклассников) я приведу я разъясню причины моего снобизма. Фильмы Бондарчука (все фильмы Бондарчука) грешат пошлостью. Так ухарство гопника нельзя называть отвагой, а ФБ это пытается сделать постоянно. Может быть он не понимает этой ошибки потому, что отвага ему самому чужда и в душе он слабый и тщеславный человек (как его герой в фильме "Обитаемый остров")? В любом случае это не только его проблема заболев сам он рискует заразить всех.. молодых людей вокруг. Потому как молодые неопытные тянутся к его творчеству, а оно вон какое... Он же обманывает... надежды. Фильм 12+ а любовная сцена едва не дотягивает до демонстрации гениталий, курение вредит здоровью, даже в школах пытаются с эим бюороться а ФБ ненавязчиво рекламирует, воровать нехорошо (тем более папин пистолет), но если очень хочется то можно. Здесь коснусь еще одной болезни ФБ - обожание блата. Будучи сыном маститого и признанного Мастера кино он впитал много почестей связанного с высоким положением Бондарчука старшего и когда того не стало начал сильно тосковать по былым привилегиям. Хотя зачем я копаюсь в чужой личной жизни. Телефонное право, мажорские привычки, золотая молодежь - это ведь примета времени и без Бондарчука. Право власть предержащих вполне отыгрывается в этом фильме.
Когда я вспомнил одного хорошего советского режиссера на ум пришел другой чья Бесприданница интересно отыгрывает для аналогий Притяжения. ФБ подобен Карандышеву кому случайно обломилась Красавица (да он и погубил-то ее неумело). Пошлость - это не проклятое советское наследие - это то, что погубило СССР.  Блат - это пошлость. Распределение бюджетных денег (всего кинематографа РФ) между "своих" - пошлость. Использование сексуальных сцен ради кассы среди молодежной аудотории - поглость. Шедевральные спецэффекты при бездарном слабом сценарии - пошлость. Использование плакатов из чужой культуры для иллюстрации своей идеи - пошлость (плакат американской фантастики 50-х на заднем плане в сцене пробуждения инопланетянина). Косоглазый ученый как иллюстрация человека из иного мира (мира яйцеголовых) - пошлость.

Есть идея как можно было спасти фильм, если ФБ так слаб к высоким истинам (Любовь все зарулит, Нетерпимость - это плохо итд). Космический корабль приземляется в 2014 году на территории одной "восточноевропейской страны". Для населения той области где корабль приземлился вполне очевидно, что инопланетяне хорошие. Есть лишь одно "неудобство". Территория размером с две области оказывается как под силовым полем, местные могу "входить и выходить", а чужие - нет. Против областей "под контролем пришельцев" поднимаются местные нацисты националисты, мародеры, армия. От великого до смешного один шаг и можно как сыграть на аллюзиях с ЛНР так и провалится в пошлость, но не скатываться до бездарно банальной пропаганды благородных чувств.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Положительный пример хорошей комедийной фантастики ( у которой с научностью как бы не по теме, зато с комедийной вполне себе) - Супербобровы;
12-05-17
- В одном лишь моменте фильма "Самый лучший день", где герой у героя Нагиева гаишный жезл превращается в джедайский меч, а потом взрывает бассейн - больше фантастики, чем во все новом творении ФБ.
- Советскость и пошлость - почему эти слова вставали рядом?

Ист: в публикации исп изобр с сайта майл.ру