понедельник, 27 февраля 2017 г.

Страны соц.лагеря, т.н. "друзья"

Затравкой к обсуждению темы послужил т-34-100. WoT как описывает wiki рождение этого танка:
"Вслед за Т-34-85 Чехословакия приобрела лицензию на производство САУ СУ-100, вооружённых 100-мм мощными пушками Д-10С. Возникла логичная идея — оснастить Т-34-85 пушкой аналогичного калибра. "
То есть получается, что страны соцлагеря были "примерно/приблизительно" друзья, а так у них все свое было.

Несмотря на то, что переспективы у СЭВ были неплохие их так и не удалось реализовать. Кроме чешских фотоувеличителей Крокус и ГДР-овской мебели я и не видел больше ничего из соц.лагерного*, а стоило бы быть знакомым пошире. Туристические поездки в Болгарию воспринимались как неимоверный блат, а, ведь, это должно было быть рядовым событием.



И если поездки в Чехословакию, Болгарию, ГДР, Югославию и Венгрию(?) как то да были известны, то про Албанию - не слыхал (а ведь тоже соцлагерь).

Почему у стран Варшавского договора техника была разная - мы же ведь один военный блок?! То что у НАТОвцев не сработала инициатива создать единый европейский танк (вышло наоборот у каждого свое) - это одно, но мы-то не сраные капиталисты (вроде как). Что за такой нифиг, не проработанный социализм-то?!


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Влияния и заимствования воентех чехии в ссср (черновик);
- Мы жили при социализме - то была испорченная версия.
---
* в приницпе немного лукавлю: грузовики IFA, польские станки на мебельной фабрике...