Показаны сообщения с ярлыком рецензия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком рецензия. Показать все сообщения

вторник, 12 января 2021 г.

Мой создатель (Archive) 2020


 Смотрел "украдкой"Ю пока абону инет проводил, всего времени минут 15, но вот хватило для впечалений и выводов.

Попробовал твитнуть с комментарием на фильм и ссылкой на пост о женщинах-андроидах, но устыдылся качества поста.

Понравилось, что спецэффекты и комп.графика очень качественные, не понравилось, что собственно технологий - мало. Первые модели ученого напомнили Герти (с "Луны 2112").

Главное, что удалось автору - это растрогать зрителя. "Папа мы с мамой больше не сможем приходить к тебе"... лочкин (не сына!) голос.

Идея про хранение сознания в архиве напомнила фильм "Окончательный монтаж" (Final cut).

Конечно же девушки понравились, хзуденькие и хрупкие, т.е. авторы не отвлекали нас большими сиськами.


Предсказуемо было насчет ревности и угроз применить оружие, предсказуемо про месть спонсоров. А вот что робот сам утопится - нет.
Все равно несмотря на не новость сюжет фильм вызывает желание пересмотреть полностью.

Это большое искушение для режиссера - женщина робот. Вроде как ассоциация с чем то от Природы и полностью искусственным. Объяснить как именно удалось привить роботу адекватность (способность понимать шутки или тем паче ревновать) конечно же не удалось, но это же кино, а не философское произведение... Однако все равно автору респект, точки отправления для рассуждений расставлены.
Удивило присутствие такой страны как Венгрия в создателях фильма, Но в фильме "Страховщик" (Automata) с Бандерасом тоже присутсвует Болгария.
P.S. "Бегущий по лезвию бритвы 2049" интересен тем, что здесь женщина-андроид - голограмма, но также как Ти`Га ("Принцы Амбера") или КОРА (А.Кларк "Фонтаны рая") заботится о хозяине-мужчине, приятно. В оригинальном "Бегущем.." Шон Янг, конечно, бесподобна.

.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Бьорк - киборг;
- Про фильмы с женщинами-андроидами.

понедельник, 23 ноября 2020 г.

"Волшебный парк Джун" или Хорошее хорошо

Мульт я нашел по обзору Сокола (кажется). Обзор был положительным и я с семьей посмотрел. Чертова политкорректность довела до того, что сценаристы Голливуда (а точнее Парамаунта) перестали показывать драму. Ее как бы чураются. Условностей в американском обществе (а точнее либерастических установок) накопилось столько, что они своей массой давят на мозги так как соцреализм в свое время. Ппавы и Хазин и Делягин. В очень многих чертах "свободное" американское общество начинает напоминать "защоренное/идеологизированное" советское. Только недавно обнародованы квоты на присутствие негоров в фильмах, претендующих на Оскар.

присутствие негров в фильмах типа "Вся королевская рать" или экранизации "Анны Карениной" уже не бесит, а утомлчяет взор.
Но к чему столь долгое вступление? К сожалению огромный труд американских мультипликаторов отчасти оказался зря. Может они и сами не поняли, что трудились зря, может их зашоренность настолько уже велика, но... Мы не понимаем насколько серьезной была болезнь мамы девчки. Мы толко видим, что она была очень грустна. Можно только догадываться что там был за диагноз. В мультфильме "Вверх" у жены глав героя была скоротечная онкология, закончивашаяся традиционно плохо и это не испортило тот фильм. Здесь же в парке Джун сценаристы не показали серьезности драмы и потому преживания девочки кажутся ненастоящими булто она себя накрутила. Несмотря на правдивость отображения психологических комплексов (Обезьяна Орешек после плена замыкается и сортирует в изгнании конфеты по цвету). Может мултьфим Джун обладал  бОльшим экранным временем где показана болезнь матри героини и поработали ножницы главного редактора? Может и так, но факты налицо - цензура американского кинопроката убивает хорошие начинания. Диссидентов в Голливуде не осталось. До поры до времени внесистемными были Пиксар (выпустивгие гениальные мульты про "Немо"), но потом их кипили и... лни бывает творят исподтишка. Есть мульт про эмоции, которому тоже немного не зватает драмы. Есть фильм Ведьмы (с Хэтуэй) в котором отрицательность, плохизна злых персон смазана.

Что в итоге по мултфильму. Отличная графика и проработка деталей. Яркое нарядное милое представление. Мультфильм о том, что хорошее - хорошо. Очень удобно продавать этот мульт он может обидеть лишь фанатов игрущечных обезьян (ктсати "злобезьянки" - находка росс переводчиклов)

Кстати о росс прокате. Что интересно мульты на "троччку" (а это обычно те, что в рейтинге яК-поиска набирают от 5,5 до 7 (у Джун 6,8)) не попадаю на наше ЦТ, точнее их не анонсят в рекламе. Сехон оъоты, например (откуда аним модедль дикообраза и медведя из Джун) крутили в рекламе, Немо и Эмоции тоже, а вот Джун и Дом с привидениями - нет. Тут вкус у "отборочной комиссии" нашего ТВ на высоте.

PS Обезьяна Орешек хорошая, но злобезьянки - плохие.
При всей политкорректности, то как Джун строит "американские горки" даже удивляет... Как же там "священная частная собственность"? Куча детей бегает по улице без присмотра родителей. После проишествия с выездом на автодорогу девочку у родителей не отобрала ювенальная юстиция?
В общем индустриальная мультмашина Голливуда за 5 лет съемок родила мышь.

и... кстати? о политкорректности

.


воскресенье, 25 июня 2017 г.

Неконвертируемые еноты ("Стражи галактики")

Вторые стражи не менее крутые, чем первые! Это тот редкий случай, когда продолжение не хуже, а такое оригинальное как сам... первоисточник.
Вторая серия "Стражей галактики" заставила меня пересмотреть мои собственные критерии к Научной Фантастике, которая почти всегда Космическая Фантастика. Вспоминается недавний негатив Гоблина (сказанный им походя) в адрес Звездных войн - мол это не Научная Фантастика - считаю Дим Юрич не совсем прав. Почему так происходит (вдруг). Почему я спешащий еще вчера вычеркнуть все экранизации комиксов из раздела "Научная фантастика" допускаю в нее "Стражей"? Почему к НФ я причисляю "Звездные войны", которые по мнению некоторых такая же сказка как и "Звездные короли" Гамильтона? На эти вопросы у меня заготовлены два ответа.
Совсем недавно я (за три десятка лет знакомства с фантастикой) сформулировал что же такое Научная Фантастика. "НФ - это эманация техники". Эманация - это распространение. Есть такое понятие как ДУША. На нем держится вся человеческая культура. Практичные американцы попытались даже измерить (взвесить) ее, не столько (думается) из их любви к цифрам сколько (наверняка) из желания ее выгоднее продать. Так вот был такой "писатель от религии" как Блаженный Августин, который вынес определение Душе (лучше которого и не скажешь): "Душа - это произведение тела". То есть любые осмысленные движения, любая осмысленная (а не инстинктивная) работа тела и есть Душа. Подумайте также о Технике. Точнее о том, что могла бы Техника, на чтобы она пригодилась если ее видеизменить улучшить приложить к чему то новому или нарождающемуся - это и будет Научной Фантастикой.
Почему фильмы "ЗВ" и "СГ" принадлежать к НФ?
В фильме Стражи Галактики "слишком" фантастические вещи сдабриваются юмором, но не перестают быть научными. Так "Ракета" через несколько галактик спешит к друзьям совершая 1000 прыжков, но насчет гиперпрыжков и искривления пространства уже есть научная теория и Стражи лишь очень интересно ее визуализуют (вываливаясь из одной галактики и тут же проваливаясь в другую). То есть они строго (как и в науке) и последовательно относятся к идее гиперпрыжка. Не так чтобы "раз и там", а юмором изображая какие муки может испытывать человеческий организм, совершая подряд столько прыжков.
Допустим с гиперпрыжками я Вас не убедил - давайте возьмем генную инженерию (то есть случай главного героя - Ракеты). Существо с человеческим интеллектом по чьей то чудовищной прихоти втиснотое в шкуру енота. Нам не нужны забавности Стартрека, где ради визуального разнообразия и затеяны все эти маски инопланетян. В Стражах обыгрывается все преемущества и недостатки енотного существования. Как-то невозможность полноценного спаривания ни с людьми и нежелательность (для героя) этого спаривания с, собственно, енотами. Во всех прочих комиГсах звери в космосе присутствуют лишь для визуального разнообразщия или ради смеха. Здесь же почти человеческая трагедия. Не отступают (создатели фильма) от трагикомичности Ракеты и во второй серии: мантис хочет погладить Ракету как милую собачку, но тут же получает ожесточенный укус... В то же самое время не забыты и выгодные габариты Ракеты - он ловко скачет по головам врагов, сражая их наповал.

Надоело с генной инженерией, фиг с ней давайте об оружии. Как Вам оружие в виде шариков на поверхности корабля, концентрирующихся в нужном месте (в направлении удара на корпусе корабля) - я про случай атаки планеты Эго?! Гораздо проще было бы раскрасить лазер необычным цветом и формой выстрела - нет же, создатели фильма потрудились нарисовать нам эту идею нового оружия. Или, например, взрывчатка в виде шариков во время активации создающей силовое поле вокруг подрывника, отталкивающее взрывную волну вовне? И все эти придумки все эти новинкаи в фильме не просто чтоб что-то бабахало и красиво взрывалось на заднем плане, все эти новинки визуализованы дабы усластить фантазию фанатов техники и именно поэтому "Стражи" - Научная Фантастика.

А что до Звездных войн.... Тема эта достойна кончно отдельного поста, но раз уж заявлена мной - извольте. В отличие от сопутствующей по времени (конец 70х начало 80х) ерунде в жанре космической фантастики (а даже не о "Флеш Гордоне")

Звездные войны сразу задумывались как большая история, эпизод четвертый с самого начала при всех неоднозначностях* с возможностью снимать следующие серии. То есть с самого начала у режиссера была необходимость проработать Большую Историю, а не "срубить бабла по быстрому" (те же флеш гордон). В этой Большой Истории есть место Звезде Смерти** то есть такому Оружию разрушения, которое уничтожает планеты целиком. Оно достаточно основательно проработано (башни ПВО на поверхности), уязвимое место - реактор в центре Звезды, разработанный план нападения повстанцев на звезду (щит прикрытия, расположенный на планете). То есть она (ЗС) введена в фильме не только ради демонстрации злобы императора и не только ради эффектного кадра по уничтожению планеты - "проработаны ходы" введения ее в сюжет фильма и ее связи с окружающими событиями. Да если просто-напросто обратиться к личности режиссера, то можно увидеть, что и до ЗВ его занимала тема техники*** и ее будущего, космической техники как будущего всей Техники вообще. Зачем по-вашему было нужно затеваться с дизайном интерьеров кораблей, отвечающего высочайшим достижениям промышленного дизайна того времени? Зачем использовать такие придумки как закольцованная плазма (джедайский меч), движущаяся голограмма (демонстрируемая R2D2 запись Леи) почему бы не обойтись магическими фокусами вроде пассов руками и притяжения (отталкивания) предметов истинных джедаев? А потому, что это Научная Фантатстика, создаваемая для "услады воображения" настоящих технарей. Совсем не так в Стартреке (который тоже сериал). В ЗВ все куклы инопланетян иронически обыграны, в Страртреке же к куклам и маскам инопланетян - самое серьезное отношение, как к серьезному антуражу, хотя все они созданы ради визуального разнообразия дабы отвлечь от убогого сюжета.

---
* в прессе не раз упоминались сомнения в окупаемости этого кино на старте.
** Звезда Смерти - один из главных символов фильма, смотрящий на нас со всех плакатов.
*** как-то фильм "Лабиринт4237"
файл создан
По поводу первых стражей был написан неперевариваемый текст 2 авг 14 г, вот он:
"Конечно не все поймут... и даже если разъяснить.. тем более. Ну заголовок заметки посвященной началу проката ф-ма "Стражи Галактики" как бы обыгрывает аббревиатуру У.Е. - обозначающие сокращение того как обозначают конвертируемую валюту - "убитые еноты". Выношу суждения только на основании проморолика. В ролике енота не убивают (да и как он же Главный Герой), а значит енот не конвертируется - не превращается в у.е.

Это отчасти логическое продолжение интереса американцев к енотам (уже несколько фильмов с участием этого животного). Причина пристального внимания не забавный окрас - нет, а ПЯТЕРНЯ. Есть другие животные с более похожей на человеческую рукой, но про них уже снято три фильма и эффект новизны потерян - для енота с базукой (огнестрелом) - НЕТ. Енот - та же заноза, найдется определенное множество людей также (на основани проморолика) посчитавших, что Енот здесь лишний, но "пойдущих" на фильм, чтобы утвердится в своем первоначальном мнении, разобраться причем здесь грызун в людской команде.

Судя по ("скриншотам" хотел сказать) кадрам в кино вложились, спецэффекты - дорогие, да, они то и позволяют сделать ставку на енота, так как его кукольный аналог  (даже мастерски анимированный) был бы все равно "цигейковым котом" российского кино.".

понедельник, 20 марта 2017 г.

Голливуд не так уж прост ("Пипец")

В аннотации к фильму от самой киностудии говорится:
"Оригинальная графическая новелла Миллара состояла из восьми выпусков, опубликованных между 2008 и 2010 годом. Речь в книгах шла об обычном подростке, который начитался комиксов и решил сам стать супергероем. Основанный на работах Миллара фильм был поставлен режиссером Мэтью Воном и вышла в прокат весной 2010 года."
у Гоблина на сайте погрубее:
"Малолетний задрот Дейв Лизевски задумывается: а почему это никто не пошьёт себе костюм и не выступит как супергерой, спасая на улицах американских городов обиженных и слабых? Дейв заказывает костюм и берёт себе оригинальную кличку - Поджопник. Правда, при первой же попытке защитить слабых Дейв получает в живот нож, но мечтать не прекращает.

Параллельно отставной полицейский готовит собственную дочь к массовым убийствам - обучает владению холодным и огнестрельным оружием. Само собой, папа с дочерью скоро встречают Поджопника, и тогда начинается самое интересное.
"
и видео у него с матюками...

что же до моего мнения? Например я не верю, что Дим Юрич не разглядел того, что у фильма есть второе дно, но, все-таки коммерческие интересы диктуют таки маркетинговые ходы как крутые заявления, резкие слова и матюки.
Что же в этом фильме философского? - Социалка. Эта комедия слишком сложна для того, чтобы высмеивать только нелепость наивности ГГ (Главного Героя) или примечательность борьбы со злом в которую впутывают ребенка (дочь героя Николаса Кейджа). Фильм о справедливости. О том как трудно (читай - невозможно) добиться ее "в мире чистогана". А мечта о справедливости жива в христианской культура и сильна. Не будь ее и не возник бы такой жанр как иберпанк и многое многое другое. Идея взыскания правды и справедливости воскрешает такие фильмы как "Истребитель", "Таксист" и да, прочие комиксы "Судья Дредд", "Бэтмен". Я не хочу сказать, что в отличе от Западных стран теперешняя Россия - справедливое государство, вовсе нет, но надежд у нас больше, так как позади нас - СССР. Вернемся же к фильму.
Уже понятно, что так просто навести порядок в городе не получится и злодеями будет дан отпор нашему добровольцу. Примечательно, что этот отпор чуть было не стал концом для ГГ (Дэйва Л) он получает ножом удар в живот, также ка ки пуля в живот - это грозит мучительной смертью. Так резко в легких стебных комедиях фильм не продолжают. Другим примечательным фактом является то, что подвиги ГГ снимают на смартфоны окружающие притом не спеша на помощь. Помните у Розанова (примерная цитата):
"Любят люди смотреть на огонь, сбегаются. Или когда тонет кто-то. Помню был пожар у соседей, а один мужик застыл, смотрит на огонь - нешелохнется. Я давай толкать его, а он: погоди погоди сейчас и дальше смотрит"
ну не совсем так, но сцена поучительная - сейчас так, сначала снимают и... не спешат помочь - зрелище. Создатели фильма очень ярко подчеркнули эту примету наших дней.
Еще одна примечательность "дети и насилие". Уже давно (начиная хотя бы с фильма "Недетское кино") голливудчане начали разрушать миф о детской невинности, но прежде сцены избиения детей сопровождались пусть невербальным, но контекстным осуждением, а здесь просто... Режиссеры "бросают" этот факт в лицо зрителям. Правда сначала они дали оружие в руки ребенку и умыли руки сказав, что на "путь правды через насилие" ее (девочку "Убивашку") толкнул отец.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Голливуд не так уж прост ("Типа крутой охранник");
- Что еще я разглядел в космической мыыльной опере "Пассажиры".

воскресенье, 1 мая 2016 г.

"Супербобровы" - бережное отношение к советскому прошлому

Вот сразу как посмотрел эту комедию не сразу вспомнишь что-то достойное, в голову приходят либо "Итальянцы в России", либо "ДежаВю", а потом уже "Человек с Бульвара Капуцинов" или "Горько" из недавнего.
Я так догадываюсь, что это калька с какого-то американского фильма, НО (если это и так) адаптировано настолько классно, что к "копательству" может толкнуть только желание придраться. Отличный актерский состав Роман Мадянов, Шариков, П.Деревянко, О Акиньшина. О последних двух я так скажу - даже не хочется вспоминать в каких г#внокомедиях те снимались прежде. НИКТО не переигрывает, никто не раздражает ни по какому иному поводу. Всё очень естественно и смотрится на одном дыхании. Логика, которая

четверг, 19 ноября 2015 г.

Кино по полочкам

27 марта 2007 г
Нашел жутко интересную вещь, которую и сам пытался сделать (см у меня на сайте тематическое кино) называется "Факты и идеи в картинках тематические подборки" на сайте киноцентр. В частности две интереснейшие подборки "Троянская война в истории и кинематографе" и Образ "сумасшедшего" в кинематографе. Оказывается фильм "Амели" тоже попадает в эту рубрику по грифом "Романтическое безумие" вместе с фильмом "Секретарша". "Форрест Гамп" и "Человек дождя" попадают в "Мудрое безумие" вместе с "Авиатор"ом! "Готика" попадает в категорию "Психиатры".
..
ссылки по нынешним временам битые, но нашел на том сайтежурнал арткульт - наверно там и надо искать те статьи http://articult.rsuh.ru/articult-01-1-2011/index.php

первоначальный поиск вон тех тем в инете навел на педивикию и тенденцию 20-х гг немецкого кинематографа.
"Пока действовал военный запрет на прокат зарубежной кинопродукции, берлинские студии ставили более сотни фильмов ежегодно. Большинство из них были сняты на крошечный бюджет. Шок поражения в Первой мировой войне на фоне относительной изоляции немецкой киноиндустрии способствовал тому, что завладевшие немцами эмоции разочарования, тревоги, возмущения и т. д. стали выплёскиваться на киноэкран. В начале 1920-х наиболее востребованы в кинозалах были истории безумия, предательства, криминальных заговоров.
Отправной точкой немецкого киноэкспрессионизма стал фильм «Кабинет доктора Калигари» (1920), получивший широкий резонанс не только в Германии, но и за её пределами[1]. Изменённое состояние психики главного героя, которого обуревают чувства тревоги, страха и затаённой угрозы, в фильме передаётся деформированными, крайне стилизованными декорациями. Успех этого фильма ускорил вхождение кинематографа в число общепризнанных видов искусства; ранее в нём видели способ приятно провести вечером время в хорошей компании."

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Тематизация в кино (моя сортировка фильмов по темам на ресурсе Дзен: фильмы КИОН): "года будущего", "фильмы катастрофы", "география кино";

понедельник, 2 ноября 2015 г.

"Восхождение Юпитер" или тех же щей, да пожиже влей


Смена пола у одного из братьев вачовски не прошла зря. Удача (везение) уже отвернулась от братьев родственников даже, когда им дали денег на большой и дорогой фильм ("Облачный атлас"), который опозорил их как творцов кинофантастики. Получается, что одна из половины семейства склонила другую к маразму, а ведь фильм задумывался, если не как притча о поиске истины, то как иллюстрация бессмертной классики "Странника по звёздам" Джека Лондона. Рискну предположить, что фильм "Восхождение" призван был нормализовать ситуацию, были основания для надежды, так как сюжет фильма очень близок к сюжету Гамильтона "Звёздные короли", где обычный рядовой землянин попадает в крутое сплетение интриг ведущих аристократических родов далёкой галактики.

Как же именно режиссеры пытаются реабилитироваться в наших (искренних поклонников НФ) глазах? С помощью старой доброй космической фантастики. В прошлом году неплохо стартовали "Стражи", даже кой чего завоевали (ссыль), почему бы не повторить успех тех  в этом году, с "Восхождением"?. Похоже что неудачу с "Атласом" Вачовски восприняли как промашку с минимализмом спецэфектов - в "Восхождении" они оторвались по этому поводу. Со взрывами или визуализацией "новых физических принципов" здесь все в порядке. Не в порядке со смыслом и содержанием. Не знаю кто был их музой в "Матрице", но еще раз повторюсь - она (Муза) от них ушла. Бывшие братья неплохо делают спецэффекты, а вот сюжет - это у них одна из "опций", этакий патч к их ОС**, если так можно сказать - здесь они его "пристегнуть" забыли.

Еще раз повторюсь, была хорошая идея по поводу изображения контраста: уборщица здесь - королева там. Но вот это как бы и все (если выключить спецэффекты).
 
В советское время Голливуд упрекали в бездушности и механистичности "процесса изготовления фильма", называли его - фабрикой грёз.  Классика, подобная Терминатору Чужим Матрице Аватару заставляет забыть о кино как производстве, но, вот, "бывшие братаны" заставляют вспомнить что такое конвейер, лента конвейера перед кассой в супермаркете. До того как подойти к кассирше они идут вдоль полок склада фабрики грез:

Где у нас смысл, а вот он - берем,
где у нас юмор - а здесь, - дайте две,
еще нам иронии, любови,
не, спецэффектами мы затарились.

Именно на подобные закупки и наталкивают размышления по поводу фильма. Мир властелинов вселенной они изобразили солидно,. величественно, с размахом и тут же примитивные шуточки по поводу бюрократии (очереди, крючкотворство) и "очередь в магазин". Что курили братаны не забыла ли сестра принять гормональные таблетки?

Мотивы взаимоотношений между "властелинами" тоже не блещут новизной  - эдакая семейная "бодаловка" наследников трона, козни аристократов разлива австро-венгерской монархии. 

Какой-то бзик у бывших братанов по поводу советского наследия (польские гены бастуют?). В "Атласе" бунтовщикЪ из будущего выбирает образцом подражания беглого антисоветчика - "узник совести", известного ЛЖЕницына, - в "Восхождении", прямо в начале фильма Россия предстает как родина бандитов, основное занятие которых грабеж младших научных сотрудников "и так по всей стране". А, ведь, дочь научного работника так хотела телескоп - "проклятый совок". Что-то путают братаны, наверно Россию они описывают по словам потомков бандеровцев, что живут по соседству с землячеством Вачовски.

Вы думаете у Вачовски кризис жанра, кончились идеи? - Нет, в качестве новой идеи - вампиризм на новом уровне - из людей добывают вытяжку для эликсира молодости.
Представлено красивишно, но, как-то, неубедительно не потому ли, что в реальной жизни уже сейчас, а не в будущем, людей используют как доноров органов, наприер на исторической родине Милы Кунис (она украинка).

Что еще? Генно Модифицированные Организмы в образе Чаннинга Татума (вспоминается генетически модифицированный ниндзя из Уильяма Гибсона). То есть парню мало летать на реактивных сандалях, надо его украсить очаровательным уродством, а наемных бандитов наградить прическами панков из 80-х годов.


И под конец фильма вачовски еще раз подтверждают тезис о том, что они "потеряли ориентацию". Устроенный Ч.Татумом разгром (в одном из городов Америки) можно легко и непринужденно заретушировать с помощью волшебной палочки, что отшибает память у землян и восстанавливает порушенное - несоразмерно, правда иметь такой инструмент как "управление течением времени" и устранять с его помощью погром в закусочной.

------------
- второе редактир текста 2-11-15
у кацая доп от 13 февр:
""...Образовалась своеобразная социальная матрица: если вдруг выясняется, что человек не понимает, почему кинофильм «Матрица» братьев Вачовски — это великий кинофильм, то что-то не так с этим человеком, надо с ним поаккуратней. Остальные же ждут новых работ Вачовски с тем досадным ощущением, которое возникает, когда с разгромным счетом проигрывает любимая команда или тот парень, которого ты называешь лучшим другом, устраивает вдруг какую-нибудь недостойную его глупость.
Своими последними фильмами Вачовски позорят себя в меньшей степени, потому что никогда не заявляли, что они великие, что они опередили время, определили какой-то там облик кино и все такое прочее. Все это наговорили мы с вами, и теперь нам почему-то стыдно. Стыдно было находиться в зале на «Облачном атласе», в котором режиссеры из многослойного интеллектуального романа сделали гротескный балаган с кривляниями и переодеваниями. Теперь же стыдно на просмотре «Восхождения Юпитер» — за каждый доллар двухсотмиллионного бюджета...""

- Концепт-арты к фильму.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Очень близко к той теме Научной Фантастики, когда рядовой землянин становится ключевой фигурой в борьбе за власть избранных лиц чужой планеты - "Джон Картер".

вторник, 29 сентября 2015 г.

о "разломе Сан-Андреас": гибель потребителей или прелесть анархии

"Дядю Степу уважают
Все, от взрослых до ребят.
Встретят — взглядом провожают
И с улыбкой говорят:

— Да-а! Людей такого роста
Встретить запросто не просто!



Смотрел давеча "Разлом Сан-Андреас" почему-то он произвел на меня хорошее впечатление, а из-за чего - попробую разобраться.


Сначала о двух замечаниях. В первых кадрах фильма девушка за рулем на горной трассе оборачивается и достает из сумки, лежащей на заднем сиденье... в принципе незачем было ронять ее с автомобилем в пропасть - она уже и так провинилась*. Второе: герой фильма, используя свое мастерство направляет вертолет глубже в расщелину - чтоб поближе к упавшему автомобилю подобраться. Эта ситуация вызывает недоумение - почему не спрыгнуть на обрыв и оттуда уже кидать трос девчонке? Обязательно рисковать всем шестерым?

Фильм-катастрофа (см также метеоусловия) "Разлом Сан-Андрес" эксплуатирует популярную в амер. кинематографе тему глобальных разрушений и крутых спецэффектов, НО этот фильм выставляет героями тех парней, которые они и есть - спасатели. Сразу на память приходит еще один фильм "Обратная тяга". Пожарники из того фильма, правда, были "несколько стеснены в средствах" передвижения, а вот герой Дуэйна Джонсона "очень даже нет"**. В распоряжении бывшего рестлера ("Скала" Джонсон) целый вертолет. И, если, в случае первого тревожного вызова он вынужден возить целую бригаду (два коллеги и два журналиста), то во втором случае вертолет полностью в его распоряжении - лети не хочу. "Под крылом самолёта"*** гибнет целый город а с пилотом спасательного вертолета ну решительно никто и связываться не хочет. Ну "раз пошла такая пьянка"**** можно лететь куда хошь тем паче в беду попали и доча и жена. Совершенно ясно, что герой фильма спасет и дочь и жену и какую-то еще неизвестную женщина (что просто рядом со стадионом лежала) . Может быть я напрасно иронизирую - Д.Джонсон из разряда тех людей, что сами себя сделали (то есть он не просто тупой качок). Мало того он и в фильме демонстрирует то самое исключение благодаря которому и существует общество потребления. То есть что надо потребителю? Чтоб машина ехала, врачи лечили, полицейские и МЧС - спасали. Всегда должен быть кто-то кому "за это деньги платят". Навыков самостоятельного спасения/выживания и большинства нет, их отбивают как специально*****. Один пример из фильма Дуэйн Джонсолн бросает фразу технику спасательной станции:
- "посмотри что там с лебедкой"
- "опять ты ее сломал"? Ладно, позвоню чтоб привезли новую.

Вот ТЕХНИК даже не пытается посмотреть, что именно сломалось, осилит ли САМ этот ремонт: "да х... с ней - "позвоню, привезут новую" - так наверное он думает.
.

Но фильм (несмотря на катастрофу) больше не о негативном, а наоборот - о позитивном. Позитивны люди (и из дочки), которые знают как спасать или где лежит то, что поможет спасению. Позитивны специалисты руками которых строятся дома и прочие сооружения (молодой инженер с младшим братом). Позитивны ученые-сейсмологи, которых до того "как гром не грянет" никто не слушает (на память живо приходит фильм "Смерч"). Позитивны спецэффекты фильма: сейсмоволна на которой перекатываются здания города, гигантская волна в заливе (вверх по которой спасается герой и рядом с ним на катерах) и позитивна халява. Нет, я не про мародеров, которые (кроме грабежа) еще и стреляют в людей, а про халявные тачки*** ***. МЧСовский вертолет Джонсона, угнанный пикап у супермаркета, самолет "сесна", катер береговой охраны, тревожный сундучок (из пожарной машины) - ВСЁ ХАЛЯВНОЕ! Вот, наверно, еще один секрет привлекательности фильмов-катастроф и жанра пост-аокалипсис в частности. Свобода и анархия! "Кому война, а кому и мать родна"*** **** . Кто-то находит себя именно в таких кризисных и переломных ситуациях. Чьи-то низменные инстинкты подобная катастрофичность ярко высвечивает (подлый отчим главной героини). Хорошо не то что можно взять нужное нахаляву или бесстрашно (бесплатно) разгуливать по чужой (частной/государственной) собственности, а то что на руинах одного (сломанного) построить другое (целое), например воссоздать свою семью. Пройти там где еще утром было все застроено. Одним словом "голливуд не так уж прост" штампы - штампами а иной раз вон какие интересные темы он поднимает.



---
* да и "вабще" американские фильмы дают массу примеров того как не надо вести себя за рулем. Наверно тот трейлер (что везет снимаемый автомобиль и актеров в нем) так всех развращает, ведь при таком положении вещей за руль можно и не держаться вовсе...
** вариация на слова из популярной (когда-то) песни "в петербурге все мосты разводятся а поцелуев очень даже нет".
*** фраза из еще одной (популярной СССР) песни "Под крылом самолёта о чём-то поёт зеленое море тайги".
**** "раз пошла такая пьянка - режь последний огурец".
***** уж не благодяря ли этому дефициту необходимых навыков популярны игры "выживалки"? (Last of US)
*** *** ну да прямо как в игре ГТА - взял  отнял. Тоже популярной потому, что в реальной жизни так нельзя, но очень хочется?
*** **** надеюсь вы меня понимаете: фраза несет негативный аспект (как-то: бандеровцы и "правосеки" в Донбассе), но мы здесь вспоминаем настроение подъема, деятельности вообще, так сказать.

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

- Я - динозавр (к биографии Тома Круза);
- Гнобить немцев (традиционный негатив в изображении немцев).
- Нарциссизм Прометея.

среда, 8 июля 2015 г.

Нарциссизм "Прометея"

...из серии "Маразм мэтров кино"

ЭТО СЫРОЙ ТЕКСТ (у меня сейчас депрессия) и СТАРЫЙ.

Если очень коротко, то Прометей - это ерунда. Ридли Скотт сейчас и времен "Чужого" - два разных человека. Очень многие идеи (актуальные, новые тогда) сейчас не работают ("Андроид также изучает праиндоевропейский язык — гипотетический предок языков индоевропейской семьи — под руководством голографического преподавателя/.../ Фассбендер потратил 17 часов, запоминая басню Шлейхера и свои реплики из беседы с Инженером." инопланетный язык - это была "фишка" лет 30 назад, сомневаюсь, что сейчас этого кого-то "вставляет" (может поклонников Вавилон-5?). В космической экспедиции участвуют не ученые, а какие-то гопники-неврастеники (например геолог (а вот про дурацкие прически героев)). Диковато выглядит ситуация, когда на поиски внеземного разума отправляется частная лавочка, ну может быть такое будущее нас ждёт? В нарисованном экс-мэтром будущем на проблему инопланетного разума похоже всем наср$#@ть: взволнованность от встречи с другой разумной жизнью и от просмотра телешоу в прайм-тайм - чудачества равноценные.

Есть один дешевый фантастический фильм "Нацисты под землей" так вот Прометей весьма похож на него и дешевизной сюжета (не идеи, но сюжета сценария) и персонажем Фассбиндера - истинным арийцем, ему кобуры с парабеллумом слева не хватает, уже один причесон о том говорит (не надо про Лоуренса, вы пересмотрите творения Рифеншталь). Недалеко от нацистов ушла и великолепная Шарлиз Терон, она тоже без парабеллума, играет мебель и командует: "Если мы найдём инопланетную форму жизни - с ней нельзя контактировать", но ее никто не слушает, особенно киборг. Из состояния мебели ее выводит капитан: "давай потрахаемся что ль", - говорит он. "Ой, такая скука, ну давай", не заставляется себя ждать Шэрон (ведь правда, не с геологами же).

И Сигурни Уивер не назовешь красавицей, но подруга Холлоуя (Нуми Рапас) - совсем страшная, хотя, да, бегает и борется за жизнь также хорошо (не то что истеричные геологи).

Может современные зрители (молодежь) на Западе по..фигисты или люди в большинстве необразованные, но меня, как человека льнувшего к космонавтике, несуразности фильма поражают (щаз буду о них и о вообще несуразностях):
- Почему-то у иных сценаристов (режиссеров?) считается хорошим тоном приземление звездолета на поверхность?

(Для этого есть спускаемый модуль).
- Ионный двигатель, должный (по словам капитана) превратить "Прометей" в пулю целесообразнее использовать для грузовых неспешных кораблей, так как до нужной (капитану) скорости он будет разгоняться трое суток.
- Технологии будущего позволяют видеть сны, но инфицированного человека не определил ни один датчик и только когда беднягу уже догнала агония, кто-то заподозрил неладное ("в голову разведчику ударила пуля: "разрывная" -  пораскинул мозгами Штрирлиц"). Наверно европейские политкорректность и толерантность не позволяют бросать на человека тень подозрения на инфицированность.
- дроны все-таки появляются в фильме, но только для составления плана местности, пробы воды, воздуха и грунта они не берут (да и зачем - это же декорации);
- частная лавочка может пойти навстречу человеку, которому невтерпеж посмотреть на Артефакт.
- два командира на корабле (герой Логана Маршалл-Грина (Холлоуэй) и героиня Шарлиз Терон) в результате: разброд и шатания.
- та же (но только спрогрессировавшая до абсурда) политкорректность в момент сжигания огнеметом героя Маршалл-Грина отступает, но тут же возвращается, позволяя бросить труп командира экспедиции на трапе.
- нацист Дэвид допустил инфицирование героини (Элизабет), потом вколол ей "седуксен" и пошел по делам, скоро героиня присоединяется к обществу киборга Дэвида и мирно беседует с ним, не пытаясь проучить или оторвать голову, она изощренный мазохист, а не добрая самаритянка.
- "«Как Элизабет приходит в себя после такой сложной процедуры? В моей версии это был долгий процесс. Но потом пришел Дэймон и многое изменил."
- люди беседуют с андроидом и спрашивают (напоминают) о различиях между ними бесстрастно, словно читают фразы с телесуфлера, т.е. не верят и не понимают, что говорят (да им пох..)
- для того чтобы взлетел инопланетный корабль надо закопать его под землю, а потом раздвигать гигантские плиты...
- (текст поста редактирую уже раз 7-й, дописывая из найденного в инете) оказывается у Дэвида не прическа нацистов (истинных арийцев), а подражание Питеру О`Туллу %(((. Только из чужих постов я узнал, что Дэвид с трудом сдерживает презрение к людям, но режиссер не смог этого снять, у Ридли Скотта получилось, что молодогвардейцы пленили фашисткого офицера, привязали к его яйцам электрошокер, но ни разу им не воспользовались, клал этот Дэвид на всех.

P.S.: будут снимать Прометей 2.
P.P.S.: "что испортил Линделофф" - рассказ первого сценариста Прометея.
P.P.P.S.: если "Остаться в живых" Линделофф - ГЕНИЙ, то в "Прометее" он просторемесленник, шабашник.
P.S.:№5 С критикой фильма отлично справляется русский сокращенный перевод.
P.S.:№6 "В основе образа Инженеров Давид Микеланджело, статуя Свободы и Элв

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Причины плохизны советской кинофантастики;

воскресенье, 25 января 2015 г.

Фильмы, ещё не описанные мной

Работа над сайтом "Как выбрать, что посмотреть" (или "Таксономия кино") сильно тормозится уже год, между тем как количество затронутых (в той или мной мною поднятой теме) всё растет, так до сих пор не описаны такие фильмы как:

1418
Белое солнце пустыни
Дежа вю (рус).
Зеленая миля
Интерстеллар (но в блоге есть),
Кошмар на улице вязов
Люси
Моя космическая мачеха
Начало
Одиссея 2010
Операция Праведник
Прятки,
Свой среди чужих, чужой среди своих
Семь
Чужой итд

------------- УЖЕ ОПИСАНЫ -------------
Бегущий по лезвию (упд 271015 уже)
Звездные войны
Исходный код (уже).
Поезд беглецПопутчикПоследний дюйм,
Считанные секунды (описан как Доли секунды)
Эффект бабочки
---
P.S. подчеркнутые ссылки на тех фильмах, что описаны

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Фильмы, рейтинги и списки.
- Кр.Нолан и Альфонсо Куарон - сравнительная фильмография;
- Том Круз и Эмили Блант - сравнительная фильмография.

суббота, 17 января 2015 г.

Неудачи отечественной фантастики ("Вычислитель")

Об удачах я уже начинал писать.


А вот хорошая статья о неудачах, вдохновленная фильмом "Вычислитель"*
"Имеется у отечественных кинематографистов традиционная забава. Точнее, даже не забава, а спортивное упражнение: периодически они затягивают пояса, посыпают руки тальком и делают очередной подход к двум тяжёлым буквам – НФ. Кряхтят от натуги, обливаются ручьями пота, обещают себе и зрителям превозмочь… Увы, упрямая аббревиатура явно находится в родстве с Экскалибуром и Мьёльниром – когда на неё посягают чужаки, она не двигается с места.

Писать НФ у нас давно умеют. Снимать – уже/ещё нет. Киношники раз за разом пытаются схитрить, хватая славный литературный первоисточник и превращая его в сценарий. Однако что-то в их алхимических экспериментах сбоит. Не желая сдаваться, нынче они выбрали компактную повесть, сосредоточенную на маленькой группе людей. Вроде так должно быть полегче, верно?

Сюжет сперва делает неуверенный шажок в сторону от первоисточника и тут же покаянно возвращается назад. Затем, осмелев, совершает сразу серию резких скачков, будто бешеный заяц, переворачиваясь в воздухе и хлопая ушами. А убедившись в собственной безнаказанности, вконец борзеет и задаёт стрекача. Обе главные интриги – Счастливые острова и натура Вычислителя – проваливаются в топь. От характеров и биографий героев остаются лишь развалины.


Евгений Миронов (за исключением случаев, когда его персонажем овладевают приступы повышенной эмоциональности), Анна Чиповская, Винни Джонс (Гай Ричи подтвердит: лицедей умеет перевоплощаться в бандита), Кирилл Козаков играют хорошо. К сожалению, плохое – недопрописанных героев в нелепых обстоятельствах. "... (жирным выделено общее для отечественной кинофантастики)
с сайта "Кино-говно".
-------------
* (кто-то комментирует "что такой актер как Миронов сюда полез" ну да, Миронов представляет из себя Актера - да, хотя по мне - он такой же талант как Райкин мл. - интересен суетливой бешенностью, как Смоктуновский меланхолической болезненностью (про то что Смоктуновскому не место в фантастике (как-то "Отроки во вселенной" и "Коридоры времени") я уже писал)).
Да, "Коридоры времени" тоже неудача - не в пример фильму Интерстеллар, где тоже о коридорах времени.

Список дальнейших неудач
можно продолжать:
- "Обитаемый остров" Стругацких от Бондарчука - "запоздало и вобщем-то и ненужно". Кроме того, что Стругацким далеко не всё удалось в их фантастике, Федя упоминает, что экранизировал он ЭТО потому что любил первоисточник... Настоящую любовь (Бломкамп и роботы, Питер Джексон и Толкиен и "Кинг-Конг") мы уже видели, а это.... это наверное влюбленность что ли. Либо (что наиболее вероятно) бондарчуку не повезло с НФ литературой или у него нет вкуса. Стругацкие с этим произведением как плохие "повторюшки" за западными писателями. Так у нас есть Иван Ефремов в котором кто и сомневается как в большом писателе, зато он ни за кем не повторял "Лезвие бритвы".
- "Подземелье ведьм" - чего стоит оружейный "шкафчик" с плохо закрывающейся дверцей.

----------------
и противоположная статья Советская кинофантастика: лучшее.

понедельник, 12 января 2015 г.

Только трогательное... (зарубежное кино)

Только трогательное в искусстве прекрасно,
Кто умеет растрогать - умеет всё
К. Станиславский


Смотрел вчера передачу "Индустрия кино" с Иваном Кудрявцевым - хорошая передача и ведущий напомнил мне про режиссёра Нила Бломкампа и актёра Шарлто Копли. Вот не кинулись все остальные снимать этого актера после успеха "Района №9", а... им же хуже пусть раскручивают тех кто им приносит деньги - мы же будем смотреть тех, кто нам приносит душевную радость, а может и грусть, а может быть и острую печаль.
режиссер фильмов про роботов Нил Бломкамп
Нил Бломкамп и его робот
Фильм "Чаппи" не смотрел, основываюсь на трейлере представленном Иваном К. и на предыдущих работах Нила Бломкампа таких как "Район №9" и "Элизиум". В анонсе фильма указано, что создатель робота наделил его интеллектом и эмоциями (да, это первый робот который чувствует) пятилетнего ребенка *, но роботом завладевает плохой человек, который учит убивать. Нил Бломкамп не первый кто показывает живую природу человеческой души через бездушный металл, чуть ранее это было здорово продемонстрировано в "Живая сталь" с Хью Джекманом, но Нил Бломкамп не теряет сноровки (что ли... не совсем применимо это слово, лучше сказать, что) он искусно повторяет свой урок впервые данный нам всем в "Районе № 9". В Районе все закручено еще стремительнее чем в фильмах с участием роботов. В человеческую плоть не только внедрено чужое,  инопланетное, но только из-за него человек (Шарлто Копли) может, а точнее обречен использовать неживое, превращающее в неживое - оружие - и автоматы и костюм-робот. Как ни странно скажу о любви (да, не впопад). Питер Джексон, впервые заметивший Бломкампа благодаря трейлерам (и видеоклипам) последнего с роботами в гл. ролях, подметил не только любовь последнего к кибермахинам, но и талант

воскресенье, 11 января 2015 г.

Только трогательное... (российские фильмы)

Только трогательное в искусстве прекрасно,

Кто умеет растрогать - умеет всё
К. Станиславский


Уже больше чем три года фильму "Операция Праведник" *, а мне всё не скучно его пересматривать. Можно кинуться к справочнику и посмотреть кто снял и кто снялся, но это потом, а сейчас главное то, что фильм - редкий пример качественной работы, "не вторичности", нештампованности и, а наоборот - искренности персонажей и главных героев. Из работ минувшего года вспомню только "Любит не любит" - гладкая работа, снятая по канонам комедии. Ходченковой веришь - Матвееву - нет, хоть он и старается.

Навскидку не вспоминается трогательное из российских фильмов (противу советских). Уже говорил о том, что рано стал сентиментален. Чтоб из меня какой фильм вышиб слезу лет 5-6 назад????? А сейчас есть такие и один из них "Операция Праведник". Важно что фильм снят еще в 2009, когда и речи не было насчет импортозамещения, когда с упоением смотрели на голливудские продукты в полной уверенности того, что нет альтернативы творениям наподобие "Между небом и землей", а нет - есть.

Ну ладно сентименты, ладно слезу кто пустил. Фильм, не побоюсь этого слова, редчайший пример гармоничного и адекватного использования мистики в российском и советском кино. Может позже об удачных примерах ("Вечера на хуторе" не в счет - классика). Есть свои находки: подручный чёрта при случае превращается то в милиционера, то во врача и каждый раз это выглядит естественно - не придуманно. 

Какие еще фильмы славятся мистикой? Например та же классика "Мастер и Маргарита" прошу прощения у поклонников, но даже если выкинуть цигейкового кота, немногое другое способно спасти этот фильм. Игра мэтров - да, но если режиссера и впечатлила книга, то фильм не зовет ее прочитать - сорри, так сказать. Режиссер фильма как кпредполагает, что все кому не хватило воплощения мистики найдут ее в литературном оригинале, а здесь - извините, "я вот отметился, снял фильм, теперь у меня есть пунктик в биографии - отстаньте", хотя, ХОТЯ - есть у этого режиссера гениальные работы, как-то "Собачье сердце".

У "Мастера" и фильма "Предсказание" есть нечто объединяющее - актер Олег Басилашвили. В "Мастере" мы видим гениальную как всегда игру Олега Валериановича, но атмосфере мистики она никак не способствует, а вот его игра в Предсказаниях - ДА. Фильм примечателен не только тем что снять в трудное для отечественного кинематографа перестроечное время и снят хорошо, А ГЛАВНОЕ тем, что он - трогательный - это было тем труднее, что тема любви главных героев равивается гармонично (не по сценарию а естественно) при том, что разница в возрасте у героев значительна - почти 40 лет. Веришь и ему и ей. Акриса красивая. Кстати о красивых актрисах и о трогательности и о советских фильмах есть еще одна работа которую хочется вспомнить .... (Жариков???)

конечно "обозрел не все", но вот "бензин кончается"** и вспомнил про трогательное в зарубежных фильмах.


----
*  ((время которое я его знаю), а в самом фильме календарь 2009 года)
** ну почти как в том анекдоте про Штирлица (Ш. дал выпить кошке бензина, кошка прошла несколько шагов и упала. - Наверно бензин кончился, подумал Ш.)
---
Скажу сейчас обидные вещи, может как все равно личные оскорбления, но вот для .... если она сегодня уйдет из кино - будет лучшей ролью, а для него останутся еще несколько. смтс

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- кажется, что по настроению на этот наш фильм похож "Подмена" или как его первоначально у нас окрестили "Кара божья".

суббота, 10 января 2015 г.

Маразм мэтров кино: о фильме "Исход. Цари и боги"

Просмотр х\ф Ридлея Скотта «Цари и Боги» оставил чувство некоторого дежавю, которое справедливо разобрано коллегой на страницах «КультПульта», — это чувство полной растерянности от бессмысленности происходящего на экране, которое я уже испытывал при просмотре экологического хоррора «Ной».
Что в одной, что в другой картине наблюдается разрушение языка Библии в сознании режиссёра. Режиссёры обоих фильмов — не понимают, о чём там речь.
Поэтому Бог в их творениях превращается из персонифицированной Истории, ведущей человечество по пути восхождения, в спецэффект и шизофренические проявления.
В случае с «Ноем» Бог — это эколог, у которого выпала кукушка и который решил «убить всех человеков».
В случае с «Исходом» — проявления психики самого Моисея, которые превращают его из пастуха в полевого командира.

Происшедшее с головами двух маститых западных режиссёров не могло не напомнить мне ещё один жанр творческой трансформации — трансформацию советских творцов настоящего кино в маловразумительных артхаусников, срывателей покровов и макателей Сталина лицом в торт.
Ну разве не похоже?
Товарищ Ридлей Скотт — тоже сначала снимал «Чужого», потом «Гладиатора», а теперь — вот это. Так же, как и у Н.С. Михалкова: сначала «Чужой среди своих», потом «Пять вечеров», а потом — раз! — и «Предстояние» с «Цитаделью».
И сходство тут не случайно. Причина разрушения и первого, и второго одна и та же — разрушение общего культурного поля породившей их цивилизации. В одном случае советской, в другом западной.
Механика разрушения проста. Сначала общество теряет веру в основную идеологию. Когда скрепа идеологии утрачена, по швам разваливается мировоззрение. А под обломками мировоззрения погребается и культура — и высокая, и бытовая, и половая и семейная.
Любая
Когда Америка создавалась, она могла понимать язык Библии. По-своему (в общем, её все понимают по-своему), но всё же могла. Америка была мессианской страной. Она пела человечеству псалмы о прогрессе и науке, о свободе труда и предпринимательства, об американской Мечте, о земле смелых и свободных, свободных от лицемерия и чванства родовой аристократии, королей, султанов и пап.
И в этой миссии было лжи ровно столько же, сколько лжи было в их фильмах по Библии. То есть надежда на трансформацию Америки из экономического и военного гегемона в нечто большее всё же была. Вспомним некрасовское: «Бог его — доллар, добытый трудом, А не украденный доллар!»
…Но мир менялся. Исчезла, как реально подавляющая сила, аристократия, пропала где-то инквизиция, наука и прогресс стали очевидной ценностью в Старом Свете. А Америка, в которой производственный капитал (доллар, добытый трудом) был потеснён и побеждён финансовым, спекулятивным (украденный доллар), — всё крутила и крутила старую мессианскую шарманку. Миссионер превратился в циркача, а затем публике пришлось уже и угрожать, чтобы раскошеливалась.
Утрата понимания библейских сюжетов свидетельствует о более глубинной утрате — утрате чувства сюжета человеческой истории, а следовательно, и смысла этой истории. Это означает, что со сверхдержавной, мессианской культурой США уже происходит то, что неизбежно произойдёт с Америкой как со сверхдержавой.
Смерть мессианской культуры — это следствие выпадения общества из исторического потока и начала проекта контрразвития.
Контрразвитие — это не синоним деградации. Это хуже. Контрразвитие — это развитие всех средств для подавления человечества в его стремлении к смыслу и продолжению сюжета своей истории.
Это развитие контрморали, контркультуры, контрцивилизации.
Именно поэтому самое главное в их «Богах» то, что они лишены главных свойств Бога Библии — любви, жизни и истины. Зато меряют свои поступки человеческими мерками. Боги опустились, сели на пол и стали проще — как все. Как западные феминистки, как члены «Гринпис», как борцы за права геев и как борцы за свободу от диктатуры Асада.
Целостность распалась на мозаику, которую уже не собрать. Ибо появились лишние детали в виде придуманных в последнюю минуту добродетелей, сводящихся к расширению прав граждан на эксплуатацию друг друга и себя в любых формах.
Они не хотят знать, кто такой Бог. Не хотят видеть Дух Истории. Они отвернулись от него. У них теперь с ним разные цели. Противоположные.
Но не в смысле «Израиль — это тот, кто борется с Богом». В том упрямом смысле с Богом боролся СССР. Это именно осознанные предельно противоположные интересы.
И неумение упаковать этот противоположный интерес в «библейский» сюжет — торчит сейчас со всей очевидностью.
В интересах страны-хозяйки Голливуда сейчас — силой удержать всё человечество на стройке своих пирамид. В рамках репрессий годятся и гонения на христиан, и избиения младенцев, и производство идолов в промышленных масштабах.
И будет так до тех пор, пока не придёт кто-то из племени природных рабов, дикий, варварский и косматый, с верой не такой, как у всех «цивилизованных людей», верящий в какой-то свой странный «особый путь», и не скажет:
 — Отпусти народ мой.
Дальше вы знаете.

---------
ПЕРЕПЕЧАТАНО с ОДНАКО.ОРГ автор РОМАН НОСИК
---------
P.S.: про ридли скотта: "дедуле пора на покой". и рецензия с сайта кино-говно.

пятница, 2 января 2015 г.

10 фильмов, которые оказались лучше книг


Хорошие экранизации книг служат скорее исключением, нежели правилом. Оно и понятно: книга — это особенный мир, в котором каждый находит что-то свое. Талантливый писатель способен этот мир создать, но не любой режиссер может передать его.

Кадр из фильма "Форрест Гамп" (1994)

Многие отмечают, что экранизация книги Уинстона Грума в разы превзошла оригинал. Ведь в книге вы уже не увидите того наивного, трогательного и доброго парня, да и едва ли он будет вызывать большую симпатию. Фильм же стал всемирным феноменом, который даже сейчас, спустя 20 лет, хочется пересматривать снова и снова.

 Загадочная история Бенджамина Баттона


 Рассказ Фрэнсиса Скотта Фицджеральда занимает всего пару десятков страниц. В этой небольшой истории совсем кратко рассказывается, как сложилась необычная судьба Бенджамина. Гениальная фантазия Фицджеральда в фильме Дэвида Финчера получила вторую жизнь, немного более интересную и яркую, нежели на бумаге. Фильм, без сомнения, дает больше пищи для размышлений и ключей к тем дверям, которые автор оригинального рассказа так и не открыл.

 Собачье сердце


 Кадр из фильма "Собачье сердце" (1988)

Книга Михаила Булгакова, безусловно, шедевральна. Однако фильм снят так изумительно, а актеры подобраны настолько удачно, что именно здесь удалось передать всю эмоциональную составляющую печатного произведения. Многие отмечают, что визуальное решение добавляет массу ощущений к колориту характеров и от этого, конечно же, только выигрывает.


 Побег из Шоушенка


 Кадр из фильма "Побег из Шоушенка" (1994)

Книга "Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка" Стивена Кинга восхищает многих. И пусть в ней нет особо сложных размышлений, да и эмоции, прямо сказать, из нее не сочатся, но она берет за живое. Наверное, именно из таких книг и рождаются шедевры кинематографа. Фильм, снятый по этой истории, занимает верхние позиции едва ли не всех списков «обязательного просмотра» и "лучшего кино в истории мирового кинематографа". Это тот редкий случай, когда темы, косвенно затронутые в книге, получили свое развитие в картине.


  Великий Гэтсби


Кадр из фильма "Великий Гэтсби" (2013)

История Фицджеральда, несомненно, хороша. Но одноименный фильм добавляет множество красок, более ярких ощущений, помогает лучше понять книгу, возможно, даже лучше прочувствовать героев, осознать их внутреннее состояние и разобраться в их мыслях.


 Семнадцать мгновений весны


 Кадр из фильма "Семнадцать мгновений весны" (1973)

Небольшую, но увлекательную книгу Юлиана Семенова Татьяна Лиознова умудрилась растянуть на 12 серий, не «навредив» при этом материалу и ничуть не утратив напряженности киноповествования. Замечательно подобранные актеры раскрыли характеры героев и придали яркости достаточно сдержанному повествованию книги.

  
Разрисованная вуаль


Кадр из фильма "Разрисованная вуаль" (2006)

Книга Моэма была посвящена в основном главной героине Китти и была, по сути, романом о воспитании чувств. В фильме режиссер смотрит на вещи чуть более широко — здесь и о том, что любовь нечаянно нагрянет, и о привычно снисходительном западном взгляде на Восток, и о чести, благородстве, мужестве и прочих подобных вещах. Эта человеческая история безукоризненно разыграна всеми актерами.

  
Челюсти


 Кадр из фильма "Челюсти" (1975)

В 1975 году Стивеном Спилбергом по мотивам романа Питера Бенчли "Челюсти" был снят одноименный фильм, побивший многие рекорды кинопроката и ставший "первым летним блокбастером" в истории. Это именно тот случай, когда из довольно обычного романа удалось сделать действительно зрелищную и динамичную картину.


 Интервью с вампиром


 Кадр из фильма "Интервью с вампиром" (1994)

Прекрасный, трогающий за душу фильм. В целом, вы вряд ли что-то потеряете, если ознакомитесь только лишь с киноверсией — она с потрясающей точностью повторяет книжную, вплоть до одежды, случайных фраз и переживаний героев. Ну или как минимум фильм приведет вас в такой же восторг. Концовка книги и концовка фильма несут абсолютно разную идею. И весьма сложно понять, что лучше.

Место встречи изменить нельзя



 Кадр из фильма "Место встречи изменить нельзя" (1979)

Надо сказать, что эта экранизация книги Вайнеров "Эра милосердия" достаточно точная. Блистательные реплики перенесены в сценарий практически дословно; сюжетно и организационно — все на высоте. Но просто удивительно, как Станиславу Говорухину удалось снять настолько динамичный, захватывающий, эмоциональный фильм, взяв за основу достаточно сдержанный детектив.
В Киеве у здания МВД памятник Жеглову и его спутнику.

Оригинал статьи ADME.RU c подачи бфм. #фанаты, #экранизация,

По теме КИНО Вас также может заинтересовать:

четверг, 27 июня 2013 г.

7 лучших экранизаций Стивена Кинга

Ну, начался день достаточно безобидно: "пошел"  посмотреть почту на Рамблере, заодно глянул новости, ну и... одну новость я вообщем тово... утащил к себе на сайт (внизу привёл прямую ссылку) - кросспостинг (по соцсетям) я сделал, естественно, используя ссылку на свой сайт сделал - раскручиваю... ой как стыдно...

В число семи лучших экранизаций вошли: "Керри", "Сердца в Атлантиде",  "Мизери", "Оно", "Зелёная миля", "Побег из Шоушенка", ""Сияние".

upd 240416 Хотят переснять фильм "Оно".

#Стивен Кинг #ужасы #римейк #экранизация ####

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Писатели и экранизация их книг - раздел на сайте "Как выбрать, что посмотреть?";
-

воскресенье, 26 мая 2013 г.

10 интересных фильмов про войну, в которых все неправда — PublicPost

Один из отечественных фильмов в котором неправда отчасти - это "Сталинград":

"«Сталинград» больше похож на вирусный ролик прохождения бета-релиза компьютерной игры нового поколения. Что говорит в пользу этой гипотезы? Во-первых, большое число скриптовых сцен. Вызывает удивление склад ГСМ на нейтральной полосе, который никто до этого не разбомбил – не расстрелял? Так он просто был прикрыт скриптом и до поры для обычного оружия неуязвим. Главные герои ходят по дому в полный рост и не боятся артобстрела/снайперского огня? Так по скрипту на дом действуют только атаки типа «зерг-раш»* и танковый обстрел. А пушек и снайперов у немцев может не быть, например, из-за выставленного уровня сложности «Very easy». Не расстреляли сразу огнеметчиков? Так для усиления драматизма бессмертие у них отключилось только после поджога евреев в автобусе."
"Персонажи игры реалистично отыгрывают роли типичных обитателей Дома-2 – условно хороший герой жалеет немцев на водопое и валит собственных союзников, а условно плохой искренне уверен, что божественный Гитлер через Сталинград хочет прорваться к шестируким шлюхам в Индию.
Как и положено в «Доме-2», оба ГГ строят любовь. Конкуренция с соперниками, конфликты с соседями, прокачка навыков пикапа присутствуют. По ходу игры нужно выполнить ряд квестов – взорвать/предотвратить взрыв ГСМ, из-за угла стратежно пальнуть фугасом (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по геометрии), свинтить пулеметы с бомбардировщика (задание официально одобрено авторами ЕГЭ по труду), найти джакузи и нагреть в нем воду и даже грамотно подставить под нож тупого полковника, мешающего строительству любви. Каждый выполненный квест дает необходимый экспириенс, открывающий доступ к новым умениям. Финал ролика наглядно демонстрирует, что получается, когда обе стороны одновременно открывают ультимативные заклинания «танковый взвод» и «ракетно-бомбовый удар». При этом политкорректно побеждают все – левел-ап в наличии, любовь построена, нужная доза адреналина получена. Жмем «save as» и начинаем играть в симулятор МЧС Фукусима-addon. Такое вот кино." источник.

10 интересных фильмов про войну, в которых все неправда — PublicPost

да, да школьники так и будут говорить, что главаря нацистов сожгли в кинотеатре: Тарантино и Спилберг - вруны
от 26-05-13
---------
* до того как термин "зерг-раш" (раса зерги в комп.игре StarCraft) получил распространение мы знали лишь про психическую атаку белогвардейцев из оодного старого советского фильма.