Видел фильм небоскреб (2018) про самый высокий небосркеб. к 800-900м подобрались уже к 2022 году, но нарастающий капкризис заморозил некоторые стройки (см некоторые небоскребы могу т и не досторить) - можно привести примеры бурж аль халифа и других. сравнить их с тем что показывают в фильме.
фильм скорость 2 - тот же небоскреб только опрокинутые на воду и плывующий в океане. перехвати управение через компьютер и ты хозяин.
в фильме контрольк - перехватывают управление электромобилем (беспилотным ага) в фильме апгрейд тоже перехва управление. фант в сериале UPLOAD (загрузка) у той что копада под корпорацию - тоже перехватили управление над ее авто и погубили теттку.
конечно надо вспомнить крепкий орешек.
и еще тот фильм что подсказывали в зоне посмотреть (мистичский...)
Краткое: прораб Машков выходит в магазин за хлебом, ему встречается странный человек, протянувший руку с приборчиком, после нажатия кнопки землянин оказывается в другой галактике, но после ряда приключений возвращается домой.
Шедевр Потому, что в этом фильме все настоящее: актеры, пустыня, косок самолета (он же Пепелац), русский характер, тоска по Родине. У нас в СССР в широкой массе не было пиетета перед техникой, у нас на нее не "молились", не сотворяли из нее идола, фантастика - это был один из жанров кино. Фантастические ленты оплачивались режиссеру государством хуже, чем комедия
Так как 20й век век Научно Технической Революции, то и фантастические фильмы воспринимаются как те в которых демонстрируется эволюция техники, ее завтрашний день и потому космические оперы по типу "Барбареллы" и "Флеш Гордон" воспринимаются ценителями жанра как оскорбление жанра (фантастики). В случае фильма Кин-дза-дза мы видим не "экстраполяцию" достижений человечества в технике, не прогресс, а, напротив, регресс. Техника не пропала, пропали моря и люди, что умели создавать новую технику и совершенствовать старую. Люди - деградировали до цветовой сегрегации штанов.
В фильме вместо привычного улучшения ситуации с техникой, ее крутого преображения в будущем показано напротив: застой в прогрессе, стагнация и регресс общества с крутыми, вобщем-то летающими устройствами, способными в мгновение перемещать человека по галактике. То есть основную свою задачу: представить развитие техники в будущем фант фильм выполняет.
Интересно то, что фильм отлично выполняет более чем 2 задачи: показывает технику будущего и возможный исход потребительского отношения к Земле, когда моря осушили в погоне за выработкой топлива. Фильм выполнен в ироничной и комедийной форме, с грустной философской улыбкой с подчеркиванием выгодных черт русского характера: в беде своих не бросаем, способны понять и простить, неприемлемость алчности и наживы. Спустя время понимаешь, что показаны и лучшие стороны советского человека: отсутствие расовых предрассудков, нестяжательство, техническая смекалка (подкованность), трудолюбие, мобилизация сил в кризисной ситуации, коллектмвная работа. Уникальность фильма в том, что все темы, которые он затрагивает гармонично связаны в единое целое. Режиссер далекий от технической темы (в отличие от П,Клушанцева или Р.Викторова;)) например) создает безупречный в техническом плане шедевр. Да делу помогает то, что в изображение регрессировавшего мира надо вкладывать меньше декораицй (но и с в этом выборе тоже заслуга ума режиссера). Пример подобной удачшейшей работы с техникой в отечественном кино демонстрируют дишь два других шедевра: "Планета бурь" и "Солярис". Режиссер далекий от техники связался с ней и сделал все на высшем уровне. Талантливый человек талантлив во всем. (чего не скажешь о фильмах Р Викторова). Техника в фильме не отвлекает, не приукрашивает его - она часть ткани фильма. Вообще выдергивать что-то и обсуждать что-то отдельно из фильма также дурно и преступно как слова из песни. Кроме того что фильм демонстрирует "дивный новый мир" будущего, он находит отклик в наших сердцах из-за щемящей ностальгии, тоски по Родине, он родной нашим сердцам, так как и герои фильма родные нашим сердцам с их добротой отзывчивостью, умением действовать вместе.
Режиссер в грузинской фамилией высказался о русском характере получше многих прочих с фамилиями на славянский манер.
Интересные факты о фильме:
Песня «на речке, на речке, на том бережочке», которую поёт Уэф, когда его увозят в железном ящике на Плюке, звучит во всех фильмах Георгия Данелии, где снимался Е. Леонов, начиная с «Тридцать три» (1965).
Известный скрипач Гидеон Кремер попросил композитора Гия Канчели написать пьесу для симфонического оркестра по мотивам музыки «Кин-дза-дза» и «Слёзы капали» (1982), что тот и сделал. Впервые получившуюся музыкальную пьесу исполнили в Германии под названием «Айне кляйне Данелиада» (Маленькая Данелиада). Пьеса была написана так, что по музыке оркестранты во время исполнения несколько раз должны пропеть «Ку», что они делают с большим удовольствием. На эту музыку в Вене был поставлен балет. Там «Ку» уже поёт женский хор.
Пепелац, на котором летают герои фильма, делали Г. Данелия и художник-постановщик картины Теодор Тэжик. На свалке самолётов был найден самолёт Ту-104, от которого с большим трудом отрезали хвостовую часть. Затем поставили этот цилиндр в коллектор шестого павильона «Мосфильма», где Тэжик покрыл его пенополиуретаном и офактурил под ржавчину. А откидные двери, колеса и крутящийся "радар" смастерил А.С. Батынков — умелец с «Мосфильма». MF: Ту-104 это "гражданская версия" стратегического бомбардировщика Ту-16.
Штука, которая внутри пепелаца крутится под потолком — это втулка несущего винта вертолёта.
В одном из телеинтервью Г. Данелия рассказал такую историю. Однажды на одном из кинофестивалей к нему подошёл один американский кинорежиссёр и сказал: — Я видел вашу «Кин-дза-дзу!». Потрясающе! У нас в Америке такие спецэффекты очень дороги. Не могли бы вы нам помочь со спецэффектами? — Какие спецэффекты? У нас там не было никаких спецэффектов. — изумился Данелия. — Ну, как же. У вас же там огромная ржавая бочка летает. Разве это не спецэффект? — Нет, конечно же. Нам в министерстве обороны дали гравицапу и поэтому пепелац у нас в фильме летает. Напишите письмо в наше министерство — может они и вам дадут гравицапу.
В качестве литературной основы для фильма Данелия планировал взять роман Р. Л. Стивенсона «Остров сокровищ» и перенести его действие в космос./.../ Сам сценарий фильма писался Г. Данелией и Р. Габриадзе несколько месяцев. Многое из него по тем или иным причинам не вошло в фильм (пачка со всеми вариантами сценария весила около 5 кг). Кроме того, сценарий уточнялся, дописывался и переписывался непосредственно во время съёмок фильма.
Сцены в пустыне снимались в Туркмении в пустыне Каракумы недалеко от города Небит-Даг в Барсакельмесе.
/.../ большое количество костюмов для персонажей фильма было изготовлено из деталей старых лётных костюмов (пружинок, подушечек, тесёмок, сеточек, металлических колечек, нейлоновых мешочков, молний и пр.). Так, пружинки носили во рту эцилопы, подушечки были прикреплены к задам инопланетянок. Нейлоновые мешочки были надеты на ноги пацаков и перевязаны тесёмками, а на голову им были надеты лямочки от лётного костюма.
Если Вам понравился этот фильм, то может понравится и "Автостопом по галактике" (тоже вышел человек из дома и... пошел мотаться по галактике с полотенцем на плече)
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ: - О съемках фильма в серии передач "Тайны советского кино"; ---
Следующие материалы не применены в статье, но автор пока их не выбрасывает. Сырые и неразработанные идеи (лучше не читать): - интересно что вся техника в фильме отчественная все все детальки и также как отчественная техника способна завестись простояв 50 лет на постаменте или 30 лет в гаражде эта тоже "просто работает". нижимае и она работает, сделана людьми из народа и для народа, надежна, неприхотлива и ремонтопригодна в поле, как и вся советскская военная техника, демонстрирующая при том свои превосходязие вражескую боевые качества.
==
апдт 5-05-16
"Бывает, что не угадаешь, как примут твою работу. Помню, когда в Доме кино была премьера фильма «Кин-дза-дза», он провалился. Я видел по глазам зрителей, что не понравился. Хотя понравился моему внуку, которому тогда было шесть лет. Потом был просмотр в кинотеатре «Космос». Перед показом я сказал: «Фильм длинный, двухсерийный. Я сейчас уйду и вернусь к финалу. Кому надоест, не стесняйтесь, уходите. А потом, даже если останется один человек в зале, все равно отвечу на вопросы». Когда я вернулся в кинотеатр, зал был полным. Овация минут на десять. Были и такие письма: «Куда смотрит государство?! На такую ерунду деньги дают», «Данелия, вы, наверное, с ума сошли. Вам пора лечиться». Но помню и такое послание: «Уважаемый Данелия, мы любим ваши фильмы, они добрые. Многие ругают «Кин-дза-дзу». Не верьте им, фильм прекрасный. Он – о нас, о том, что происходит в обществе, на всем земном шаре. Счастья вам и здоровья. Ученики 4-го класса, город Одесса». У меня это письмо до сих пор хранится. И сейчас много хвалебных слов в адрес фильма.
– Конечно, ведь сегодня эта кинокартина как никогда актуальна. Такое расслоение общества на бедных и богатых, на «патриотов» и «непатриотов». Совсем как в фильме – на чатлан и пацаков." источник.
----
В небольшой статье надо объяснить, что в отличие, напр, от Электроника здесь представлены технологии (регрессирующего, но) будущего использованию которых дается не просто логическое объяснение они не просто вплетены в быт инопланетных персонажей - ИМИ можно объяснить всю их жизнь.
Интересно ЧТО лишь в байках либерастов Сталин следил за каждым, на практике же некотрые заводы и КБ (в период правления Иосифа Виссарионыча) позволяли себе вольности (умышленно или неумышленно). Так например было с производством Т-50 (ленградскому заводу было тяжело его осваивать, он прикинулся шлангом и продолжал клепать Т-26) и с ЗСУ на базе Т-60 (ССЫЛЬ), с самоходной установкой на шасси как Т-60 так и Т-70. Ниже приведены выдержки из материала по созданию САУ на базе легкого танка. ТТТ выданов ноябре 41 г, а проект был готов лишь в июне 42 г.
"Согласно постановлению пленума Арткома ГАУ КА, вместо агрегатов Т-60 перспективное шасси предписывалось разрабатывать с использованием агрегатов более совершенного Т-70. Кроме того, из перечня использовавшихся орудий пропала и 76-мм пушка ЗИС-5. Вместо нее предполагалось ставить либо Ф-22 УСВ, либо ЗИС-3. На практике к тексту постановления Арткома ГАУ в Свердловске отнеслись, мягко говоря, с некоторым отступлением от требований. Это касается и шасси, и вооружения.
КБ завода №37 в качестве приоритетного выбрало шасси с использованием агрегатов малого танка Т-60. Внимание к этому шасси, более известному как «шасси 31», либо «объект 31», объяснялось просто. Дело в том, что завод №37 выпускал именно Т-60, а запуску в серию Т-70 всячески противился. В этом завод поддержал Гинзбург. Такое упрямство имело логичное объяснение. Завод испытывал перебои с поставками двигателей ГАЗ-202, а в случае с Т-70 предполагалось использование спарки этих моторов, получившей обозначение ГАЗ-203. В итоге именно это стало причиной отсрочки запуска Т-70 в Свердловске." Ист.
или
"В то время, как шасси СУ-32
было готово уже в начале июня 1942 года, работа по орудийной системе
застопорилась. Дело в том, что Б.А. Фрадкин, директор завода №8,
отказался изготовлять детали для ЗИК-7. Не помогли даже письма из ГАУ и
НКВ, датированные июнем-июлем 1942 года. Получилось так, что КБ свою
работу выполнилось в срок, был подготовлен полный набор чертежей, но
проект так и остался бумагой." Ист.
Про Мытищинский завод (занимался выпуском Т-80):
"Дефекты на мытищинских танках являлись весьма частым явлением. С мая по
июнь 1943 года отмечено 4 случая выхода из строя бортовых передач и 2
случая поломки главных передач. Масса нареканий вызвала установка
артиллерийской системы. Помимо дефектов механизма отката, аналогичных
тем, что наблюдались на ГАЗ им. Молотова, отмечались и дефекты сборки.
Например, прицел ТМФ, который временно ставили вместо ТП-80, позволял
вести огонь при угле возвышения орудия не больше 50-53 градусов.
Фактически все танки выпуска апреля-мая 1943 года требовали доработок." ист.
О строительстве ИС заводом №200 (Челябинск)
"Танки строились в весьма напряжённом режиме. Как следует из отчёта ЧКЗ за 1943 год, к началу серийного выпуска ИС-85 основная часть рабочих машину попросту не знала. Первые 10 танков собирались при активном участии тех сотрудников, которые участвовали в сборке опытных Объектов 237. Благодаря этому эти первые 10 танков имели вполне удовлетворительное качество. В тот момент, когда началось валовое производство, качество резко снизилось. Немало хлопот было связано с не доведённой до конца технической документацией. Только за ноябрь в ней было обнаружено 200 ошибок. В результате из 25 первых танков приёмо-сдаточный пробег прошло 14, оставшиеся пришлось дорабатывать." ист.
в
О налаживании производства Т-44
"сначала балансиры планировали сделать цельнолитыми, но ввиду брака их пришлось делать сборными," "Т-44А получил наконец двигатель В-44, которого ждали от завода №75 целых полгода." в статье.
чем они отличались от принятия решений в царской росcии от кап стран.
в цар росс реш приним царь и первый министр, потом как бы дума подключилась, но она сильно стремилась к самост к тому чтоб устранить влияние царя, царь обиделся и разогнал ее.
Большевики хотели освободить рабочий класс от гнета, свободными сделать людей. об этом и в интернационале было спето. вооот. и мнгое вообще хотели слделать иначе. по другому командование в армии сделать. попробовать военных привлечь к мирному труду (трудармии) но не срослось. что торговлю с капстранами, что устройство армии пришлось делать по тому образцу что принято в большинстве других стран. Это и понятно большинству стран удалось установить свой порядок торговлю и если от них нам чето надо было - пришлось принимать ИХ правила игры. и танки тоже не свои развивали мы а к ним поехали смотреть.
может и структуры управления страной мы тож копировали мож и не все копировали, но вот принятия решений, мотивацию ене копировали - это все свое. сталин и руководство давали волю советам, руководителям областей и республик организовывать жизнь людей самостоятельно ( а там природа подскажет), но упование на классовое сознание - оказалось прекраснодушием. Кто почуяв власть доверился стародавним инстинктам и попросту стал барином (баем). пришлось одергивать таких с помощью нквд огпу и проч.пока разводили демократию бардачок в стране нарастал + враги народа не дремали+ внутри парии борьба за власть. скучно было 5 секретарей равноправных у кого то чесалось от невнятности равенства. сильно мешали коммунистическому устройству привилегии, которые давались (поначалу) по причине переработки в первые годы сов власти, но которые потом забыли упраазднить.
вооот это было лирич вступление.
толчком же к развитию темы было то, что военкоматы в нижнем тагиле слишком проявили прыть и призвали в действующую армию квалифицир спецов еще одна бездумность: после ранения танкист попадал не в танковые войска, а в пехоту, и на танк прих учить новых людей потом их обстреливать, потом у них только только появ навыки - ранение - госпиталь бац и в пехоту
вот почему такая непродуманность? почему недоверие к тому, кто выдвигал что по оптимизации процесса? потому что бурспецы дискредитировали всякие там рацпредложения. дисредитировали высшее образование вообще.
бывало, что бурспецы предавали. вот из-за этого дисреитация. да и потом как рабочему крестьянину проверить отого ччеловека у кого образование глубже? пожалуй что никак. единственным путем предупреждения предательства были угрозы. (нквд). а кроме дзержинского в нквд сидело мало интеллиг людей - слишком время суровое было и потому попадание туда было печально
вон дыренков был необразованным но инициативным парнем. он не вредил умышленно, но его проекты в обл вооруж были залихватскими, толком ничего не вышло, а замахивался он на многое и пока ему выделили денег их ушло слишком много, была большая растрата. в отличие от каких других инженеров его не пожалели, а расстреляли. глупого импульсивного такого.
что показывает этот пример. то что в случае дыренкова не было комиссии, что проверяет проекты, что выдает ттз. теоретически люди (способные на работу в такой комиссии) были, а практически их не нашли. уповали на классовое пролетарское сознание, что оно будет вести и (так же как интуиция) подскажет чего, а оно вон чо не подсказало и на глупые проекты деньги ушли впустую. причем когда дыренков "выходил на руководство" то он мог (подобно остапу бендеру) запудрить мозги.
запудренные мозги руководителей и выдавали приказ на то чтобы дыренкову отсыпали денег. Так же "мимо комиссии" прошел танк лебеденко, прорвались к царю очаровали этого большого ребенка и деньги ушли на дорогостоящий эксперимент (а ведь они могли бы пригодится на доведение до пром образца Вездехода 1, 2).
Тем же способом, когда иным придумщикам (инженерам) удавалось добраться до руководителей удалось запустиь в производство революц танк Т-64, а есть мнение,
что этот прогрессивный танк был нам не в п ни в кр армию. сложен и дорог в производстве, слишком левая резьба. в итоге деньги и на него были потрачены и на более технологичный т-72. в армии они существовали параллельно. и 64й с 115 мм снарядом и т-72 со 125мм.
почему так почему не по разумному, а вот так по интуитивному. Наверно потому, что наше управленчество развращали такие люди как Хрущев. Остается догадываться почему прокатил волюнтаризм. он что, удачно мимикрировал под классовое сознание? руководствуясь которым делались дела в послереволюционные годы?
P.S. интересно что попытки оптимизировать существующее несовершенство предпринимаются всю нашу историю начиная с лековского Левши "скажите чтоб ружья кирпичами не чистили" об этом в заметке "за державу обидно". Заметка "странности и нелепости" содержит пример неоптимизированного железа.
PPS интересно что некоторые руководители легко велись на дезу по созданию 100-тонного танка немцами и потому командовали составить ТТЗ на советский подобный танк, но, в отличие от Дыренкова, таких руководителей так и не расстреляли.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- сознательность как неэффективная мотивация с СССР; - черновик (поэтому ссылки нет).
- как я понимаю историю своей страны; - черновик (поэтому ссылки нет).
- телефонное право, генеральское право. - черновик (поэтому ссылки нет).
- В условиях кровавой тирании заводы "косячили" как могли (Танки, ВоВ, Сталин) - черновик (поэтому ссылки нет).
- За державу обидно (танковые войска СССР);
- Странности и нелепости в военной технике (ВоВ, БТР).
- О Дыренкове (Сбитый на взлете: мотоброневагон Д-6; «Танк Дыренкова»: каждый стремится к своему потолку?!; Необычные танки Росcии и СССР. Танк Дыренкова ДР-4).
- Примеры нелепых проектов в СССР. - "Во время демонстрации тяжёлой техники на полигоне Капустин Яр 22 июля
1960 года Никита Хрущёв категорически запретил военным принимать на
вооружение танки с массой, превышающей 37 т." ист.
Работа по цитированию книги не заончена но накипело.... а так, потом, этот текст будет вычитан. Только после того как стали в 2013 и 2014 стали разоблачать (Однако Опер) либерастов, после того как были прочитаны иные книги можно утверждать, что Михаил Барятинский - ЛИБЕРАСТ . Так "фапать" на западное и походя, небрежно, с насмешливым осуждением неполно и невнимательно освещать отечественное присуще именно либерастам.
------ Далее по тексту ------- Баря - Барятинский. МФ - это я (автор блога) от себя.
Из книги " Т-34 против Тигра"** С20 монтаж демонтаж трансмиссии на тиграх был редкостью - она не ломалась ???? C 21 диаметр погона Т-34-85 был предельным, что не позволяло применить систему более крупного арт калибра", МФ - а чехи и Т-34-100?, а эксперименты отечественные?
С 8 с издевкой про рук-во армии и страны что не жалело людей "Разница заключалась только в эффективности,ну и, конечно, в потерях. Впрочем, в России никогда особо командование не волновал"
Есть такой блоггер-культреггер* Дмитрий Юрьевич Пучков (ака Гоблин). Широкой публике знаком только как автор смешных переводов фильмов"Властелин колец" - "Две сорванные башни", "Звездные войны: буря в стакане" и др. К слову переводы не только смешные, но еще и в тему (интересным образом включают и адаптируют в российскую культуру чужой культурный контекст). Кроме основной своей стези (кино) Дим Юрич постепенно распространил свои обзоры на современную культуру (РФ) в целом и (что естественно) на ее истоки в истории России/СССР. Он пожалуй первый из медийных персон стал заступаться за советское наследие, за Сталина, за Победу. И заступался не голословно, а обосновывая это фактами, приглашая честных исследователей, историков, прочих ученых. Прикол,однако, в том, что принимая вклад и заслугу СССР в мировом культурном (в тч техническом) наследии он противоречит ему в одной своей привычке - джинсах. На сегодняшний момент я помню два примера (в беседе с Б.Юлиным и Вассерманом) где он вспоминает, что с джинсами в СССР было очень туго, а вот ему они очень нравились и хотелось заиметь. И Юлин и Вассерман объясняют ему, что помимо джинс были и другие (югославские брюки, Юлин) вещи легально (планово) ввозимые в СССР, что в СССР просто не было стандарта линялой ткани (Вассерман). Однако Дим Юрич не унимается - этот фетиш (джинсы) одно из любимейших воспоминаний его юности/молодости.
Преклонение перед Западом (потом и вещизм) началось задолго до стиляг Хрущева. Еще в детской книге, посвященной цирку цирковая девочка объясняет мальчику почему у русских (на самом деле) борцов (артистов цирка) иностранные имена - зритель не поймет и не оценит русские имена. Так что самопринижение, скромность русских - это приспособительная реакция к приоритету (захвату) "рынка" чужими культурными фишками. Борьба на ринге получила славу, распространение, типичные атрибуты (трико, масло) как французская "забава" значит и имена французские, бокс получил развитие и распространение в Англии, значит бокс - английский и имена тоже английские. С петровских времен началось, а в екатериновские продолжилось. Это и французский язык в высшем обществе итд итп. Так что бороться с этим просто осуждением, дискредитацией на комсомольских собраниях - неэффективно.
Удивительно другое. Сейчас, когда минобороны наконец-то научилось (ну как... пара примеров есть) "форсить" (как то проход (вокруг Скандинавии) АПЛ Д.Донской на морской парад в Питере, реклма Т-14 на параде Дня Победы,обзор авиаударов в Сирии) "внезапно" оказалось, что гордится и не получится. Если еще год назад мыговорили "это наше", то сейчас, во второй половине 17 года так не скажешь, россия прочно дистанцировалась от советского (большевицкого). СОВЕТСКОЕ УЖЕ НЕ НАШЕ. Парадокс в том, что рекорды продолжает строить СОВЕТСКАЯ (а не эРэФовская техника). Собственно Т-14 и Т-50 (Су-57) еще и не родились, на вооружение не приняты, в бою (в работе) себя не показали.
Я несколько раз писал о том, что скромность/неизвестность собственных технических достижений (а самые высшие они в оборонке) во времена СССР были причиной неудачности/плохизны отечественной фантастики. Сейчас же когда (после Крыма) импортозамещение уже (вынужденная) официальная политика стали выплывать, плодится публикации о фактическом превосходстве отечественной науки и техники Это было и раньше но слишком пристрастно и эмоционально. Пристрастность и эмоции в споре (в конкурировании) с англосаксами "не катят". Там катит аргументированный максимально детализированный, подробный разбор. Когда мы с помощью фактов, докуменализации и аргументации, спосокойно начали спориь и разбирать, то "внезапно оказалось" что не для чего - пристрастность была чертой СССР, а утратив ее мы утратили и смысл спора. Вот такие "дудочка и кувшинчик".
самое время расцвести отечественной фантастике, но увы... те кто вырос на приоритете джинсов (а именно ФБ как дорогой клипмейкер 90-х) попросту не умеют снимать фантастику. Антураж получается, спецэффекты покупаются, а куража - нет, только дешевый пацанский пафос.
Пожалуй (уже в процессе напиания статьи) я уже понял почему так происходит. На третий год после Крыма (а может и в преддверии през выборов) проопаганда нашего выдохлась, как выдохлась годом ранее русская весна. Русское и отечественное перестало быть модным. Импортозамещение перестало быть модным (на деле импорт все еще присутствует и сильно (те же сименс турьины))). Кудрин и Кириенко вернулись. ЕР съело Путина осенью. Все это следствие того что "диберально-компрадорское" взяло верх во власти и, в принципе, немногое нас отделяет от того,чтобы сдать Россию западу. Но это уже не так страшно, ээто уже не принимаешь близко к сердцу не потому что устал, а потому, что мы уже другие. Мы уже настолько чужие советскому, что и предательства то нет и не стыдно уже. Когда фанеркой закрывают мавзолей (а день Победы празднуют), когда президент говорит, что Ленин "республиковким" устройством заложил бомбу под СССР - понимаешь, что мы уже переродились. что мы уже нет.
И здесь дело даже не в том, что надо опять обострить пропаганду, натаскать писак славить отечественное и ссср, поезд ушед. прожевали. прошло. мы уже другие и переродились. Можно объединяться местечково, растить и лелеять справедливость, ссср скость на местах. чтоб с окраин шло в центр. с центра уже не получится.
Стремление к джинсам тоже ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- " Почему англосаксонский мир притягательнее русского"; - Также с этой темой связана "Почему русские не дружат с техникой" часть 1. - Почему я считаю выставку в Сокольниках преступлением Хрущева.
- Понятие "мы" у россиян рассыпалось.
- Годовщина Октября враги активизировались;
- Дом2 победил.
- "Продавшие социализм" про книгу иностранцев.
- Европо и америкоцентризм
#преклонение перед западом #джинсы #джинса# #
--------
* культуртреггер - распространитель, транслятор, вещатель культурных ценностей, толкователь (герменевтик) культурных событий. Обнаружитель культурного, обозреватель (обнаружитель) народившихся ценностей
- кроме того что мы вынуждены были (признать) отступить с захваченного англосаксами медийного (култтурного) рынка у русских есть сознание неправоты денег и просто-напросто скромность как непривычкахвалиться.
Принимал участие в "Охоте на Тигра" (WoT). Уже по прошествии 1,5 недель появилась публикация о Тигре на ресурсе ВГ. Один абзац заинтересовал более других:
"Эвакуировать повреждённый танк немцам не удалось — мешала английская пехота. Так в руки англичан попал практически исправный «Тигр».
Используя запчасти с подбитых «Тигров», английские ремонтники вернули танк в полностью работоспособное состояние. Изучение машины началось прямо на месте. Далее на танк нанесли эмблемы 1-й армии и 48 RTR. Он стал одним из символов победы над Африканским корпусом. В октябре 1943 года танк доставили в Великобританию, где его подвергли подробному изучению. Также было составлено детальное техническое описание трофейной машины, занимающее более 250 страниц. Позже оно помогло при реставрации. Одним из результатов изучения стала разработка танка-истребителя Sherman VC (он же Sherman Firefly)."
Эта история сильно отличается от отечественной, когда осенью 1942 года на Ленинградском фронте был захвачен "российский Тигр". Подбитый танк почти месяц стоял на нейтральной полосе. Потом его эвакуировали. И только на ... полигоне через ... дней начали изучать...
Далее автор публикации говорит о состоянии музейных экспонатов:
"Экспонаты долгое время находились на открытом воздухе, что серьёзно повлияло на их состояние. /... / .. музей в Бовингтоне. Начиная с 1981 года началось его преображение, заработала реставрационная мастерская. Появились новые ангары, куда стали перемещать технику, ранее стоявшую на улице. /... / В 1990 году началась долгая эпопея, связанная с реставрацией «Тигра» № 131. Состояние его было далеко не идеальным. Для восстановления машины понадобилось долгих 13 лет."
Надо сказать, что в Саратове отечественные экспонаты тоже стоят на открытом воздухе и, к тому же, с "незадраенными" люками - внутрь попадает дождевая вода. .... жаль. С одной стороны танков у нас много (было... после СССР*), а с другой это экспонаты, их беречь надо... Можно так и ограничиться сожалением, но тут есть небольшая деталь. Если немецкая техника такая капризная, легко выходит из строя не только на марше, но и после небольших покатушек на тематическом празднике:
"Танк принимает участие в различных музейных мероприятиях, включая Tankfest и Tiger’s Day. Сотрудники мастерской при музее периодически приводят машину в
порядок. «Тигр» обладает далеко не самым большим ресурсом. Чтобы он был исправным, им следует постоянно заниматься."
то советская техника, выросшая в более суровых (отечественных) условиях не в пример более неприхотливая. В умелых руках донбасских мастеров несколько танков покинули свои постаменты и приняли участие в боях за независимость земли, населенной русскоязычными (по языку и по духу) жителями бывшей Украины.
Отдельным абзацем стоит упомянуть пояснение популярности немецкого "тяжа", оставленное автором текста:
"Напоследок стоит отметить, что трофей № 131 стал в некоторой степени культовой машиной. Благодаря тому что танк был очень подробно изучен, именно его упоминают в своих работах многие исследователи. «Тигр» с характерной ступенькой часто мелькает в различном виде — от постеров до пластиковых моделей. Больше того, не так давно построенный в Самаре
полноразмерный макет «Тигра» полностью повторяет его облик, включая ту самую ступеньку**."
То есть то тиражирование которое мы видим в мировых медиа, китайском ширпотребе (игрушки из Китая и российских печатных изданиях*** ("разукрашки") имеет своим
Тигр 131, попавший в Бовингтон из Африки
объяснением такой простой факт как "детальное техническое описание трофейной машины, занимающее более 250 страниц". То есть, если с должным (не только) пиететом (но) и профессионализмом (не только разобрать/собрать, а еще и громко рассказать о том) отнестись к отечественной технике, то и она будет столь же популярной в мире****.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- У военного коллекционера отняли танк ("Пантера"), бывший в собственности (Германия);
- Военный Музей на Соколовой горе (Саратов, танки).
- Популярность и притягательность англосаксонского мира;
- Проблемы неполного знания в СССР (умолчания и искажения информации)..
-----
* ко времени вывода контингента советских войск из Германии в России насчитывалось более 10 тыс танков.
** К тому времени экипаж танка с башенным номером 131 провёл его небольшую
модификацию, которая внезапно стала его визитной карточкой. На креплении
запасных траков, расположенном на лобовом листе корпуса, они приварили
ступеньку, чтобы на танк было легче забираться (еще видео из Самары).
*** явление пошло на убыль в преддверии Юбилея Победы (т.е. с 2014 года).
**** как это например стало с российскими истребителями и танками после сирийского конфликта.
- амвей фапает на тигр (c1:42, а особенно на 2:20) + сюда видео ""внутри пантеры" росс блоггер фапает от пантеры.
"Выводы ВВС находились в русле готовившейся тогда новой американской
военной стратегии «реалистического устрашения», официально принятой в
1971 г. и имевшей в основе достижение превосходства в стратегических
вооружениях и переговоры «с позиции силы».
На формирование же военно-политическим руководством США новой стратегии,
в свою очередь, несомненное влияние оказали ввод советских войск в
Чехословакию (август 1968 г.), широкомасштабное применение
бомбардировщиков В-52 в шедшей тогда войне в Юго-Восточной Азии, а. т
amp;кжб приближение к концу 1960-х годов Советского Союза к паритету с
США в области МБР и БРПЛ. Все эти факторы «работали» на стратегическую
авиацию, показав ее необходимость для «демонстрации силы», применимость в
неядерных войнах, и наконец, желательность ее укрепления для
«подстраховки» на случай, если не удастся вырваться вперед в области
баллистических ракет." Ист. Статья про Б1Б.
1972: Цифровая запись аудиосигнала: фирма Denon * : Сенсорный экран 1973: Ethernet * Радиочастотная идентификация (первый пассивный транспондер RFID) * : Мобильный телефон 1974: Первый спутник связи для GPS * Телетекст: BBC 1975: Цифровая фотокамера. 1976: Персональный компьютер (первые персональные компьютеры были выпущены несколькими фирмами, в частности Commodore и Tandy)
1978: Philips представил плеер лазерных дисков * : Табличный процессор (предшественник Exell) 1979: Портативный аудиоплеер Walkman. 1979: Сотовый телефон: NTT (первая коммерчески ориентированная модель). 1980: Компакт-диск: корпорации Sony и Philips ....
ПРОСТО ВЕХИ
- 1971 год амеры отвязывают долллар от золота (велики расходы на войну во Вьетнаме и на социалку) в итоге в 1974 "Нефтедобывающие страны потеряли интерес к приобретению долларовых
активов для целей сохранения валютной выручки. Ну то есть нефть
продолжала котироваться и торговаться в долларах, но потом на долларовую
выручку арабы покупали золото. Доллар падал. И тогда Генри Киссенджер
отправился в Саудовскую Аравию и договорился с королём Саудовской Аравии
о двух вещах. Первое, саудиты взяли на себя обязательства продавать
нефть только за доллары. Не важно кто выступает покупателем: китайцы или
индусы, расчеты за нефть с 1974 года осуществлялись только в долларах
США. Второе, саудиты обязались не конвертировать валютную выручку в
золото, а приобретать долларовые активы, в первую очередь казначейские
облигации США." ист.
- 1974 - 3 июля - Миллионный ЗиЛ-130 ист. Хазин: "либералы в шататх окончат победили в 1974 году когда скинули Никсона"
https://youtu.be/kS-HDoeoJc4
- 1975 - "Дальность залпа даже тяжелых (огнеметных) систем, базировавшихся на гусеничных шасси и появившихся во время Второй мировой войны, не превышала ста метров. Революцию в 1975 году совершили в тульском КБ машиностроения, где был создан первый реактивный огнемет «Рысь». Его принципиальное отличие от предыдущих систем состояло в том, что он стрелял капсулами, содержащими воспламеняющуюся жидкость." ИСТ.
- 1976. "В самом начале 1976 года, за несколько недель до XXV съезда КПСС,
состояние здоровья Брежнева внезапно ухудшилось настолько, что он впал в
состояние клинической смерти." ИСТ..
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Изобретения 70-х
- Интереснейшие фильмы 70-х
- Сверхскоростные поезда и транспорт по версии 1975 года (кн."Зодчие 21 века")
- Стиль времени: 20-е,
Рабочее название - собирание материала на подобную тему:
СОБСТВЕННО ТЕХНИКА
MC-1
- Известно, что осенью 1919 года Красная Армия воевала против войск Деникина и захватила один из танков Рено FT-17. "Машину отправили в Москву в качестве подарка В.И.Ленину, который дал указание организовать на ее базе производство аналогичной советской техники. [1]. После подробного изучения на сормовском заводе он был воспроизведен под именем МС.
-------- - "В марте 1929 году МС-1 модернизировали. Вместо спаренных пулеметов Федорова установили танковый пулемет Дегтярева, изменили конструкцию лобовой части корпуса. В 1930 году переделали башню (ввели нишу в ее кормовой части), повысили мощность двигателя до 40 л.с..../ / Танк серийно выпускался до 1931 года. Всего было изготовлено 930 единиц" [3]. СПРАШИВАЕТСЯ ЗАЧЕМ В БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ!? Может быть скорость (после модернизации) и подросла с 8,5 до 16 км/ч, может и выпускать МС было бы дешевле чем какой другой танк, но зачем было "гнать старье" - танк с ФЛАЖКОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИЕЙ?
T-26
- "В 1934 году изготовили опытные бронетранспортеры ТР-26 и ТР-4 для перевозки пехоты, а также ТР-4-1 для снабжения боеприпасами танковых частей [2]."
Источник_ развитие бтр в россии.
------------ выпущена "куева туча" устаревших танков (но быстрых и проходимых), а пехота шла всю войну пешком, а боеприпасы подвозили на отнюдь не вездеходных полуторках??!!! Судите сами за все врем выпущено было Т-26 двухбашенных -- 1600 шт.
------------ "По состоянию на 1 нвар 1941 года в РККА находилось 9665 танков Т-26 различных модификаций"[4].
------------- "Хотя довольно быстро выяснилось, что башни мешают друг другу, тем не менее до августа 1933 года выпустили более 1600 двухбашенных танков Т-26. С 1933 года их выпуск был прекращен"[5].
БТ
- "По состоянию на 1 января 1941 года в РККА находилось 7463 танка БТ различных модификаций. Всего промышленностью было выпущено 8060 танков"[6].
-командирский вариант БТ имел связь с авиацией, но в серию не пошел.ист.
Интересно, что были эксперименты по созданию БТР на базе танков БТ и Т-46 ист.
фото с сайта альтернативная история
и даже как бы фото нашлоь но на том же сайте есть опровержение согласно которому на фото "БТ-СВ в гриме" (на пути к полигону?), но мы видим, что сделай создатели такую надстройку - вполне бы получилмся БТР. Интересно что согласно тому же сайту работы велись не только по БТР но и по машине ПВО и по санитарной машине, но.... не срослось.
Т-60
- Ситуация с Т-60, что уже в первый год эксплуатации выявился как легко пробиваемый танк тем не менее широко производимых аж до 43 года, уже в то время как ему на смену УЖЕ пришел Т-70. - ЦИФРЫ выпуска ССЫЛЬ на барятинского.
-------- Танк Т-60 был выпущен в количестве 5920 и производился четырьмя заводами[7], но вот есть ли примеры оправданности его применения, есть оправдание его быстрой гибели? (кроме цены сборки, быстроты изготовления). Корпуса для Т-60 выпускал и Саратовский паровозостроительный (теперь СЗТМ) несмотря на то, что пр-во корпусов для Т-50 УЖЕ было подготовлено (эту ссыль на википед-заменить!).
БЫ
- "Танк на один бой" мог бы рассматриваться в качестве разведывательно-диверсионного, но он НЕ ОБЛАДАЛ РАДИОСТАНЦИЕЙ, ни в год выпуска ни потом. В качестве санитарно-эвакуационного? Танк пытались сделать зенитным, но не прошел конкурс.
- и это в то время, когда у немцев (в пех и танков дивизиях) были спец танки связи (для наведения пикирующ бомб. на цель). (В то время как Pz.II L (Luchs) обладал ДВУМЯ радиостанциями).
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА
- "Любопытно, что в декабре 1941 года от 72-К пришлось отказаться в виду прекращения ее производства, которое возобновилось только в 1943 году."" статья )в тч) о зенитном орудии.
ПОЛИТИКА (страна) и ТЕХНИКА
ПОКУПАТЬ 4УЖОЕ:
- "Спроектированная затем танкетка Т-25 являлась вариантом дальнейшего развития танкетки Т-17. Это были неплохие для своего времени машины, но для подготовки и к запуску в серийное производство требовалось продолжительное время, которого, увы, не было. По этой причине пришлось приобрести зарубежом лицензию на производство серийно выпускавшейся танкетки Карден-Лойд" Mk VI". C.104 Полн.энц.танков. СТРАННО, т.к. на Сормовском заводе "Коллектив конструкторов технического бюро за сравнительно короткое время - с сентября по декабрь 1919 года - разработал чертежи новой машины /.../ через восемь месяцев с начала организации производства (31 декабря 1920 года) первый советский танк покинул сборочный цех. Он получил название "Борец за свободу товарищ Ленин"." С.101. Полн.энц.танков.
В БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ: Т-26 - По состоянию на 1 нвар 1941 года в РККА находилось 9665 танков; БТ - По состоянию на 1 января 1941 года в РККА находилось 7463 танка БТ различных модификаций. Всего промышленностью было выпущено 8060 танков Т-60 - был выпущен в количестве 5920 шт.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- "Некрасивости" Красной Армии;
- За державу обидно (неучтенный опыт войны (на примере танков СССР)).
- Самоходные ПВО (ЗСУ) в ВоВ провальное направление в РККА.
- Развитие БТР в Красной Армии (ВоВ), либерастич.стеб и крохи инфы по ТР-4. - Инициатива рядовых граждан по реконструкции истории (пост-проекты, как могло бы быть), напр БТР на базе СУ-76.
----Источники----
1- Полная энциклопедия танков.C.101
2- Там же. С.107.
3- Там же. С.103.
4- Там же. С.108.
5- Там же. С.106.
6- Там же. С.111.
7- "в том числе Москве, Сталинграде, Горьком и Харькове"
#БТР #ВоВ #бротнетранспортеры
Последняя бензоколонка на Южной автостраде закрыта! Все ездят на водороде
Спустя сто пятьдесят лет после появления первого бензинового автомобиля традиционным видам топлива пришел конец. Крупные нефтяные компании решили закрьипь сегодня в полночь все оставшиеся во Франции бензоколонки, принесшие им славу и богатство в XX веке. Преимущество за водородом!
Последняя бензоколонка автозаправочной станции Бон-ла-Гран-Рош, у автострады А6, отключена навсегда. Никто больше не ведет учет миллионов автомобилистов, приехавших заправиться на эту станцию, которая открылась в 1970 году. Она появилась одной из первых, после того как президент Жорж Помпиду торжественно открыл новую скоростную магистраль Париж—Марсель. В то время на юг ездили в основном по автостраде. Но снижение потребления нефтепродуктов и повсеместное распространение водорода привело к тому, что содержание автозаправок стало бессмысленным. Топливо больше не продается на бензоколонках! Еще одна страница истории переворачивается, провоцируя оскудение несметных состояний, нажитых на черном золоте, после открытия Эдвином Дрейком первого месторождения в Титусвилле, штат Пенсильвания, в 1859 году. «Предвестники нефтяного заката появились еще в начале века, когда компания Shell объявила, что ее запасы истощаются быстрее, чем это было предусмотрено», — вспоминает аналитик. Коммюнике Shell произвело
Наталия Галкина справшивает: А что нас бояться-то?
и я попытался ответить
Очень хороший вопрос для философов, мы-то любим красивых женщин;))
Получается, что красавица - это лучший человек. По сравнению с обыкновенным человеком у нее (и него) ЛУЧШАЯ внешность. Отсюда может быть полагание того, что такая (такой) ВООБЩЕ лучше. Конечно присутствует сравнение и оно не всегда в твою пользу тем паче, если ты сомневающийся, неуверенный в себе человек. Это, ведь. очень строгий суд - быть рядом с красавицей и кто-то выбирает более легкую жизнь.
Не менее интересно и то, что красавицы не всегда себя ощущают таковыми или даже ведут себя не так как от них ожидают. Восприятие красоты (красивого ВООБЩЕ) растворено в культуре и в зависимости от того НАСКОЛЬКО человек пропитан культурой (и какой культурой) - настолько и ТАК он может быть впечатлен.
Рискну привести пример с Натальей Поклонской: то как ее воспринимают за пределами РФ (в случае с АНИМЕ стилизацией) резко контрастирует с тем как она о себе думает, как себя ощущает.
ИНтересно как самые невзрачные, второсортные фильмы оказываются НЕКИМ ВЫСОКИМ ПРОДУКТОМ будучи разбавленными (а точнее скреплены) высоким смыслом таковы фильмы:
- "Типа крутой охранник" (пронзительность из Таксиста)
- "Клик" (с пультом по жизни) - разговор о смысле жизни.
-
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- пошлость некоторых советских фильмов;
-
Когда-то я хотел написать статью проедохраняющую юношество от Вертеровских мечтаний, но идее уже 9 лет а воз был и ныне там.
Недавно обнаружил две фотки - путь они будут затравкой.
